tag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post1831259702565977938..comments2023-10-03T14:47:15.765+02:00Comments on Rosaelle en Macronie: SarkoClone? Non, pire: CoplandAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-15422218924389043322012-05-12T12:12:51.945+02:002012-05-12T12:12:51.945+02:00Merci pour votre passage, vous êtes le bienvenu!Merci pour votre passage, vous êtes le bienvenu!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-10049006793721740642012-05-12T12:12:19.242+02:002012-05-12T12:12:19.242+02:00Oui, notre république est laïque et la réponse ne ...Oui, notre république est laïque et la réponse ne l'a pas été.<br />Des gens sont morts pour cette laïcité.<br />Je ne défend pas plus le voile intégral que le célibat des prêtres qui sont licenciés en France en mépris du droit Français, ou l'obligation des bonnes soeurs à sortir avec leurs habits de nonne.<br />Comme vous, je pense que cette affaire a été un fiasco total.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-35436677485485676092012-05-12T11:51:09.593+02:002012-05-12T11:51:09.593+02:00Bien d'accord sur tout ça. Avec un bémol sur l...Bien d'accord sur tout ça. Avec un bémol sur le voile islamique. Moi, j'aurais dit que tout individu devant pouvoir être identifié, tout élément vestimentaire empêchant de voir le visage d'une personne (voile, nikab, cagoule ou autre) devrait être prohibé. Cela n'aurait pas autant stigmatisé les musulmanes. Maintenant autre bémol, s'il s'agit d'un signe religieux ostentatoire, je n'aime pas plus ça que la croix, la kipa ou autre objet de ce type. La France est une république laïque : c'est dans notre constitution...Gregoire Maison alias Winston Smithhttps://www.blogger.com/profile/08833193429652789079noreply@blogger.com