tag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post4316221138376045750..comments2023-10-03T14:47:15.765+02:00Comments on Rosaelle en Macronie: Une indigestion de Manuel Valls qui met la quenelle à tous les menus.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-85053236371778886032014-01-09T18:43:22.920+01:002014-01-09T18:43:22.920+01:00Ben oui, il ne dit pas que des conneries, notre ré...Ben oui, il ne dit pas que des conneries, notre réac en chef. D'où le danger du manichéisme.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-71895239060812959792014-01-09T18:40:04.348+01:002014-01-09T18:40:04.348+01:00Manu Valls ? Un accent circonflexe qu'on met o...Manu Valls ? Un accent circonflexe qu'on met ou qu'on ôte. Point.<br />Pour le reste, je partage l'avis que Didier Goux exprime dans son premier commentaire. Il est tout simplement très juste. lediazechttps://www.blogger.com/profile/06652741957861013994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-72077700465271502402014-01-09T16:47:34.650+01:002014-01-09T16:47:34.650+01:00« il a plein de copains dans la presse, et vous sa...« il a plein de copains dans la presse, et vous savez comment sont ces gens-là.... »<br /><br />Plein de copains, plein de copains, c'est vous qui le dites !Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-80359400599487146202014-01-09T16:46:54.163+01:002014-01-09T16:46:54.163+01:00Napoléon III, un tyran sanguinaire ? Voyons, voyon...Napoléon III, un tyran sanguinaire ? Voyons, voyons ! Non seulement il ne le fut jamais (ni tyran, ni sanguinaire), mais à partie de 1862, on entre dans ce qu'on a appelé l'empire libéral, dans lequel un grand nombre de libertés sont rétablies, ou au moins tolérées.<br /><br />Pour les camps espagnols, c'est un sujet que je connais un peu, de par ma lointaine jeunesse et des gens que j'y ai fréquentés. Sans vouloir "rosir" la vie qu'on y menait, il convient tout de même de signaler qu'ils étaient "de transit". C'est-à-dire qu'aucun Espagnol n'y a séjourné de 1945 à 1962 ! D'autre part, vous grossissez les chiffres : à la fin de la Seconde Guerre, les Espagnols présents en France sont environ 250 000. Enfin, il convient de ne pas accabler excessivement l'État français, qui a très vite été débordé par l'afflux massifs des réfugiés, notamment en février 39, après la prise de Barcelone par les troupes franquistes. <br /><br />Il reste que la France aurait probablement pu faire mieux, en effet.Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-10050636911159092962014-01-09T15:52:38.716+01:002014-01-09T15:52:38.716+01:00Et j'ai tendance à les croire sur le sujet. Dé...Et j'ai tendance à les croire sur le sujet. Désolée, un souci dans les commentaires Blogger qui explique la multiplication des réponses.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-83008134830924742972014-01-09T15:45:16.101+01:002014-01-09T15:45:16.101+01:00En attendant, même s'ils en ont beaucoup, ils ...En attendant, même s'ils en ont beaucoup, ils n'ont pas le défaut d'être antisémites, il me semble, enfin, c'est ce qu'ils disent. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-29479969389216650092014-01-09T15:39:50.418+01:002014-01-09T15:39:50.418+01:00Je vais donc rajouter "exemples", comme ...Je vais donc rajouter "exemples", comme je me fiche totalement de leur apparence physique.<br />Bonne année quand même!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-24524859598171428702014-01-09T15:10:43.197+01:002014-01-09T15:10:43.197+01:00"Je fréquente assez la Moisisphère ou Réacosp... "Je fréquente assez la Moisisphère ou Réacosphère pour savoir qu'ils sont loin d'être antisémites. Je vais vous en donner deux : Corto74 et Didier Goux. Une grande majorité est sioniste, allant du soutien à Israël, à la détestation des Palestiniens."<br /><br />Une grande majorité des deux, comme ils ne sont que deux, je suppose qu'il s'agit d'une [grosse] confortable majorité, c'est à dire du plus volumineux des deux ?<br />Or, n'ayant jamais entendu dire que Corto ressemblait plus à Ventura qu'à Claude François, question gabarit, j'en tire les conclusions qui s'imposent, vous stigmatisez le Didier Goux bien plus que le Corto. Faites gaffe, il a plein de copains dans la presse, et vous savez comment sont ces gens-là....Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-17014276506750498772014-01-09T15:07:59.242+01:002014-01-09T15:07:59.242+01:00Mais vous ne m'énervez pas du tout. Pour reve...Mais vous ne m'énervez pas du tout. Pour revenir à Napoléon III, il est considéré comme un tyran sanguinaire en 1870, et lorsqu'il est renversé, c'est un régime conservateur même si républicain qui se met en place, avec le père Thiers, ancien ministre de Louis Philippe.<br />Il faut savoir qu'environ 1,5 millions d'espagnols sont mis dans des camps après 1945 et que ces derniers ferment en 1962.<br />Je crois surtout que l'Espagne Franquiste était bien commode afin de pouvoir faire passer dans ses banques des transactions en direction de certains pays, fonds financiers dont les Espagnols n'ont d'ailleurs jamais bénéficié. Ce rôle-là, on en parle très peu.<br />Pour la Guerre Froide, vous avez raison, le calcul était assez curieux mais réel. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-43841608831896922442014-01-09T14:18:27.426+01:002014-01-09T14:18:27.426+01:00Il est bien long, ce billet… Vous vous prenez pour...Il est bien long, ce billet… Vous vous prenez pour le gros frisé, cet intempérant notoire ?<br /><br />Bon, sinon, restons un moment avec Franco et Salazar, mais surtout le premier. D'abord, signalons que si la France est restée les bras croisés à partir de juillet 1936, au lieu d'aider massivement les républicains, on le doit à Léon Blum et à son gouvernement de front populaire.<br /><br />Ensuite, il y a deux raisons pour lesquelles Franco n'a pas été inquiété en 1945. La première c'est sa grande habileté, qui l'a conduit à ne jamais coopérer avec Hitler, malgré les demandes pressantes de celui-ci ; ou alors de manière insignifiante (division Azul). La deuxième est que, la Guerre froide se profilant, les Anglo-Américains tenaient à arrimer l'Espagne au camp occidental pour qu'elle ne risque pas de sombrer dans le bolchévisme : pour cela, Franco était bien commode.<br /><br />Il y a aussi (mais là je sens que je vais vous énerver…) que la dictature de Franco, une fois la guerre civile terminée, n'a jamais été bien méchante. En clair : dictature sans doute, mais tyrannie à la sauce Hitler-Staline non. C'était plutôt une sorte de Napoléon III première manière…Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.com