tag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post6548385996693158702..comments2023-10-03T14:47:15.765+02:00Comments on Rosaelle en Macronie: Oui :Nationaliser !Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-10744257089327713212012-11-29T17:42:53.826+01:002012-11-29T17:42:53.826+01:00je l'avais oublié celui-là, l'anonyme qui ...je l'avais oublié celui-là, l'anonyme qui me trolle...<br />On fait comment sans sidérurgie? Il ne s'agit pas de déclamer n'importe quoi pour que ce soit vrai, j'aimerais bien voir comment faire du décolletage sans acier usiné...C'est tellement stupide que c'est est pathétique... un adepte de la méthode coué qui ne connait rien à rien, à moins que ce soit un blog comique? Bientôt on va nous dire que l'industrie plastique ne sert à rien... et puis de toute façon, cela sert à quoi, hein d'avoir des usines puisque tout le monde le fait mieux que nous selon Arié, A comme Anonyme pathé tique de niveau pédiatrique...<br />PS je vais finir par refuser les commentaires anonyes systématiquementAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-68007566022332769692012-11-29T17:35:04.375+01:002012-11-29T17:35:04.375+01:00Je suis, d'accord un peu de courage ne nuirait...Je suis, d'accord un peu de courage ne nuirait pasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-44455830595836291362012-11-29T17:34:22.225+01:002012-11-29T17:34:22.225+01:00Si on compte combien a coûté Arcelor depuis sa rem...Si on compte combien a coûté Arcelor depuis sa remise à flot des années 70, on pourrait presque contester sa privatisation, oui...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-38522841466473929442012-11-29T13:55:30.744+01:002012-11-29T13:55:30.744+01:00en effet, c'est excellenten effet, c'est excellentLe Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-49796850513315305942012-11-29T13:48:24.899+01:002012-11-29T13:48:24.899+01:00Vous savez ce qu'est un secteur stratégique, ô...<br />Vous savez ce qu'est un secteur stratégique, ôtez-moi d'un doute...<br />==>, honnetement, non <br /><br />Vous savez qu'un secteur stratégique est défini comme tel afin de garantir la souveraineté de la Nation, ce qui se traduit par la protection de secteurs comme l'énergie(et constitutions de réserves), l'armement et ce qui contribue à la Défense...etc...<br />==> partiellement d'accord. On peut avoir une défense tout en achetant notre armement à l'étranger. <br /><br /><br />De plus, l'agriculture est un secteur stratégique, dans la mesure où il est déjà subventionné largement et dans les faits, c'est une forme de nationalisation déguisée, <br />==> d'accord avec vous, et je suis contre la PAC<br /><br />car sans les subventions, nous nous ferions dévorer, si j'ose dire par les agricultures plus performantes comme l'Amérique du Sud, par exemple.<br />==> oui, et alors ? Qui est ce NOUS ? Vous etes agricultrice ? <br /><br /><br />En ce qui concerne la propriété, vous savez, je pense que l’État est propriétaire de toutes les terres via la propriété du sous-sol avec le code minier, et peut exproprier ceux qu'il désire, vous connaissez la loi, enfin j'espère...<br />==> ca n'est pas une regle universelle<br /><br />Le Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-74465596778425026272012-11-29T13:33:33.682+01:002012-11-29T13:33:33.682+01:00Arcelor s'appelait avant Usinor-Sacilor et cel...Arcelor s'appelait avant Usinor-Sacilor et cela nous a coûté assez cher, l'anonyme, on l'a bradé en 1995 pour 10 millions de francs il fallait garder un capital de blocage. Si réellement Arcelor n'avait pas été stratégique, alors pourquoi le gouvernement s'est autant activé en 2006, pour savoir si oui ou non on pouvait le céder à Mittal...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-88122909646156628302012-11-29T13:30:24.201+01:002012-11-29T13:30:24.201+01:00Vous ne savez rien, donc, il est ici question des ...Vous ne savez rien, donc, il est ici question des brevets et du carnet de commande d'Arcelor, que Mittal veut emporter alors que le gouvernement veut garder comme la propiété de l'usine. Voilà où est l'enjeu.<br />En deuxième lieu, c'est toute une région qui va tomber en panne...Vous pensez sérieusement qu'une usine ne génère pas tout un circuit économique?<br />Cela ne se vent tellement pas que les usines allemandes et italiennes fournissent le décolletage français alors qu'avant, elles se fournissaient chez Arcelor, anciennement Usinor-Sacilor, le décolletage et l'usinage,qui existent encore et sont performant...vous êtes un bidon, excusez-moi mais je ne trouve pas d'autre expression à votre peu de connaissancesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-75632460593323097692012-11-29T13:22:39.962+01:002012-11-29T13:22:39.962+01:00J'en profite pour vous demander de m'excus...J'en profite pour vous demander de m'excuser au sujet de la réponse un peu tardive, suite à un déferlement de commentaires anonymes sur ce billet, dont je soupçonne une personne bannie d'être à l'origine de ces spams,tellement il y en a, une de ses marques de fabrique...<br />Vous savez ce qu'est un secteur stratégique, ôtez-moi d'un doute...<br />Vous savez qu'un secteur stratégique est défini comme tel afin de garantir la souveraineté de la Nation, ce qui se traduit par la protection de secteurs comme l'énergie(et constitutions de réserves), l'armement et ce qui contribue à la Défense...etc...<br />Parler de nationaliser la nourriture et le logement serait aussi aberrant que privatiser complétement l'Etat.<br />De plus, l'agriculture est un secteur stratégique, dans la mesure où il est déjà subventionné largement et dans les faits, c'est une forme de nationalisation déguisée, car sans les subventions, nous nous ferions dévorer, si j'ose dire par les agricultures plus performantes comme l'Amérique du Sud, par exemple.<br />En ce qui concerne la propriété, vous savez, je pense que l’État est propriétaire de toutes les terres via la propriété du sous-sol avec le code minier, et peut exproprier ceux qu'il désire, vous connaissez la loi, enfin j'espère...<br />La propriété est donc une notion toute relative en France malgré l'article 552 du code civil...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-24995549539374768832012-11-29T12:48:03.690+01:002012-11-29T12:48:03.690+01:00C'est ce dont on parle dans l'actualité et...C'est ce dont on parle dans l'actualité et pour le moment, on parle d'un mystérieux repreneurAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-75818934063830726552012-11-29T11:33:20.131+01:002012-11-29T11:33:20.131+01:00Une bonne réponse à votre article:
http://blog.fr...Une bonne réponse à votre article:<br /><br />http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2012/11/26/le-fetichisme-siderurgique-en-action.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-85992851434891337812012-11-29T11:21:20.349+01:002012-11-29T11:21:20.349+01:00"on parle de pouvoir garder un secteur straté..."on parle de pouvoir garder un secteur stratégique"<br /><br />??? Mittal n'est pas plus français que ne l'était Arcelor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-20979074672570393292012-11-29T10:54:46.135+01:002012-11-29T10:54:46.135+01:00je ne vous prends pas pour une imbécile :-/, je ve...je ne vous prends pas pour une imbécile :-/, je veux sincèrement comprendre votre logique. <br /><br />Si on doit nationaliser ce qui est stratégique, dans ce cas pourquoi la nourriture et le logements sont privés et non pas nationalisés, dans votre logique ? Le Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-21699806897847331522012-11-29T01:52:18.390+01:002012-11-29T01:52:18.390+01:00"20 000 chômeurs cela va coûter combien à la ..."20 000 chômeurs cela va coûter combien à la collectivité? "<br /><br />Et combien vont coûter les indemnités à verser à Mittal pour le nationaliser, et, ensuite, la production de ce qui ne se vend pas?<br /><br />Pour la collectivité, continuer à produire ce qui ne se vend pas, après l'avoir nationalisé, est la forme la plus chère de lutte contre la chômage; il serait nettement moins cher de ne pas nationaliser, et de verser aux salariés la totalité de leur salaire en les laissant rester chez eux! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-86675636523057978222012-11-28T19:10:14.261+01:002012-11-28T19:10:14.261+01:00Non je ne parlais pas des bateaux svp un peu de sé...Non je ne parlais pas des bateaux svp un peu de sérieux<br />Et ne parlez pas du collectivise quand on parle de pouvoir garder un secteur stratégique, ne me prenez pas pour une imbécile, c'est fatiguant à la longue alors que je pense n'être pas une spécialiste ais je semble comprendre plus que vous certaines choses a propos si les USA s’en sont sortis c'est grâce à des nationalisations gros bêta soit-dit en passant très gentiment<br />Pour répondre à votre dernier commentaire entre nous je sais que cela a été un choix en 2002-2003 de laisser l'aciérie aller se localiser dans les pays pauvres, on voit maintenant que le Tiers-onde a bien appris de ses maîtres...<br />Arcelor a été bradé en 1995 par Juppé et cela a été une grossière erreur, de toute manière, ce n'est pas en laissant un vide industriel en France que vous et moi pourrons vivre mais ça...vous le savez déjà donc rendez-vous quand Mittal, les Russes et les Chinois auront trouvé un accord pour nous plumer en instaurant un prix bien mitonné aux petits oignons.<br />Le libéralise comme vous l'entendez veut dire se faire plumer il va bien falloir que vous vous en rendiez compte un jour...ou que vous l'admettiez publiquementAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-47621666552143934262012-11-28T18:54:07.444+01:002012-11-28T18:54:07.444+01:00Effarant de vous lire: parce que 20 000 chômeurs c...Effarant de vous lire: parce que 20 000 chômeurs cela va coûter combien à la collectivité? Et qu'est-ce qui va empêcher Mittal d’augmenter l'acier une fois qu'il aura le monopole? Il a déjà trouvé le moyen de partir en Inde avec le carnet de commandes et les brevets...alors, ce n'est pas pour partir en Grande-Bretagne, réfléchissez un peu avant de sortir des âneries pareilles excusez le langage mais c'est plus fort que moi au vu de votre peu de réflexions...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00462424433838953649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-25848294654096364482012-11-28T11:53:07.583+01:002012-11-28T11:53:07.583+01:00Nationalisation : pourquoi temporaire ?Nationalisation : pourquoi temporaire ?babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-19802660757574491602012-11-28T11:01:21.281+01:002012-11-28T11:01:21.281+01:00Effarant de lire ça, alors que
-tous les gouvern...Effarant de lire ça, alors que <br /><br />-tous les gouvernements font ce qu'ils peuvent pour attirer les capitaux étrangers à s'investir chez eux, <br /><br />-que la Grande-Bretagne se moque ouvertement de la France en invitant Mittal à s'installer chez elle, <br /><br />-que si Mittal ferme ses hauts fourneaux, c'est parce que la demande d'acier baisse partout en Europe, <br /><br />-et que ce n'est pas une nationalisation (qui coûtera cher aux contribuables) qui fera remonter cette demande: nationaliser ce qui ne se vend pas, c'est-à-dire socialiser les pertes, c'est du capitalisme classique!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-23058464526302002362012-11-28T10:47:12.093+01:002012-11-28T10:47:12.093+01:00puisque l'aciérie est faite pour des secteurs ... puisque l'aciérie est faite pour des secteurs de pointe et d'armement, accessoirement.<br />==> De quel armement parlez vous ?..<br /><br />"Intérêt national. La nationalisation d’un secteur économique considéré comme stratégique (pétrole, ressources minières, armement, énergie nucléaire, etc.), peut être soutenue au nom de l’intérêt national, soit afin de s’assurer du maintien ou du développement de ce secteur économique, soit afin d’éviter que les bénéfices d’un secteur très rentable ne profitent à des personnes privées étrangères." (extrait de wikipédia) <br />==> manger, se loger, ca n'est pas stratégique ? Si oui, pourquoi autoriser la propriété privée des logements, et les agriculteurs privés alors qu on pourrait nationaliser ? <br /><br />D'ailleurs, je me demande pourquoi on a permis, en 2006, la prise de pouvoir de ce type d'entreprises étrangère, avec les dangers que cela suppose, pour l'indépendance du pays en ce qui concerne par exemple son armement...<br />==> parce qu en 2006, Arcelor etait DEJA une entreprise étrangère dans laquelle l'Etat français n'avait pas un euro.Le Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-44914245131694148202012-11-28T09:25:49.765+01:002012-11-28T09:25:49.765+01:00dehors les prédateursdehors les prédateursAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07357303631085842521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-85705614657711788042012-11-27T22:15:47.038+01:002012-11-27T22:15:47.038+01:00C'est bien le probleme de la france:on parle, ...C'est bien le probleme de la france:on parle, on parle,on donne des bonnes idees mais on prend jamais les devantsGlobskolderhttp://globskolder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1948738048163730289.post-15710459422140974282012-11-27T21:44:14.990+01:002012-11-27T21:44:14.990+01:00Intéressant billet qui nous rappelle ce qu.a coûté...Intéressant billet qui nous rappelle ce qu.a coûté cet OPA, et ce que ça devrait donc couter aujourd'hui.hui a l.état si comme je l.espère il va jusqu'au bout de ses intentionsStephanehttps://www.blogger.com/profile/01627126206873561847noreply@blogger.com