Il est en garde à vue ce matin dans les locaux de la PJ: Nicolas Sarkozy est soupçonné de trafic d'influences, et le Figaro s'en donne à coeur joie tout en mettant bien en avant ce qui pourrait l'exonérer: les juges sont présentés comme s'acharnant sans s'acharner, Nicolas Sarkozy aurait été mis en cause sans l'être réellement.
Un lynchage sans en être d'un présenté coupable sans trop l'être...
Bon, c'est le Figaro, faut dire. Le journal en profite même pour accuser Taubira de manipulation de l'enquête...
Du côté du Monde, on est bien plus dans l'accusation: il y aurait bel et bien un réseau d'informateur et un système de corruption mis à jour jusque dans les plus hautes instances judiciaires.
C'est la première fois qu'un Président, car même s'il n'est plus en fonction, on reste président à vie en France, au moins dans le titre, est mis en garde à vue.
Mais le problème, il n'est pas vraiment là : il est, à mon avis, dans les répercussions que cette affaire va encore avoir dans les esprits.
Il n'y a plus aucun bastion d'honnêteté, plus aucune probité attachée à la fonction même de Président de la République, même si finalement Sarkozy serait blanchi par la Justice.
Nos concitoyens pensent de plus en plus que le "tous pourris" est réel.
Il est vrai que tout le monde a un prix, même s'il n'est pas financier.
Seulement on aime quand même espérer que cela ne le sera plus un jour.
On avait cette illusion qu'un De Gaulle était au-dessus de tout cela, tiens.
Alors, comment notre vie politique va-t-elle évoluer? Quelle mesure, quels actes peut-on prendre afin de redorer la fonction d'homme politique, quand on voit ce qui s'est passé avec Cahuzac, ce qui se passe avec Bygmalion, et maintenant avec Nicolas Sarkozy?
Quoi qu'en politique, ce sont sans doute les actes qu'on attend et qui n'arrivent plus...les promesses ne sont plus respectées, les petits arrangements entre amis semblent être mis sur la place publique etc...quand on attend toujours que les autres soient exemplaires.
Un lynchage sans en être d'un présenté coupable sans trop l'être...
Bon, c'est le Figaro, faut dire. Le journal en profite même pour accuser Taubira de manipulation de l'enquête...
Du côté du Monde, on est bien plus dans l'accusation: il y aurait bel et bien un réseau d'informateur et un système de corruption mis à jour jusque dans les plus hautes instances judiciaires.
C'est la première fois qu'un Président, car même s'il n'est plus en fonction, on reste président à vie en France, au moins dans le titre, est mis en garde à vue.
Mais le problème, il n'est pas vraiment là : il est, à mon avis, dans les répercussions que cette affaire va encore avoir dans les esprits.
Il n'y a plus aucun bastion d'honnêteté, plus aucune probité attachée à la fonction même de Président de la République, même si finalement Sarkozy serait blanchi par la Justice.
Nos concitoyens pensent de plus en plus que le "tous pourris" est réel.
Il est vrai que tout le monde a un prix, même s'il n'est pas financier.
Seulement on aime quand même espérer que cela ne le sera plus un jour.
On avait cette illusion qu'un De Gaulle était au-dessus de tout cela, tiens.
Alors, comment notre vie politique va-t-elle évoluer? Quelle mesure, quels actes peut-on prendre afin de redorer la fonction d'homme politique, quand on voit ce qui s'est passé avec Cahuzac, ce qui se passe avec Bygmalion, et maintenant avec Nicolas Sarkozy?
Quoi qu'en politique, ce sont sans doute les actes qu'on attend et qui n'arrivent plus...les promesses ne sont plus respectées, les petits arrangements entre amis semblent être mis sur la place publique etc...quand on attend toujours que les autres soient exemplaires.
Il me semble qu'il y a eu récemment plus grave qu'un ancien président de la République mis en garde à vue mais toujours présumé innocent ( Sarkozy), c'est un ancien président de la République définitivement condamné ( Chirac)...ce qui ne l'empêche d'ailleurs pas d'être devenu très populaire.
RépondreSupprimer