Issu d'un célèbre magazine de mode: une photo qui a fait scandale, à juste titre, qu'en tant que maman, je condamne |
Il s'inquiète à juste titre du fait qu'il doit protéger sa fille malgré elle, en regardant la décence de son habillement, quand elle va à l'école, les beaux jours venant...Jupe ou pas jupe, longue ou courte...
Il parle même du soleil et du retour des gros cons...
Je ne suis pas loin de partager son avis...Moi-même ai une fille de bientôt 15 ans, obsédée par ses fringues, adorant les mangas. Une très jolie jeune fille, faisant plus 18 ans que 15...
Élevée normalement, pas dans le puritanisme, loin de là...
En tant que mère, je pratique autant le jean que les tailleurs parfois courts tout en respectant une certaine décence, j'aime les robes légères en été mais en toute simplicité.
L'exemple ne vient donc pas de moi...
Voilà-t-y pas qu'elle essaie depuis quelques temps les décolletés, les transparences, le maquillage style pot de peinture etc...et sa justification: les copines seraient pires mais attention il y a encore pire:" la Pétasse".
C'est quoi une Pétasse? C'est une fille limite dévêtue fardée comme un camion volé, vulgaire...qu'elle répond...
Quand elle nous dit ça, on lui répond mais alors tu veux ressembler à une pétasse?
Ah mais non, qu'elle dit, ce sont les autres filles, elles, on les aime pas...et les garçons non plus...
Va t'arranger avec ça...
Et on se surprend à vouloir le port de l'uniforme à l'école...et tenir des propos de vieux cons de parents..
En quoi c'est déstabilisant?
Parce que je suis contre la censure de la publicité: je pense qu'une femme doit avoir le droit de faire ce qu'elle veut de son corps. Mais une ado n'est pas une femme, elle se cherche.
Est-ce le phénomène Lolita qui aurait franchi des bornes? Ces mères toutes fières de leur"bébé" de 8 ans se maquillant déjà, avec des tenues dignes d'une" Pétasse"? Cette couverture de magazine montrant une petite fille dans un accoutrement et des poses grotesques qui a récemment fait scandale?(voir l'illustration, je ne comprend même pas que sa mère ait pu avoir l'idée de faire faire ça à sa fille...)
Ah, et il y a aussi tous ces pervers dont parlent Juan et la blogueuse dont il s'inspire...ceux qui même en rase campagne font du mal à des innocentes, même en jogging...
Cela me rappelle une anecdote: il y a quelques temps, je prend le taxi à Genève. Je tombe sur un chauffeur tunisien, il me raconte que les filles de sa régions sont encore plus dévêtues qu'ici et qu'elles adorent arborer un string visible au-dessus de leur jupe en signe de liberté. Que des hommes ont osé critiquer cet état de fait. Qu'il leur a répondu que regarder avec un regard salissant des gamines de 15 ans pas encore complètement sorties de l'enfance, en disant qu'elles étaient sales...que leurs regards étaient impurs, pas les jeunes filles...en entendant cette anecdote, je me suis dis encore une fois que sur Terre, nous ne sommes pas si différents et que les islamistes risquent d'avoir du mal à imposer leurs idées sur le long terme...
Quand à ma fille, on est tombé sur un compromis: jupe-culotte même très courte, ou pantacourt, et surtout, arrêter de penser à ses fringues et plus à l’École mais ça c'est une autre histoire...de parent banal...
En clair, vous réagissez à peu près comme toutes les mères (pardon : comme toutes les "mamans"…) depuis qu'elles existent. Bienvenue chez les réacs, donc !
RépondreSupprimerEh, on est bien élevé aussi chez les"modernoeuds", qu'est-ce que vous croyez?
SupprimerVous n'avez pas le monopole de la bonne éducation:)
Cette couverture de magazine montrant une petite fille dans un accoutrement et des poses grotesques qui a récemment fait scandale?(voir l'illustration, je ne comprend même pas que sa mère ait pu avoir l'idée de faire faire ça à sa fille...)
RépondreSupprimertout étant question de prix , la vraie question c'est qui a payé et combien ?
ça...c'est là où l'éducation pose problème...Un enfant, c'est fragile et une ado n'est qu'une femme en devenir, encore une enfant. On doit la protéger.Et la mère semble avoir oublié ça, dans le cas de cette enfant qui a été utilisée sur l'illustration, et j'ai eu même mal au coeur de la reproduire pour dénoncer ça...
SupprimerBonsoir
RépondreSupprimerC'est vrai que la gamine en photo, ça fout la trouille.
Si ça me fout la trouille, en fait c'est que, en tant que père, je considère que la gamine est déjà sortie de l'enfance avant même d'en avoir passé la moitié.
Sans compter qu'elle peut tomber sur un margoulin qui pourrait la détruire à jamais.
Détruire un enfant, c'est criminel...
clair!
SupprimerBienvenue:)
Sur cette image le vraie message c'est : ici on vend de la chair fraîche (très fraîche) et la gamine est sur l'étal emballée dans du doré.
RépondreSupprimerCette fillette est sur un LIt avec des coussins panthère. Nous sommes, en fait, dans un bordel de luxe.
Il n'y a pas d'équivoque.
La pub utilise d'abord le corps des femmes et un jour cela ne suffit plus alors on passe au corps des enfants. En fait, elle a plus l'air de vendre des femmes et des enfants qui les produits que les accompagnent.
Après on a l'impression que c'est cela l'économie néo-libérale : un proxénétisme qui ne dit pas son nom.
Tant que la publicité jouera le jeu juteux de la Lolita, rien ne pourra changer : Une difficulté de plus pour l’éducation des enfants.
RépondreSupprimerL’image est terrifiante… Je me pose la question de savoir ce que pense ce « bébé » propulsé sous les sunlights de son plein gré !
***
Ce genre de blog est typique de femme frustrée d'avoir vieillie et ne plus pouvoir allumer les mecs comme elle le faisait quand elle avait 15 ans. Au lieu de laisser votre fille ce que vous faisiez il y à des années, c'est à dire s'habiller de façon provoquante pour se sentir flattée par le regard des hommes de tous âges se porter sur son corps, vous préférez accuser les hommes d'être des espèces de pervers à tendance pédophile. Votre arrière-arrière grand-mère était enceinte à 16-17 ans, et il n'y avait rien de choquant, une jeune fille de 15 ans a le droit de se marier, elle est toute à faire mure sexuellement, et un homme n'est pas pervers si il la désire.
RépondreSupprimerVous feriez exactement comme elle si vous n'aviez pas les seins qui tombent et des vergetures, alors arrêtez de gâcher le plaisir aux autres, jeunes filles sensuelles et hommes normaux.
Raté!
SupprimerDommage pour vous...
Mais comment je suis n'a aucune importance
Par contre, on n'est plus au moyen-âge, je pense que vous avez un problème sérieux, vous.
Vous devriez consulter
Je suis surpris que l'on redécouvre à intervalles réguliers ce phénomène d'érotisation des gamines parfois impubères qui est vieux comme la photographie.
RépondreSupprimerJetez sur ce lien un œil sur les photos de sa fille (qui, devenue adulte, en a tiré le film "My little princess", décrivant le traumatisme que cela a provoqué chez elle) par la photographe française Irina Ionesco, exposées à Paris au début des années 1970:
http://tinyurl.com/c97sy7e
À noter que la photographe, pour se justifier, a répondu simplement: "C'était une autre époque, vous ne pouvez pas comprendre"...
Elie Arié
Oui, cela a toujours existé, je pense.
SupprimerMais cela est maintenant diffusé partout et nous avons du mal à nous adapter à Internet et les enfants aussi, d'autant plus que les chaines de télé se sont multipliés, donc toutes ces images, ces sources sont perturbantes.
Elles s'accompagnent de ces reportages de "télé-réalité" souvent terribles, même si on peut s'en moquer.
Les repères éducatifs ne sont plus adaptés.
merci pour le lien.
amitiés
je suis très partagée, d'une j'aurais envie de dire que la gamine n'a pas été forcée (c'est ce que disait sa mère à l'époque où est sorti la pub)
RépondreSupprimermais quand même, ça fait effectivement tellement bordel de luxe que c'est à gerber...
ce qui me dérange, c'est que cette gamine n'a peut-être pas été obligée de se mettre dans cette posture, ce qui n'est pas le cas de trop d'enfants dans le monde.
et également, je suis certaine que ma fille de presque 8 ans trouverait de prime abord le cliché "trop bien"
Oui, la posture...elle est décalée..à 8 ans, a-t-on son libre-arbitre, comme le dit plus haut Elie?
SupprimerJ'ai oublié de mentionner un détail particulièrement énorme et caractéristique de l'esprit proxénète de cette pub : le terme "CADEAU" en majuscule et bannière !
RépondreSupprimerCela veut-il dire "Une pucelle impubère en prime si vous entrez dans ce bordel/centre commercial/boutique de vêtements ?"
Ignoble, je vous dis !
oui, curieux
Supprimer