Utopie

L'utopie n'est pas un luxe, c'est une nécessité.

Translate

jeudi 31 juillet 2014

Une belle victoire contre le racisme et sa propagation : étude de la dissolution de la LDJ

On s'en fout, quelque part, que la LDJ ne soit pas finalement dissoute car tous les médias en parlent et montrent à la France entière ce que nous essayons depuis des années, avec nos petits moyens, de dénoncer.
C'est donc un beau jour pour la lutte du racisme, car on ne peut pas accepter que ne soit pas dénoncé avec autant de vigueur les racistes d'où qu'ils viennent.
Ce groupuscule raciste, ordurier, violent et donnant une image trouble d'impunité car on a interdit pour moins que ça, est sur le devant de la scène.
Il ne représente qu'une minorité de juifs mais se présente comme leur défenseur, il cause donc un grand tort à la communauté juive.
Alors, c'est bien, qu'ils ne soient plus cantonnés dans l'ombre, et quelque part, que la LDJ soit dissoute ou non, bien entendu que j'aimerais qu'elle le soit mais il restera toujours le BETAR, du même acabit, la victoire, elle n'est pas là.
La victoire est dans le fait qu'on montre à la télé des gens haineux comme les soraliens, comme les fachos du style Troisième Voie, du Bloc Identitaire, qu'on puisse montrer des salafistes dangereux mais aussi des juifs extrémistes comme la LDJ et le BETAR, car oui, les extrémistes, il y en a partout et c'est à l'extrémisme qu'il faut faire la chasse, pas aux cathos quand on se bat contre le BI, pas les musulmans quand on réprouve Al Qaeda, pas les Juifs quand on pourchasse les exactions de la LDJ.
Et ça, c'est quelque chose, la réprobation, qui chasse le racisme, d'où qu'il soit.
Le reste n'a pas grande importance.
Lien:
Libération
 Un billet datant de 2012
Le fameux billet sur la LDJ il y a 15 jours

mercredi 30 juillet 2014

Israël s'isole et se perd

 C'est un article qui date du 14 Mars et qui explique clairement que le Hamas ne contrôle pas les mouvements armés de résistance.
Certains assimilent tous ceux qui  envoient des roquettes , comme le Jihad Islamique, au Hamas.
Faut-il être soit stupide, soit imprudent, soit naïf.
Le Jihad islamique et sa branche armée des Brigades d'Al Qods est un mouvement proche du Hezbollah, directement rival du Hamas.
J'invite donc tous ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe à lire cet article, issue d'un journal dont la rédaction n'est pas composée de suppôt du Hamas:
 
http://www.lepoint.fr/monde/israel-palestine-le-jihad-islamique-enfant-terrible-de-gaza-14-03-2014-1801198_24.php

Autre point de vue, venant d'un proche soralien antisémite à la solde du Hamas: "Si j'étais né à Gaza, je soutiendrais le Hamas "...Ben non, c'est Mickaël Smadja, qui soutient Israël, qui néanmoins tient des propos très proches des miens, bien que son attachement à Israël soit bien plus fort que le mien, faut dire qu'il écrit avec ses tripes. A moins que ce soit un sous-marin islamiste venu faire de l'anti-judaïsme...
Mieux vaut en rire...
Enfin, cet homme a honte, et commence à franchement en avoir assez de voir Netanyahou, le Likoud et le reste mettre l'image d'Israël au niveau des régimes terroristes, et voir la paix s'éloigner.
Il a la lucidité dont manquent totalement des gens qui se veulent neutres et trouvent des circonstances atténuantes à un massacre qui n'en a aucun.

Autre suppôt du Diable, c'est notre Finkelkraut, le honteux lauréat de la dernière chaise vide des vieux intellos qui grattent le dictionnaire, qui le dit, à propos d'un autre Juif franco-italien qui trouve grotesque la position des pro-israéliens , d'ailleurs, ceux qui s'alignent sur un discours "équilibré" en disant qu'Israël serait menacé par le ghetto de Gaza qu'ils pilonnent sans aucune humanité, Daniel  Salvatore Schiffer a honte d'Israël lui aussi, a honte même qu'on puisse confondre le bras armé d'Israël avec les soutiens d'Israël, il a honte de tout ça et s'en désolidarise. Il parle du Ghetto de Varsovie, de Sarajevo, il parle même de négationnisme, et rejettent ceux qui  continuent à soutenir Israël et condamner le Hamas alors qu'on ne devrait ici ne penser qu'à l'humanité.

Israël s'isole.
C'est un fait que justifier l'injustifiable en mettant tout ça sur le compte d'une rivalité qui n'en a jamais été une, ça isole, à force de mentir.
Israël propage même l'antisémitisme, comme certains disent.
Comment réussir encore à désolidariser la population de son armée et de ses dirigeants fous, quand on nous bassine à coup de sondages, comme quoi les Israéliens soutiennent ce crime contre l'humanité, cette boucherie. Difficile de garder le recul nécessaire et de se dire que ces gens sont prisonniers de leur système et que les sondages sont sans doute truqués....c'est pourtant ce qu'il faut se dire.
 Garder son humanité, c'est aussi ça, c'est pas faire de la lèche car on crève de trouille de se faire traiter d'antisémite.

Israël se perd et s'isole.
Aux USA, 24 arrestations contre une manifestation de désobéissance civile relayé via un site juif américain , devant le siège de la représentation israélienne dans l'ONU, comme au bon vieux temps du Vietnam.
En France, le gouvernement se mélange, autorise ou interdit des manifestations de soutien, certains parlent de plus en plus de Guy Mollet, certains soulèvent ce point en s'en servant comme d'un levier afin d'abattre un Hollande qui semble perdu.
Interdire un soutien, comme au Vietnam, comme contre l'Algérie Française, quelque part, on sait ce que ces guerres ont donné.

Mais s'éloigne de plus en plus le rêve d'une nation démocratique , hâvre de paix pour des citoyens Juifs, car Israël a signé dans le sang des Palestiniens sa propre malédiction en éloignant même d'elle ceux qui l'avaient toujours soutenu: des Juifs eux-même. C'est sans doute cela son drame.
Aucun régime qui se maintient au pouvoir grâce à des bains de sang ne peut rester de manière pérenne. Israël se perd elle-même.
Comme ce que dit Mickaël Smadja:

"Tout cela ne peut arriver que si vous, Israéliens de la rue, élisez un gouvernement qui reconnaisse que les Palestiniens ont été spoliés par l’histoire, et qu’il est juste de les aider à construire un Etat. Peut-être le peuple palestinien n’existait-il pas comme peuple il y a soixante-dix ans. Il existe aujourd’hui. Comme le peuple israélien."

Comme ce que dit un citoyen Américain:

For example, ‘Doesn’t Israel have the right to defend itself?’ I’ve heard that question for three quarters of my life. I’ve never heard the question asked, ‘Do the Palestinians have the right to defend themselves?’”**

**Par exemple, "Israël n'aurait-elle pas le droit de se défendre elle-même?" j'ai entendu cette question les trois quarts de ma vie. Je n'ai jamais entendu la question suivante "Est-ce que les Palestiniens ont-ils le droit de se défendre eux-même?"

Comme ce que dit Daniel Salvatore Schiffer:

"Ce crime, hautement répréhensible au niveau moral, s'apparente, quelle que soit votre difficulté à l'admettre objectivement, à un "crime de guerre", sinon un "crime contre l'humanité". Israël n'est pas digne, en cette mortifère circonstance, de son histoire. Pis : il la dénature, au gré de ses seuls intérêts géostratégiques, et la trahit.

Israël, État qui vit le jour au lendemain de ce crime unique dans les annales de l'(in)humanité que fut la Shoah, n'a-t-il donc rien appris, ou si peu, des immortelles leçons de son douloureux passé ? Répondre à la barbarie par la barbarie n'est guère une solution ; cet engrenage ne fait qu'attiser la haine et exacerber ce conflit. "

CQFD.
Et je ne parle pas d'Almodovar, de Penelope Cruz, de Javiez Barden, ces horribles islamophiles qui propagent la haine et qui s'élèvent contre cette barbarie qui se déroule sous nos yeux impuissants car faut soutenir Netanyahou même quand on se dit démocrate et de gauche...



Intellectuels et manuels



 J'ai une formation universitaire: c'est à dire que lorsqu'on traitait un sujet, on avait toujours le devoir de lire plusieurs livres, croiser les sources différentes et en faire une synthèse.
Lorsque nous étudions l'époque antique grecque, nous savions qu'une grosse partie des recherches sur la Grèce du début du XXème siècle racontaient des grosses conneries.
Ainsi, les fouilles sur Troie de Schliemann étaient une insulte à l'archéologie, car il n'est toujours  pas sûr que Troie ait existé, et à l'endroit que Schliemann avait choisi pour ses fouilles, et que la cité présentée comme la Troie antique ne correspondait à rien.

 Doit-on s'arrêter sur le premier livre à la mode, et n'avoir aucun recul sur le sujet qu'il traite, en se croyant devenu érudit sur la question?

J'ai rencontré nombre de personnes pratiquant des  métiers dits "manuels" auu cours de ma vie.
J'y ai constaté que  ces gens, non seulement savaient se servir de leur mains mais surtout de leur tête, bien mieux que les pseudos intellectuels que l'on rencontre également, ceux qui s'extasient devant BHL, Fienkelkraut ou les chroniqueurs à la mode, qui pondent des livres à la mode, sur la politique, sur le monde, de manière orientée, de manière mensongère.
Combien ne se rendent pas compte que ceux qui sont artisans lisent aussi, se cultivent, et sont bien plus érudits que ceux dont ce serait le métier.
Un peu comme la marionnette du Muppet Show, il ne suffit pas de se dire "Intellectuel!" pour en être, c'est quasiment le contraire.
Car une personne qui bosse depuis ses 15 ans en apprentissage a aussi été à l'école de la vie et garde un bon sens et une faculté de raisonnement guidé par sa raison, les fadaises débitées par un docte débile de la télévision qui pond un bouquin, lui, il les avale pas, en général.
La langue de bois du politique, elle glisse sur lui, elle glisse sur elle.

C'est ce qui est assez amusant, en fait, car les vrais universitaires qui vous apprennent à réfléchir rejoignent ceux qui n'ont pas fait de longues études, mais qui, autodidactes, ont appris eux-même à ne pas prendre des vessies pour des lanternes.
Au milieu, il y a les ignorants, pas forcément sots, pas forcément fats.
Il y a ceux  qui se contentent de lire ce qu'on leur dit de lire, ceux qui se contentent de penser ce qu'on leur dit de penser et se croient plus intelligents que les autres.
"Intellectuel!"

mardi 29 juillet 2014

La valse à mille sangs

"On a coutume de dire que la vie est dure"

Le Nigéria est à feu et à sang, les attentats se succèdent, rendant pathétiques les efforts de notre pays pour "aider" les pays confrontés à la folie de Boko Haram...Le 24, un attentat, le 28, un autre. Aucun écho dans nos grands quotidiens de la Télé, faut dire que le virus Ebola fait bien plus peur.

La femme du vice premier Ministre du Cameroun serait aux mains de Boko Haram, mais les oligarques de ces pays sont contents, vu qu'au moins, ils sont arrosés de matériel militaire, donc ils resteront au pouvoir, ce serait fort efficace, toutes ces armes ne seront pas perdus pour tous...cynisme, quand tu nous tiens.

"On a coutume de dire que la vie est dure"

Des dizaines de Ouïghours ont été tués et blessés lors d'une attaque terroriste en Chine. Les victimes sont...musulmanes! Ben oui, on est tellement conditionné que terrorisme devient le synonyme de musulmans alors que les premières victimes sont souvent des musulmans, comme en Birmanie, le terrorisme d'état.

"On se bat pour le futur, quelle aventure"

Dieudonné fait un sketch, et falsifie l'histoire, mais qui est le plus fou, celui qui l'écoute en le prenant au sérieux? On rie jaune devant les spasmes mortifères des rires des fachos, de tous les fachos...
Seulement, nous, nous les traquons tous, d'où qu'ils viennent.

Edwy Plenel fait une lettre ouverte à Hollande où il exprime son indignation, reprenant d'ailleurs ce qu'on disait ici, le racisme ne se sépare pas, aussi dégueulasse contre tous.

Et Gaza continue de saigner, les enfants de mourir ou d'être traumatisés.

"on se bat pour le futur, quelle aventure".

Une valse à mille sangs, mais s'il est versé plus de centaines de mille fois dans le monde, c'est pourtant le même qui coule.

On ne s'exonère pas du racisme en l'ayant sélectif

Quand on est raciste, une des excuses la plus fréquemment évoquée, c'est que :

1-je ne suis pas raciste contre tout le monde, juste contre un groupe de personnes, groupe ethnique, groupe religieux, groupe sexué ou d'âge etc...

2-mais j'ai de bonnes raisons: ce groupe a des comportements que je juge inacceptable.

Seulement, faut pas se leurrer. Un groupe entier ne peut pas être discriminé ou insulté à cause du comportement de quelques-uns.
On déshumanisme ainsi des être humains en les classant dans un groupe: toutes les femmes, tous les vieux, tous les noirs, tous les unijambistes, tous les gauchers, ceux qui ont un teckel à poil dur etc...et bien entendu tous les juifs et tous les musulmans.

C'est du racisme : catégoriser un groupe de gens selon leur orientation présumée et les cataloguer selon les préjugés, comme avant on classait l'humanité en races disctinctes. Le terme est resté, de toute manière, la suprématie de la culture et de la race blanche chrétienne n'est jamais loin dans la tête de ces racistes-là.
Celui qui pense différemment est suspect.

Les préjugés contre les musulmans ont la vie dure: chaque fois, on vous ressort la même sauce des excisions et des femmes qui seraient battues, sans qu'il y ait beaucoup d'indignation afin de protester.
Qu'importe que les pays qui ont le plus de femmes violentées ne le sont pas en fonction de leur religion ou de leur culture.
Qu'importe que l'excision soit inscrite hélas dans une culture Africaine qui compte musulmans, chrétiens et animistes.
On s'en fout de ça.
On est content d'avoir son bouc-émissaire.
Et s'il n'est pas Al Qaediste, le musulman est un sauvage qui casse tout...
Dans la tête de certains, c'est devenu suffisant.
Une tête de turc afin de cacher sa propre médiocrité.
Car il en faut, de la médiocrité et de la pauvreté intellectuelle et humaine, afin de ne pas voir un être humain dans un musulman ou une musulmane.

Seulement, celui qui est raciste envers les musulmans ne peut pas se battre contre le racisme anti-juif, car forcément, sa vision limitée des autres, il la garde pour chaque groupe qu'il n'identifie pas comme le sien propre. Il sera forcément antisémite, comme certains disent. Il y a des degrés dans le racisme mais vouloir à tout prix assimiler tous les Juifs à la politique dégueulasse de Netanyahou est du racisme.

Mais pour s'en soigner, encore faut-il en avoir conscience.

dimanche 27 juillet 2014

Chronique d'une mort annoncée: les chrétiens d'Irak et Goasguen

Il y a une manifestation à 17h afin de soutenir les Chrétiens d'Irak.
Il faut savoir que les Chrétiens étaient intégrés et protégés sous Saddam Hussein, également d'ailleurs en Syrie sous Bachar El Assad, quand il n'y avait pas de guerre civile.
Ironies de l'Histoire.

C'est de Al Qaeda, choyée et armée par les USA, afin de mettre dehors les soviétiques d'Afghanistan, on connait tous cela,  ayant fait de l'injustice palestinienne son fond de commerce...et des mouvances qui y naviguent, que viennent les massacres.

Bush a déstabilisé la région d'Irak avec son combat contre l'"Axe du Mal", poussé par des faucons dont on sait maintenant que nombre étaient pro sionistes. Les USA ont mis le chaos dans ce pays. Il sont responsables d' avoir fait rentré des extrémistes dangereux fous en Irak.

Tout est lié.

Il n' empêche que ces massacres et déplacements sont horribles et préoccupants et ce n'est pas parce que c'est Goasguen qui organise cette manifestation que je ne vais pas relayer l' info ou critiquer.

Goasguen était invité sur Itélé et interviewé par Claude Askolovich ce matin.
Il a parlé de ça et a eu des propos assez surprenants sur l' islamophobie en reconnaissant que celle-ci devenait un problème grave dans le pays et qu'il fallait la sanctionner car n' étant pas punie, elle donnait lieu en réponse à des actes de révoltes et de vandalisme, de graves troubles.
L' antisémitisme comme certains disent grandit.
Aucune réelle justice.
Et cela devient préoccupant, c'est clair.

L' UMP aura ce langage en 2017, si même un politique comme Goasguen est capable de l' affirmer et d' en discuter avec Askolovitch, un fervent nouveau partisan du dialogue inter-religieux et intercommunautaire.

Il y a des propos surprenants ces jours-ci et des gestes d'apaisement inopinés.

Rappelons quand même que Goasguen est président du groupe d' amitié France Israël du Parlement...


Petite leçon d'Histoire sur la Résistance en France

Très peu de gens savent que les gens engagés dans la Résistance étaient de tout bord politique, et que tous n'avaient qu'un seul but: dégager les Allemands du territoire.
La puissance occupante avait fait l'unanimité contre elle, au point qu'on sait très souvent le rôle des Communistes et des Anarchistes dans le combat contre l'occupation Allemande, alors que ces deux tendances politiques ne rêvaient que de détruire notre démocratie comme on l'avait construite afin de remettre à la place un système socialiste à la soviétique, par exemple, pour les Communistes.

Mais ce qu'on sait moins, c'est que toute l'extrême-droite n'était pas en accord avec Vichy et n'avait pas rejoint les milices qui ont aidé à exterminer les Juifs en France dans les rafles et torturer les Résistants.
Il y a eu des gens qui se réclamaient ouvertement d'extrême-droite dans la Résistance.
Il y a eu aussi des curés intégristes chrétiens. Ceux-ci servaient d'agent de liaison entre les différents villages, car ils circulaient librement.
Un des bras droits de Jean Moulin était d'extrême-droite.
C'était des cagoulards, des monarchistes, des gens franchement peu fréquentables, mais ils étaient Résistants et certains ont même tourné le dos à leur vision politique d'origine.
Mais certains y sont restés.
Néanmoins, ils ont aidé à libérer le pays comme les autres.

Trop peu de gens savent que le chantage à la tuerie de la population était très souvent utilisé par les Nazis, car les Résistants avaient une famille, un village, un quartier d'origine, une ville, ainsi, on menaçait de tuer la population si elle ne dénonçait pas les maquisards ou si elle était soupçonnée d'aider ceux-ci.
C'était ce qu'on nommait des représailles.
Chez nous, en Haute-Savoie, on a brulé un village, à Saint Gingolph , en 1944 parce que des Résistants avaient attaqué des Allemands, les SS y sont allés au lance-flamme, en représailles. Seule l'intervention des Suisses a sauvé du massacre généralisé.
La grotte de La Luire, dite Grotte des Dames : c'était un lieu dans le Vercors où des soeurs soignaient tous les blessés, et en représailles, les Nazis ont massacré même des blessés allemands recueillis. Un véritable carnage. C'est vrai, il y avait des Résistants dans les blessés.
Dans le Vercors, d'ailleurs, un certain Abbé Pierre a aidé à transporter des blessés mais lui survécut.
Oradour-Sur-Glane: représailles également des SS, car des maquisards avaient attaqué des Allemands, juste avant.

La stratégie était de désolidariser la population et d'isoler les Résistants de là où elle était issue, de la population , afin de rendre responsable les Résistants des massacres commis par les Allemands, car si la population ne soutenait pas les Résistants, elle ne se faisait pas massacrer en retour, si les Résistants ne posaient pas de bombes contre l'Occupant, n'attaquait pas en commando, on laisserait la population tranquille, un discours de terreur en rendant clairement responsable la Résistance (qui faisait partie de la population et qui comportait des gens peu recommandables aussi, tiens, même des voyous, comme René la Canne), des massacres de la population. Pour l'Allemagne nazie, les Résistants étaient les seuls responsables des massacres vis-à-vis de la population.

Cela ne vous rappelle rien?
Le premier qui m'accuse de révisionnisme, je vais me marrer.

En définitive, seul le peuple palestinien – et non ses représentants douteux – décidera de son sort et des manières dont il entend mener sa résistance. Et je veux rappeler que le Droit international autorise et donne à un peuple occupé le droit de se défendre par tous les moyens. J’écris et souligne au risque de ne pas être « politiquement correct » TOUS les moyens. La Résolution 2621 XXV, du 12.10.1970 des Nations Unies affirme « le droit inhérent des peuples coloniaux de lutter par tous les moyens nécessaires contre les puissances coloniales qui répriment leur aspiration à la liberté et à l’indépendance. » Cette légitimation du droit à la résistance est confortée par l’article 1er §4 du premier protocole additionnel de Genève du 08.06.1977 aux termes duquel, parmi les conflits armés internationaux, figurent ceux « dans lesquels les peuples luttent contre la domination coloniale et l’occupation étrangère et contre les régimes racistes dans l’exercice du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes… »

http://spartakiste.blogspot.fr/2014/07/le-hamas-en-question.html
http://www.mondialisation.ca/lonu-autorise-tous-les-moyens-de-lutte-contre-la-colonisation/5353083
http://rodolediazc.blogspot.fr/2014/07/dune-resistance-dautres-la-bande-de.html

samedi 26 juillet 2014

Les trolls américains et Wikipédia en question

On s'en sert tous mais il y en a qui croient tout ce qui est marqué sur le site, car des articles orientés ou mensongers, il y en a un paquet...

Récemment, une info qui est complétement passée inaperçue, nous dit que Wikipédia a du bloquer des comptes anonymes venant du Congrès Américain, qui s'amusaient bien, sur le dos des pauvres crédules qui croient encore que Wikipédia, c'est la science infuse alors qu'il faut bien vérifier ce site collaboratif afin de s'en servir.

Exemples de pages modifiées:

Parmi les changements les plus rapportés par les médias, on retrouve la page sur l’assassinat de John F. Kennedy, où l’on pouvait y lire que Lee Harvey Oswald avait agi «au nom du régime de Fidel Castro». Celle au sujet du premier alunissage a été changée pour dire que les théories conspirationnistes ont été «promues par le gouvernement cubain».
Finalement, on rapporte aussi que la page concernant l’ex-secrétaire à la Défense des États-Unis décrivait Donald Rumsfeld comme un «lézard extra-terrestre qui mange des bébés mexicains».

Sources:
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/International/2014/07/25/007-wikipedia-congres-chambre-representants-trolls-articles.shtml
http://branchez-vous.com/2014/07/25/wikipedia-bloque-les-changements-provenant-du-congres-americain/

Dix raisons de se réjouir en cherchant

Afin de changer de sujet et de montrer que la vie continue et que la vie est belle malgré l'actualité:

1.Au cinéma, on a le tournage de Star War 7 qui progresse. Avec un réalisateur aussi talentueux que J.J. Abrams car il a repris Star Trek avec brio, ça fait plaisir.

2.Ici on a un temps pourri, mais au moins on respire et on dort bien.

3.le chômage progresse, nous dit-on, oui mais partout. Notre république est vraiment égalitaire, vu que tout le monde va finir par être dans la mouise.

4.on nous disait qu'il n'y avait aucune islamophobie dans ce pays. Au vu des coming out d'islamophobes qui se multiplient partout en ce moment, je trouve que c'est une très bonne chose. On commence à y voir clair.

5. Le gouvernement a fait passer des lois décriées et contestées comme la réforme ferroviaire en catimini, ce qui fait que les pauvres grévistes ont paralysé le trafic pour rien. Peut-être que les syndicats vont imaginer une nouvelle manière de lutter contre les futures lois? On peut toujours rêver?

6. On n'a jamais autant parler ces derniers temps de la LDJ et des mouvances soraliennes alors qu' avant ,moi et certains autres, nous prêchions dans le désert contre eux. Qu' on m'accuse de soutenir Alain Soral maintenant qu'on se rend compte qu'il est dangereux, ne me touche finalement pas tant que ça. C'est ridicule.

7. Vu en ce moment les horreurs qu' on voit avec tous ces morts dans les avions ou ailleurs, un jour le Monde ne pourra aller que mieux. Faut bien trouver du positif quelque part.

8.Réjoussons-nous même quand les actualités ne sont pas très bonnes. Mon moral va plutôt bien, et cela ne sert à rien de broyer du noir.

9. J'ai beau chercher de bonnes nouvelles dans l'actualité, j'en trouve pas. Challenges nous dit que les marchés boursiers encaisseraient bien les résultats semestriels....Bof...On  va dire que c'est les vacances

10. Sinon, moi, ma situation est plutôt pas mal , je ne manque de rien d'essentiel, je ne suis pas dans un pays en guerre. Comme je le disais dans la raison numéro 8, il faut toujours se dire que le moral, c'est important.


Bon, je vous ai un peu menti, il n'y a pas vraiment 10 raisons de se réjouir, mais il y a t-il des raisons de déprimer? Il y a-t-il des raisons de se noyer dans les tranquillisants ou l'alcool parce qu'on supporterait mal sa vie? Aucune, la vie est ce qu'elle est et il faut toujours se battre pour qu'elle soit meilleure, quand on a des enfants, on le sait. Bon, je plains ceux qui n'en ont pas.
Bref, il faut aimer cette vie, et ne jamais baisser les bras, quoi qu'il arrive.
Et ma vie est plutôt pas mal du tout, quand à moi.
Restons positif, toujours !

Soyons mesurés, ce n'est qu'un blog

Il y a deux jours, une amie de longue date, du blog sarkostique, m'avouait sur Twitter qu'elle avait de plus en plus de mal à ne pas finir par devenir antisémite, s'il n'y avait pas l'Union Juive pour la Paix, au vu du discours du CRIF.
Je lui ai répondu qu'il ne fallait pas, car c'est exactement comme cela que les sionistes voulaient que ça se passe, que les antisionistes se mettent à devenir anti-juifs ou judéophobes, ou antisémites comme certains le disent.
Le terme sémite a été inventé par un Allemand en 1783 afin de qualifier des familles de langues et rattacher les peuples qui ont pour particularité, en majorité, d'être du Moyen-Orient et du Sud de la Méditerranée. Il a été repris par des racistes contre la communauté juive, entre autres, afin de faire croire que les Juifs ne seraient que des étrangers dans leur propre pays, la France, entre autres.
J'ai donc le droit de dire que le terme antisémite n'est pas approprié car les Arabes sont des sémites et les Palestiniens sont sémites, tout en étant Juifs, Chrétiens, Druzes, Musulmans et même, qu'il y a des athées...

A moins que l'Encyclopédie Universalis soit un repère de racistes anti-juifs et soutenant le Hamas.

Je reviens à mon amie: je lui ai dit que les Juifs avaient contribué à notre histoire Européenne et que la culture juive, ainsi que leur communauté étaient un beau pan de notre histoire, elle m'a demandé des livres à lire, ce que j'ai fait, en citant notamment le philosophe Levinas.

 Je me dis toujours que les Israéliens sont prisonniers de leur système de gouvernement et de l'éducation qu'on leur a donné, je me dis toujours cela et je sépare bien les Juifs des Sionistes.

Il n'empêche que nombres m'accusent  de choses, qui, si elles étaient avérées, seraient graves à mon sens. Quelqu'un qu'on me décrit avec les mots que certains emploient, que je ne connaitrais pas, effectivement, je le condamnerais sauf que ce n'est absolument pas la réalité.
Je n'ai même pas le droit de faire appel, afin de me défendre de cela, non, effectivement, on me condamne, sans même un procès.
Je perds même des amis dans la calomnie.
Mais qu'est-ce qui est plus grave? Mon sort de blogueuse qui a perdu 20 à 50 lectures environ par mois pour une blogroll réciproque ou mon combat contre tous les extrémismes ?

Alors, être en colère, comme on le prétend? J'ai autre chose à faire, franchement, je ne vis pas pour être célèbre comme blogueur, en fait, je m'en fous de la célébrité, je me fous qu'on me lise, ce sont mes idées et les échanges que je peux avoir qui m'importent et je me fous même qu'on se les approprient.
Demain, je peux être ailleurs, demain ce blog peut fermer, seulement, depuis deux ans qu'une certaine clique floue qui évolue entre l'extrême-droite et le socialisme sur son blog s'est acharnée sur moi depuis le début afin de vouloir me rendre triquart sur une blogosphère, cela fait un moment que cela dure et cela me donne la motivation de continuer.
Grâce à eux, qui viennent me lire en étant, pour le coups pétri de haines et vicieusement rongés par celles-ci, enfin, l'une d'entre eux,. surtout, ce n'est pas demain la veille, que j'arrêterais d'écrire ici.
Car mes idées, je les partage aussi ailleurs, même dans la vraie vie, tiens, et jamais personne ne m'a accusé du péché suprême d'antisémitisme, afin de me faire taire.

Je hais Soral et sa cohorte de racistes déguisés en victimes, sa horde de fachos, je n'ai aucune considération pour le clown qu'est Dieudonné en tant que penseur...Je déteste ces gens qui osent défendre les Palestiniens et soit-disant luttent contre le racisme anti-arabe en en faisant leur fond de commerce.
Ils me débecquent autant qu'Al Qaeda.

Pour répondre à l'accusation suprême en sorcellerie qu'on m'a lancé, ce soit-disant soutien au Hamas, dont je me contrefiche, je vais répondre la chose suivante:

Dès que la Palestine aura son Etat, ses frontières, ses armées et un vrai gouvernement élu démocratiquement, hors temps de guerre, hors agression, si le Hamas y est élu et pond les lois qu'il a esquissé dans sa charte, au fond tout aussi choquante que d'autres , là, il n'y a aucun souci. Je condamnerai car j'ai assez condamné les délires extrémistes liberticides de toute sorte.
Là, c'est aucunement le lieu.
Je vous invite à voir cet extrait d'un échange entre un responsable israélien et un journaliste anglais de renom qui demande aux Israéliens des comptes sur ce qu'ils ont fait, car 7 ans de blocus et le reste n'ont rien changé à la situation et qu'ils n'ont juste rien d'autre à faire vu que c'est la seule chose qu'ils n'ont pas fait: discuter avec le Hamas...

https://www.youtube.com/watch?v=ics-XkIRtCw 



Sur ce, il y aura d'autre sujets sur la question comme d'autres sujets d'ailleurs, ce n'est qu'un blog, soyons mesurés, un peu.

vendredi 25 juillet 2014

Putain d'avion

La loi des séries : crashs à répétition et le dernier dans le désert, pris dans une tempête avec 51 morts Français.
C'est effectivement toute la nation qui est touchée.
Il y a des moments où il faut se rassembler.
Hollande l' a bien compris. Comme dirait mon ami Bembelly, il fait le job.
C'est dur quand on attend quelqu'un et qu' on se rend compte qu'il n' arrivera jamais.
Putain d'avion.
Toutes mes pensées aux familles des victimes.
Le Sahara est cruel mais personne ne semble à blâmer ici. Juste la nature qui aurait frappé aveuglement.

jeudi 24 juillet 2014

Nuances à propos de l'actualité: les manifs et Hollande


Elle s'est bien faite, elle s'est bien passée, cette manif pour Gaza.
J'ai même entendu des condamnations sur ce drapeau noir incongru et condamnable, qui flottait, comme une erreur, un affront, il y a même eu des condamnations sur ceux qui ont voulu bruler un drapeau israélien.
Rien à dire, c'est Valls qui a l'air con.
Faut dire que notre premier ministre s'est rendu à la rupture de jeûne dans une mosquée.
Faut-il préciser qu'il n'y avait rien à y faire, selon moi, en tant que responsable laïc et qu'on ferait bien de laisser les religions là où elles se trouvent?
Nos gouvernants n'ont rien à faire au diner du CRIF, à une rupture de jeûne ou à une visite au Vatican, autre que celle qui est normale, entre chefs d'états.

Mais pour revenir et rappeller qu'il faut un peu de tolérance dans ce monde de brutes qui continuent à vouloir me pendre ou me bruler pour hérésie (laquelle, j'aimerais bien le savoir, s'ils le savent eux-même), hier, il y avait des rabbins qui manifestaient aux côtés des autres manifestants.




Et pour rappeler que tout racisme est intolérable, y compris dire "morts aux Juifs", le quotidien Haaretz a rappelé que des manifestants israéliens extrémistes avaient récemment défilé en criant "mort aux Arabes".

Faut être juste, à moins d'accuser des rabbins et Haaretz de soutenir le Hamas, on sait tout à fait qu'il y a des extrémistes partout, c'est pas ce qui manque dans cette planète, vu que les manifestants voulant la mort des "arabes" comme ils disent ( et non des musulmans, vu que les Palestiniens sont musulmans, chrétiens , druzes et mêmes juifs, si, il y en reste) sont ceux qui soutiennent Netanyaou, qui a décidé du massacre de 718 personnes dont 70% d'innocents, au moins, on est quand même en droit de dire qu'il y a une couille dans le potage, non?

A propos de Hollande, c'est dur pour lui, il en a pris plein la tête, en avançant que Israël avait le droit de se défendre.
Quand Fabius est venu discuter avec Netanyahou, il s'est pris un vent, alors que Kerry a exigé une discussion qu'il a obtenu. Cela, c'est un sacré camouflet. Je pense que Hollande l'a très mal pris.

Alors, effectivement, il essaie de temporiser les choses et a promis 11 millions pour la Palestine et devient plus critique. On ne peut pas le nier, quand Valls s'affole et s'emballe et en fait des tonnes.
Serait-il en train de se rendre compte que la fonction de Président comporte aussi le fait de se tenir au-dessus des mêlées, surtout quand on est Président de la République Française?
C'est tout le mal que je lui souhaite aujourd'hui.

Contributeurs

Citoyen Reporter

Rappel de la loi

Pour rappel : la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée, est passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes (article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse).

La balise magique des liens en commentaires


Un bon truc afin de mettre des liens cliquables dans les commentaires: Vous mettez votre "lien" là où c'est indiqué et vous ajouté le texte qui l'illustre à la place de MOTS
http://www.commentcamarche.net/contents/496-les-liens-hypertextes

Pour me laisser un message par mail

About Me

Sites de référence

Compteur visites depuis le1/5/2012, mis en place le 10/6/2012

Compteur Global

scoop it

Nombre total de pages vues

Notre Devise Originelle

Notre Devise Originelle
A méditer