-Le FN, d'abord, en se disant "injustement attaqué" par des "socialo-mélenchonnistes", se posant en garant des institutions...
-L'UMP, qui embraye sur le côté extrémiste du FDG...
-Les médias, qui en rajoutent...
-Les analystes politiques, qui s'en donnent à cœur joie...
-Et même le PS, EELV, qui attaqueraient Mélenchon ou ne le soutiendraient pas...
On va reprendre:
 |
| 20minutes.frhttp://www.20minutes.fr/elections/legislatives/948673-legislatives-melenchon-grime-hitler-tract-anonyme |
Bon, d'un autre côté, le FDG veut récupérer les voix FN, dont il dit qu'elles sont issues de" gros cons racistes", je simplifie mais le contenu, c'est ça, ce qu'ils entendent, les électeurs de Marine, qui ont en commun d'écouter ce qui les arrangent...
Pour moi, ce n'est pas aussi simple: il aurait mieux fallu dire "vous voter comme vous voulez mais soyez prêts à en assumer les conséquences, soit donner votre voix à des xénophobes opportunistes populistes qui ne feront jamais ce qu'ils proposent car ce n'est pas possible matériellement, qui vous prennent en plus pour des débiles". Je ne vais pas démontrer encore ce que j'avance, ce n'est pas le lieu.
En plus, c'est vrai que le FDG est une formation nouvelle, qui en elle-même peut porter des choses positives, des propositions, des chemins sur une nouvelle voie. Il y a pourtant assez de nouvelles perspectives pour ne pas se construire en opposition avec le FN, car en plus proposer l'inverse est en soi une arme assez efficace, montrer qu'il y a d'autres façons de voir les choses.
L'UMP s'engouffre dans l'attitude effectivement négative du FDG qui a donc une image agressive, ce qui permet à ces partis populistes de se mettre en posture de victimes...Un comble...
On assiste donc à une véritable diabolisation du FDG, dont bientôt on va apprendre qu'il a des liens avec feu Action Directe!
 |
| zelink.com |
On brûle ce qu'on a adoré avec délectation...
Pour le PS: j'avoue que le PS en tant que parti est confronté à un allié qui veut en plus lui piquer son électorat en se définissant comme la "vraie gauche", malheureusement, trop souvent les supporters du FDG que je respectent sont très durs avec ceux qui ont soutenu Hollande, même ceux qui n'ont pas leur carte du parti...
Cela accroit l'image négative de Mélenchon et n'amène rien de bon. On peut ne pas être d'accord et dialoguer.Je cherche toujours l'apaisement quand sur Twitter et dans des discussions la personne du FDG en face de moi est très virulente, parce que je pense que si on n'est pas d'accord sur tout, on partage certaines vraies valeurs Républicaines, au contraire du FN et de certains UMP...Et non pas le contraire, comme Morano et certains umpistes veulent le soutenir...
Donc qui veut la peau de Mélenchon? Pas le PS en tout cas dans son ensemble, car même quand les écologistes étaient un parti puissant, jamais ils n'ont cherché à l'éradiquer.
Peut-être est-ce Mélenchon lui-même en se prêtant par son attitude à propager une image négative qui n'est ni la sienne ni celle de ceux qui soutiennent le FDG.Pour prolonger la réflexion: chez Jegoun http://www.jegoun.net/2012/06/entre-laxe-du-bien-et-la-digue-qui.html
Chez Omelette Seize Oeufs:http://pire-racaille.blogspot.fr/2012/06/melenchon-lechec-dun-discours.html
Je me fâche régulièrement (sur le web) avec les Twittos FdG mais je prends de moins en moins de gant avant de les éjecter, tellement ils sont infects et bêtes dans l'argumentation.
RépondreSupprimerc'est ton droit, Nicolas, je comprend mais ce n'est pas ma réponse, à priori ce ne sont pas des ennemis, il faudrait juste qu'ils le comprennent.
SupprimerParfois, je le sens, ils sont passionnés, emportés,parce que révoltés par les injustices de notre société.
Ce qui n'excuse pas tout je suis d'accord.
Ne te trompe pas. Je les vire pour avoir la paix. Ils ne représentent que 2 ou 3% des électeurs mais font comme s'ils étaient majoritaires. Alors il fait s'en débarrasser.
Supprimertoujours aussi nuancé...
SupprimerMais c'est aussi ce que j'apprécie chez toi, ton côté " je fais ce que je veux et je vous emm...", au moins tu n'es pas démago et j'aime ça! Avoir ses convictions, c'est ce qui manque à certains...surtout en ce moment, les principes, c'est crucial!
Ce n'est pas qu'une question de conviction. Ca fait six ans que je blogue, quatre que je suis dans Twitter, j'ai eu pendant trois ans le blog classé premier dans le seul classement de blogs qui existent : je suis blasé. Les blogs ont très peu d'influence et sont très peu lus (et quasiment pas lus par des inconnus qu'on serait susceptibles de convaincre).
SupprimerJe suis là pour le loisir et pour discuter avec des gens que j'aime bien. Or Twitter est utilisé par un tas de gens normaux mais aussi quelques crétins qui se donnent de l'importance.
C'est vital de s'en débarrasser non seulement pour être peinards mais aussi pour rester connecter à la vraie vie.
Les twittos du FdG sont exemplaires pour ça. A force de papoter entre eux, ils ont pensé que leurs idées se popularisaient. En fin de compte, ils ont foiré deux élections consécutives malgré toutes leurs affirmations. Ils se sont eux-mêmes déconnectés de la réalité.
Tiens ! Tu fais un billet pour défendre Méluche. Mais Méluche n'intéresse personne. Il a fait 11%, il a connu son heure de gloire, ses Twittos sont fous de joie. Et basta. Pourquoi y consacrer un billet ?
N.B. : n'y vois pas une critique, j'ai fait aussi des billets à propos de Méluche...
Les blogs ne sont pas importants, je sais que ce sont les idées qui y sont qui font leurs bonhommes de chemin et influencent ceux qui retournent dans la vraie vie, parfois quand un journaliste vient te voir et tu retrouves tes idées chez un autre. Tant mieux si elles sont bien retranscrites.
SupprimerIl est vrai que cela n'est pas gênant car une idée n'est pas une propriété en soi, surtout sur internet.
J'essaie de trouver des gens intelligents qui pourrons se faire leur propre idée.
Je ne défends pas Mélenchon, je constate juste qu'il a quand même des gens qui le suivent, même plus que les écologistes.
Mélenchon, et le FdG, doivent toujours s'attaquer au PS pour exister. Il ne faudrait pas qu'ils se plaignent trop que le PS (les "socialo-traîtres") ne soit pas tendre avec eux. Le problème de Mélenchon est de ne pas avoir grand'chose à proposer aux électeurs populaires. Faire campagne sur les valeurs humanistes aurait pu marcher, mais il faudrait des années de travail avant d'en voir les fruits. Pire, il s'en va après sa défaite, montrant que ce n'était qu'un coup médiatique, une façon d'exister pendant qqs semaines de plus. De bonnes intentions, sans doute, mais il y a des carences de fond chez Mélenchon et le FdG. C'est une formation nouvelle, mais ancienne en meme temps (PCF). Il faut qu'ils se creusent un peu plus...
RépondreSupprimerJe suis d'accord, ils faut qu'ils redéfinissent un projet réellement humain et progressiste, dans une ligne plus moderne et il y a de quoi faire. Ils peuvent être de bon alliés dans une différence, pas dans l'opposition
Supprimerespérons que cet échec va les pousser à se renouveler. Mais pour cela il aurait fallu que Mélenchon reste sur place et s'engage dans la région. Il aurait pu apprendre des choses.
SupprimerOui!
Supprimer