Al Jazeera affirme que Yasser Arafat aurait été empoisonné au polonium.
Ceci n'est pas nouveau: déjà des doutes circulaient à ce sujet, on avait pensé à l'eau, et évoqué la piste israélienne, sans avoir plus de preuve.
Sa mort a été un cataclysme, du fait de son aura, de son oeuvre, un homme d'exception, qui avait su incarner toute la Résistance Palestinienne.
Un homme qui était assiégé depuis des mois dans ce qui était devenu sa prison, au coeur d'une ville elle-même emprisonnée et mortifiée.
Comme toute la Palestine.
Il y avait eu des progrès en 1997: les territoires qu'on avait laissés à ce peuple comme on avait laissé des réserves au indiens d'Amérique commençaient à relever la tête. Un aéroport et des infrastructures avaient été construites. Les Palestiniens commençaient un peu à souffler.
Et puis il y a eu Sharon, la provocation de l'Esplanade des Mosquées, les répressions, la deuxième Intifada...
Une escalade de la violence de la part de la puissance occupante et le décès de celui qui était resté la seule chance de paix fragile.
Après la mort d'Arafat, la corruption au sein de l'Autorité Palestinienne et les conditions de vie terriblement dramatiques font qu'on se retrouve d'un côté avec le Hamas et de l'autre côté le Fatah, et une puissance occupante qui se déchaîne enchaînant crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Mais le fait qu'on retrouve des traces de polonium dans les effets personnels d'Arafat restant de son séjour en France posent plusieurs questions:
Qui a pu administrer le poison, si cela se vérifie? de quelle manière? Un espion? Ou quelqu'un dans les filières humanitaires qui prodiguaient les médicaments?
Comment se fait-il que l'hôpital français n'ait pas signalé la chose? Car il ne pouvait que remarquer le fait... Pourquoi se serait-on tu à ce moment?
L'espion qui a été assassiné de la même manière en 2006 l'a-t-il été réellement par les services russes, puisqu'il s'avèrerait que cette technique létale pourrait bien être maîtrisée par d'autres camps...
Autant de questions dont nous n'aurons vraisemblablement pas toutes les réponses mais ces interrogations non résolues font sans doute plus de dégâts que toute la lumière sur une affaire...
Ceci n'est pas nouveau: déjà des doutes circulaient à ce sujet, on avait pensé à l'eau, et évoqué la piste israélienne, sans avoir plus de preuve.
Sa mort a été un cataclysme, du fait de son aura, de son oeuvre, un homme d'exception, qui avait su incarner toute la Résistance Palestinienne.
Un homme qui était assiégé depuis des mois dans ce qui était devenu sa prison, au coeur d'une ville elle-même emprisonnée et mortifiée.
Comme toute la Palestine.
Il y avait eu des progrès en 1997: les territoires qu'on avait laissés à ce peuple comme on avait laissé des réserves au indiens d'Amérique commençaient à relever la tête. Un aéroport et des infrastructures avaient été construites. Les Palestiniens commençaient un peu à souffler.
Et puis il y a eu Sharon, la provocation de l'Esplanade des Mosquées, les répressions, la deuxième Intifada...
Une escalade de la violence de la part de la puissance occupante et le décès de celui qui était resté la seule chance de paix fragile.
Après la mort d'Arafat, la corruption au sein de l'Autorité Palestinienne et les conditions de vie terriblement dramatiques font qu'on se retrouve d'un côté avec le Hamas et de l'autre côté le Fatah, et une puissance occupante qui se déchaîne enchaînant crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Mais le fait qu'on retrouve des traces de polonium dans les effets personnels d'Arafat restant de son séjour en France posent plusieurs questions:
Qui a pu administrer le poison, si cela se vérifie? de quelle manière? Un espion? Ou quelqu'un dans les filières humanitaires qui prodiguaient les médicaments?
Comment se fait-il que l'hôpital français n'ait pas signalé la chose? Car il ne pouvait que remarquer le fait... Pourquoi se serait-on tu à ce moment?
L'espion qui a été assassiné de la même manière en 2006 l'a-t-il été réellement par les services russes, puisqu'il s'avèrerait que cette technique létale pourrait bien être maîtrisée par d'autres camps...
Autant de questions dont nous n'aurons vraisemblablement pas toutes les réponses mais ces interrogations non résolues font sans doute plus de dégâts que toute la lumière sur une affaire...
Si c'est vrai, jamais poison n'aura été employé mieux à propos. Arafat était un criminel qui aurait dû être liquidé depuis bien longtemps.
RépondreSupprimerVoilà pourquoi vous avez perdu et vous continuerez à perdre.
SupprimerVous refusez de voir ce que le monde entier reconnait pour une vérité.
Cet homme est tout autant un criminel que Gandhi l'a été, ainsi que Mandela.
Une petite citation pour vous:
« Beaucoup d'hommes naissent aveugles, et ils ne s'en aperçoivent que le jour où une bonne vérité leur crève les yeux. »
Jean COCTEAU
"Cet homme est tout autant un criminel que Gandhi l'a été, ainsi que Mandela." (Vous avez oublié Luther King) Arafat avait ses petites faiblesses, tout de même.
RépondreSupprimer"Yasser Arafat est accusé d’avoir détourné au profit de son organisation plusieurs centaines de millions de dollars qui étaient destinés au peuple palestinien, et un conflit d’intérêts financiers sur les sommes disparues a persisté entre sa femme résidant à Paris en France et à Gammarth en Tunisie, et l’OLP. La question est d’autant plus complexe qu’en l’absence d’État palestinien, les sommes destinées au peuple palestinien ne pouvaient être encaissées que sur les comptes de l’OLP qui était seul juge des dépenses.
Des magazines comme Forbes estiment qu'Arafat était riche de 300 millions de dollars96 alors que des officiels américains estiment sa fortune haute de 1 milliard de dollars. Sa femme aurait reçu alors qu’elle vivait à Paris 100 000 dollars chaque mois de la part de l’autorité palestinienne". (Wikipedia)
C'est vrai, j'ai oublié Malcom X et jean Moulin.
SupprimerC'est un peu comme Mandela et Winnie.
Je n'ai pas dit qu'il n'y a pas de corruption dans l'AP.
Je ne prend pas pour argent comptant ni Forbes ni Al Jazeera.
Par contre, une bonne partie de l'argent qui est destinée à la Palestine officiellement transite par la puissance occupante, soit Israël, plus précisément son gouvernement car je ne tiens pas les israéliens pour responsables de ce que l'Etat et l'armée font.
Vous pourrez vous renseigner.
On en revient toujours à la même source.
Arafat a eu le mérite de reconnaître le principe d'un Etat d'Israël, et commis la grande erreur de ne pas signer les accords de Camp David 2 avec Barak, qui auraient donné naissance à un Etat Palestinien viable, aujourd'hui bien compromis, et de préférer le déclenchement de la 2 ème Intifada qui a été un échec: mauvaise évaluation du rapport des forces.
RépondreSupprimerSa corruption personnelle par les sommes immenses destinées à la Palestine et détournées à son profit est notoire, et explique en grande partie le succès électoral du Hamas, mais ce n'est pas ce que l' Histoire aurait retenu de lui s'il n'avait pas commis l'erreur de Camp David.
La comparaison avec Gandhi ou Mandela est absurde.
J'ai failli ne pas vous publier: vous ne signez même pas.
SupprimerL'erreur de Camps David 2 : comment méconnaître les faits à ce point.
La Palestine est historiquement le seul État légitime, que nos couardises occidentales et mauvaises consciences alliées à l'arrière-pensée de se débarrasser des juifs a créé cet État dont le drame consiste dans tous ces déracinés qui s'entassent dans ce qu'on est obligé par fait de considérer comme existant.
L'ONU a donné des frontières: ce sont celles de 1948, et les réfugiés palestiniens ont droit au retour.
Point barre.
Si vous êtes le même anonyme qui ne connaissez rien à la deuxième guerre mondiale, cela prouve bien ce que je pense. Vous n'y connaissez rien.
la prochaine fois que vous publierez, donnez votre identité si vous voulez que je ne supprime pas vos commentaires.
C'était moi (Elie Arié), je ne vois pas la différence entre signer "Anonyme" et signer d'un pseudo !
RépondreSupprimerparce que je vous tolère en pensant qu'il y a du bien en vous, donc je n'aurais pas été aussi dure, vous n'imaginez pas le nombre de trolls nationalistes que j'ai.
SupprimerVous je vous connais et je ne peux pas vous suspecter de racisme, juste je trouve que vous avez quelques préjugés que je ne partage pas et une façon de voir qui fait qu'on n'est pas d'accord sur tout.
Mais on peut dialoguer avec vous. ce qui n'est pas le cas de tous ceux qui viennent ici.
Beaucoup de questions qui doivent en effet trouver des réponses. Le négociateur palestinien demande a juste titre une commission d'enquête internationale comme celle au Liban.
RépondreSupprimerIl faut, oui, pour éclaircir tout ça.
SupprimerMerci de votre passage sur mon blog, bienvenue!