L'article qui consacre et ouvre le mariage à tous est enfin adopté.Ouf!
Je n'ai pas aimé les débats. Je n'ai pas aimé les arguments des extrémistes anti et pro mariages pour tous. Non, je n'ai pas aimé. J'aurais vraiment voulu qu'on dissocie la famille pour tous du mariage. Cela aurait au moins pu apaiser les débats.
Mais, au moins, il y a une chose qui est positive : en appuyant sur les défauts des uns et des autres, si on excepte le retour abject de l'homophobie, cela met en lumière les carences de la famille française.
Nous n'avons rien faits quand le divorce a été entériné par la loi afin de réellement protéger les enfants des turpitudes des couples en crise. Les enfants sont là, trop souvent, en souffrance, c'est vrai. Cela peut aussi être le cas des familles monoparentales.
Il y a aussi des problèmes qui ont été constatés outre-atlantique, avec le recul, avec des familles homosexuelles, des enfants souffrent de cette situation aussi, en France, un homme a témoigné de la difficulté qu'il a du affronter pour se construire dans une société où le modèle dominant est quand même celui d'un père et d'une mère, quoi qu'on en dise.
Mais faut-il nier une situation? Faire en sorte que la vie d'enfants dans des familles gays soient encore plus difficile qu'elle pourrait l'être dans certains cas?
En ne posant pas le débat sur les carences que tous nos modèles familiaux peuvent avoir, nous risquons aussi le déni et laisser les régressifs sociaux réactionnaires s'emparer d'un sujet qui nous concerne tous.
J'ai lu l'étude controversée de Mark Regnerus, ce qu'il en ressort, c'est que les enfants sont le plus épanouis dans une famille composée d'un père et d'une mère qui sont dans une stabilité affective au sein d'un couple.
Mais ce serait une erreur de ne pas créditer les gays de la même faculté de donner tout leur amour possible et d'aider à créer une famille épanouie, ainsi que des enfants heureux, tous comme une famille recomposée, ou monoparentale ne fait des gosses perturbés à coup sûr.
Il est vrai qu'un référent du sexe opposé est un élément important dans l'éducation d'un enfant.
Mais pourquoi ne pas créer des solutions, lorsque dans une famille, il manque ce référent: un parrain, une marraine, un oncle etc... et que l'entourage ne peut en donner?
Pourquoi séparer les familles homosexuelles des autres familles, et aider celles qui peuvent être fragiles , quel que soit leur configuration?
L'important, c'est l'enfant, non? Ou j'ai du louper un morceau...
Je vous laisse consulter ces liens, qui conduisent à des témoignages, l'étude de Regnerus, il y a des liens vers des sites dits "réacs" mais il faut bien trouver les infos où on peut, le lecteur de bonne foi triera aisément. Et dans la vie, rien n'est tout blanc ou tout noir, parfois, c'est arc-en-ciel, aussi...
http://enfantsdhomos.tumblr.com/
http://www.les4verites.com/societe/pourquoi-je-suis-hostile-au-mariage-gay
http://www.franceinfo.fr/politique/le-plus-france-info/paroles-d-enfants-d-homos-791649-2012-11-05
http://www.ndf.fr/vu-des-etats-unis/22-01-2013/eleve-par-deux-meres-le-point-de-vue-inconnu-de-lenfant#.UQeqN_Jm-PQ
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/22-01-2013/un-americain-eleve-par-deux-lesbiennes-remet-a-sa-place-najat-vallaud-belkacem-en-francais#.UQeto_Jm-PQ
http://www.alliancevita.org/2012/06/letude-de-mark-regnerus-us-sur-les-enfants-ayant-eu-un-parent-homosexuel/
http://www.lamanifpourtous.fr/j-ai-ete-eleve-par-deux-femmes
http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage-gay-lesbienne/20130201.OBS7529/mariage-homo-les-enfants-manifestent-mais-ont-il-bien-le-choix.html?google_editors_picks=true
Je n'ai pas aimé les débats. Je n'ai pas aimé les arguments des extrémistes anti et pro mariages pour tous. Non, je n'ai pas aimé. J'aurais vraiment voulu qu'on dissocie la famille pour tous du mariage. Cela aurait au moins pu apaiser les débats.
Mais, au moins, il y a une chose qui est positive : en appuyant sur les défauts des uns et des autres, si on excepte le retour abject de l'homophobie, cela met en lumière les carences de la famille française.
Nous n'avons rien faits quand le divorce a été entériné par la loi afin de réellement protéger les enfants des turpitudes des couples en crise. Les enfants sont là, trop souvent, en souffrance, c'est vrai. Cela peut aussi être le cas des familles monoparentales.
Il y a aussi des problèmes qui ont été constatés outre-atlantique, avec le recul, avec des familles homosexuelles, des enfants souffrent de cette situation aussi, en France, un homme a témoigné de la difficulté qu'il a du affronter pour se construire dans une société où le modèle dominant est quand même celui d'un père et d'une mère, quoi qu'on en dise.
Mais faut-il nier une situation? Faire en sorte que la vie d'enfants dans des familles gays soient encore plus difficile qu'elle pourrait l'être dans certains cas?
En ne posant pas le débat sur les carences que tous nos modèles familiaux peuvent avoir, nous risquons aussi le déni et laisser les régressifs sociaux réactionnaires s'emparer d'un sujet qui nous concerne tous.
J'ai lu l'étude controversée de Mark Regnerus, ce qu'il en ressort, c'est que les enfants sont le plus épanouis dans une famille composée d'un père et d'une mère qui sont dans une stabilité affective au sein d'un couple.
Mais ce serait une erreur de ne pas créditer les gays de la même faculté de donner tout leur amour possible et d'aider à créer une famille épanouie, ainsi que des enfants heureux, tous comme une famille recomposée, ou monoparentale ne fait des gosses perturbés à coup sûr.
Il est vrai qu'un référent du sexe opposé est un élément important dans l'éducation d'un enfant.
Mais pourquoi ne pas créer des solutions, lorsque dans une famille, il manque ce référent: un parrain, une marraine, un oncle etc... et que l'entourage ne peut en donner?
Pourquoi séparer les familles homosexuelles des autres familles, et aider celles qui peuvent être fragiles , quel que soit leur configuration?
L'important, c'est l'enfant, non? Ou j'ai du louper un morceau...
Je vous laisse consulter ces liens, qui conduisent à des témoignages, l'étude de Regnerus, il y a des liens vers des sites dits "réacs" mais il faut bien trouver les infos où on peut, le lecteur de bonne foi triera aisément. Et dans la vie, rien n'est tout blanc ou tout noir, parfois, c'est arc-en-ciel, aussi...
http://enfantsdhomos.tumblr.com/
http://www.les4verites.com/societe/pourquoi-je-suis-hostile-au-mariage-gay
http://www.franceinfo.fr/politique/le-plus-france-info/paroles-d-enfants-d-homos-791649-2012-11-05
http://www.ndf.fr/vu-des-etats-unis/22-01-2013/eleve-par-deux-meres-le-point-de-vue-inconnu-de-lenfant#.UQeqN_Jm-PQ
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/22-01-2013/un-americain-eleve-par-deux-lesbiennes-remet-a-sa-place-najat-vallaud-belkacem-en-francais#.UQeto_Jm-PQ
http://www.alliancevita.org/2012/06/letude-de-mark-regnerus-us-sur-les-enfants-ayant-eu-un-parent-homosexuel/
http://www.lamanifpourtous.fr/j-ai-ete-eleve-par-deux-femmes
http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage-gay-lesbienne/20130201.OBS7529/mariage-homo-les-enfants-manifestent-mais-ont-il-bien-le-choix.html?google_editors_picks=true
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Tout ce qui est positif pour la discussion et les idées est encouragé, tout ce qui est stérile et inutilement méchant ne sera pas publié