Je n'ai jamais rien dit sur Jérôme Cahuzac,
à part le fait que l'enquête déterminerait la culpabilité ou non de celui-ci et le fait qu'il ne m'a jamais inspiré de sympathie.
Je n'ai donc aucun réel sentiment sur ses
aveux, à part qu'il a assumé publiquement ce qu'il a fait. Il faut un certain
courage. Après on me rétorquera qu'il n'avait sans doute guère le choix.
Mais en tout cas, cette affaire se termine
de manière propre et nette.
Cahuzac a fait ses valises et la Justice
suit son cours.
Et j'ai horreur qu'on tire sur les ambulances.
Que faudrait-il en retenir, pour moi?
Tout d'abord, ses qualités d'homme
politique: elles sont toujours là, à l'instar d'un Juppé, par exemple.
Il a oublié de payer des impôts, certes.
Mais il n'a pas vraiment volé la France si l'argent provenait bien d'une
clinique en Suisse. Ensuite, il s'agit de déterminer si il s'est enrichi par
des commissions provenant de laboratoires pharmaceutiques. Là, ce serait plus
grave.
Honnêtement, ce genre de commissions,
cadeaux en tout genre, voyages, stylos, livres que même les médecins
généralistes peuvent toucher en échange de favoritisme sur la prescription de
médicaments, c'est une vraie plaie, ça ronge une bonne partie du corps médical.
Il n'a pas été honnête, c'est vrai mais il
existe des garagistes très doués très malhonnêtes, si je peux me faire
l'avocate du Diable.
Et puis, c'est un homme, c'est un
politique, ce ne sera ni le dernier ni le premier.
Cela m'ennuie pour mes amis qui ont cru en
sa parole mais quelques années dans le journalisme et dans un certain milieu
m'ont appris à faire preuve de plus de cynisme dans mon regard sur les
politiques et leurs relations avec le monde des affaires. Je n'en dirai pas
plus.
Toujours est-il que François Hollande a
bien réagi et que la gauche dans son ensemble a bien réagi aussi:
Avez-vous vu des cris de pucelle outragée,
criant à la persécution? Des cris d'orfraie accusant la Justice de persécuter
un "homme honnête", vendue à la Droite, manipulée par des réacs
haineux poussant à la Curie? Des insultes à peine déguisées contre les
magistrats, stigmatisant la dégénérescence de ceux-ci? Ou s'est planqué le
Guaino ou la Morano de gauche? On n'en a pas trouvé un seul ou une seule de cet
acabit à gauche et c'est rassurant.
En fait, la Justice est indépendante, on en
a la preuve, malgré ce qui a été dit, elle fonctionne pour cette Affaire de
manière apolitique.
Et nous avons la preuve, encore une fois
que Médiapart avait raison. Et bien quelque part, cela me rassure de voir un
médias fonctionner normalement. Surtout que l'Affaire Bettencourt, c'est
Médiapart. Après, je trouve dommage qu'Edwy Plenel ne soit pas plus effacé dans
ses interventions. Je sais que beaucoup de gens n'ont pas été tendres avec ce
journal mais quand même, il faut savoir rester humble, je crois, c'est dommage
car personnellement j'aime bien la philosophie de ce média.
Maintenant, il faut tourner la page.
Ce que l'UMP et le FN ne semblent pas
franchement disposés à faire...et pourtant...
On n'a toujours pas vu un système
permettant la vente organisée des biens de l’État, afin de camoufler la gabegie
de la gestion financière, avec sans doute des petits arrangements entre amis,
comme l'explique l'exemple d'un certain hippodrome vendu à perte, on se demande
bien pourquoi...on n'a pas vu non plus Hollande se pavaner sur le yacht d'un
copain qui tient tous les ports Africains, grâce au beau système de la
Françafrique...est-ce la peine de continuer l'énumération? Se rappeler que la
Justice sous Sarkozy se faisait mettre des batons dans les roues? Que certaines
affaires sont toujours ouvertes et pas encore jugées?
Non, il y a pas photo, aucun doute sur la
différence de gouverner entre les deux. Ce n'est pas pour favoriser la gauche,
il y a des gens propres à droite aussi.
Mais j'aurais tellement voulu voir un
Gérard Filoche de l'UMP se déchainer contre un pourri de son camps...ah oui, il
y a eu de Villepin: on a vu ce que le fait d'être honnête lui a rapporté...
Et que penser de la chasse de l'UMP envers
Bayrou...
La Droite ne change pas: ce matin, sur
Canal+, un Jean-Claude Gaudin arrivait sans sourciller à critiquer un manque de
droiture et de probité du gouvernement, face à des journalistes atones, en
gardant son calme, sans sourire... Autant demander à Guérini de décerner des
certificats de non-corruption...ou à Frêche un brevet d'antiraciste...
Et ça, cette arrogance de la Droite, j'en ai
ras-la-casquette...et cela les perdra. En effet, à force de ne jamais
reconnaitre des qualités au camps d'en face, on joue à un jeu très dangereux,
sur le long terme.
Oui, la corruption n'est pas limitée à la
gauche, à la droite, au centre. Une grosse minorité se sert de son statut
politique pour s'enrichir de manière peu orthodoxe. Dans certains milieux, les
anecdotes croustillantes à ce sujet sont très nombreuses.
Une des solutions serait de réellement
limiter le cumul des mandats, en tous les cas, un premier pas.
Bien sûr, trop de ces politiciens sont entrés dans le sérail comme on entre dans les Ordres, pour ne plus en sortir. J'en apprécie d'autant plus, par exemple, un ami de lycée qui avait été élu sénateur, et qui volontairement arrêta au bout d'un mandat pour retourner dans le professorat. C'est probablement assez rare, même si curieusement les médias ne parlent jamais de cela.
RépondreSupprimerParmi les humains, sont en pleine lumière les plus sujets à caution. Les bienfaiteurs ont rarement cette mise en avant, peut-être d'ailleurs parce qu'ils ne la souhaitent pas.
"...on n'a pas vu non plus Hollande se pavaner sur le yacht d'un copain qui tient tous les ports Africains"
RépondreSupprimerSurtout qu'un pédalo est largement suffisant.