Utopie

L'utopie n'est pas un luxe, c'est une nécessité.

Translate

vendredi 8 août 2014

Quand on passe pour des cons aux yeux du Monde #Palestine #racisme

Auparavant, quand on diffusait des idées par le biais de l'écrit, c'était limité aux gens qui avaient potassé le sujet, vraiment. Et puis, Internet est apparu.
Cela a été une vraie libération des idées, d'une certaine manière, car il suffisait d'avoir un ordinateur et savoir se servir d'un traitement de texte.
Les journaux et les publications universitaires n'avaient plus le monopole.

Malheureusement, ce sont ceux qui étaient un peu plus riches que les autres, ou un peu plus dans l'informatique que les autres, qui se sont mis à écrire, mais ce n'étaient pas les plus qualifiés sur les sujets, sur les idées.

Il est donc arrivé une période de pionniers où n'importe qui pouvait faire de la politique sur Internet, sans avoir la moindre idée de ce qu'est la politique, sans avoir l'idée une seule fois de réfléchir sur le sujet, d'étudier un peu les informations que le même Internet nous offre, savoir trier et savoir surtout réfléchir par soi-même.

La Politique, comme l'Histoire, ça ne se commente pas bourré sur un comptoir, par exemple, comme on commente la rubrique des chiens écrasés du Figaro ou du Monde. Faut savoir se servir de sa tête et pas pérorer comme un con, en cherchant la vérité au fond de sa chope de bière.

Enfin, si ce genre d'individus cherchent la vérité.

Maintenant, Internet s'est démocratisé.
C'est même mondial, Internet, on a même des autres cons qui nous lisent, enfin les cons des premiers présités, qui continuent à soupçonner tout le monde d'être antisémite si on n'est pas d'accord avec lui ou elle.
Bien entendu, sorti de leur argumentation limitée : que les autres sont des cons, qui ne savent pas lire, et qu'ils seraient antisémites, la bonne blague, vu que les Israéliens ne sont pas des sémites, ben, il n'y a rien, que du vent, rien...
Alors, on passe pour des cons, grâce à nos cons, aux yeux du Monde.
On sait donc, grâce à ces cons, que l'Amérique du Sud, qui a condamné globalement Israël, et a rompu majoritairement les liens avec ce régime, que cette Amérique du Sud serait antisémite...vu que ce continent s'insurge et gueule contre ce qui se passe. Ca en ferait un paquet, des antisémites, tout un continent, dis...
Mais ça n'inquiète pas nos cons.
Parce qu'on est forcément antisémite quand on gueule contre les massacres en Palestine...

Une vraie théorie du complot.
Pathétique et décousu.
Faut dire que quand on n'a pas grand chose à dire, c'est dur de l'étaler, ce pas grand chose.
A part le fait qu'on devrait apprendre à se taire.

Un blogueur" illustre" fait des billets, parait-il, juste pour faire des billets et se casser.
Il pourrait sauter l'action faire des billets, quand il parle de sujets qui visiblement le dépasse.
Et s'il avait l'extrême obligeance de ne plus me lire, ce serait encore mieux.

Mais comme ce n'est pas demain la veille, qu'il médite un peu ce que pensent les pays anglo-saxons de nous et de notre loi anti-burqa.

Depuis une vingtaine d’années nos dirigeants politiques et nos intellectuels ont fait voler en éclats le "cordon sanitaire" belge et le "front républicain" français, considérant la condamnation et l’isolement des thématiques d’extrême-droite comme un échec. Il fallait donc parler des "vrais problèmes". En particulier des "étrangers" (entendez tout ceux perçus comme tels), des musulmans et nomades. Beaucoup. De préférence pour en souligner les tares. Que l’intolérance et les scores des partis nationalistes n’aient fait que croître par la suite n’a rien changé à cette nouvelle réalité : les phraséologies et thématiques autrefois réservées à l’extrême-droite se sont diffusées à l’ensemble de la société et l’injonction d’une impossible "intégration", entendez uniformisation, réitérée.
En 2010, des lois appelées "anti-burqa" ont été adoptées à l’unanimité moins une voix tant par les députés français que belges, sous le fallacieux prétexte de sécurité publique mais visant spécifiquement le port du niqab. Nos pays sont devenus les seuls au monde interdisant de fait le port de vêtements à connotation religieuse ou culturelle dans l’espace public, violant ainsi les principes mêmes de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et suscitant l’incompréhension dans le monde anglo-saxon. Les condamnations furent immédiates et sans ambiguité, tant du Département d’Etat américain et de nombreux autres pays que de l’ensemble des organisations de défense de nos libertés, au premier rang desquelles Amnesty International, la Fédération Internationale des Droits de l’Homme et Humans Rights Watch(...)

En lieu et place, on n’observa, concernant la loi "anti-burqa", qu’une déferlante de réactions outragées. Ainsi, des députés déclarèrent qu’il fallait "se moquer tranquillement" d’Amnesty, nos éditorialistes rejetèrent en bloc les critiques et le chroniqueur Pierre Kroll intimait l’ordre à Amnesty de se cantonner à la critique "de l’Iran ou de la Corée du Nord"(...) 

Nos éditorialistes, nos intellectuels et nos politiciens ont un un pouvoir d’influence qui s’accompagne d’une lourde responsabilité. La Déclaration des Droits de l’Homme acceptée par tous les membres des Nations Unies a une portée universelle et sous-tend l’humanisme contemporain. Croient-ils réellement qu’il est opportun d’appeler à ne plus soutenir les organisations luttant de longue date pour la défense de nos droits fondamentaux lorsqu’elles font part de préoccupations nous concernant ? Il faut leur rappeler que la légitimité de celles-ci ne se limite pas à la critique de "l’Iran ou de la Corée du Nord" mais s’étend ici comme ailleurs. Que lorsqu’elles nous interpellent sur nos propres pratiques, le déshonneur ne touche que ceux qui leur jettent l’opprobre.

source ici



3 commentaires:

  1. Les blogueurs de cette gauche molle , tendance Guy Mollet qui dérive discrètement vers le national socialisme , ne font que suivre les humeurs de leur maître à penser "Flamby le Magnifique"... Lorsque Flamby stigmatise les palestiniens et glorifie l'armée Israélienne , ces même blogueurs vont les stigmatiser aussi et aussi glorifier l'armée Israélienne ... Lorsque Flamby va exhiber sa fausse compassion envers les Palestiniens , par opportunisme face à la désapprobation internationale du comportement Israélien , alors ces même blogueurs vont calmer leurs ardeurs islamophobes ...... Voila , je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin .... Se sont des "suivistes" serviles du discours de leur Chef et maître à penser ......

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as le droit de remarquer certaines choses, c'est clair.
      Mais ton analyse tombe hélas à plat avec le terme "flamby", ce manque de respect te dessert, et c'est franchement dommage.
      C'est la politique du de Hollande et de son cercle qui est effectivement très floue, sans aucune direction.
      C'est vrai que ça sonne faux, l'élan de compassion vers les Palestiniens, quand, simples citoyens, certains sont incapables d'avoir une vraie analyse de la situation en reprenant la propagande israélienne, afin de démontrer qu'ils sont "amis d'Israël", qu'il ne faut surtout pas critiquer.
      Savoir se mettre en retrait et analyser les situations, ce n'est pas donné à tout le monde, encore moins à ceux qui sont persuadés de tout savoir.

      Supprimer
    2. Oui , tu as raison mais j'ai trop la rage contre ce partit qui nous a trahi sans aucun scrupule .....
      La gauche molle dénonce l'importation du conflit israélopalestinien mais en fait cette "importation" vient aussi de l'époque de la guerre d'Algérie et du dénie de réalité de cette même gauche molle et Molletiste ....
      La gauche molle actuelle est l'héritiére du colonialisme de cette époque et reproduit les mêmes schémas .... Une fois encore elle se range du côté du colonisateur Israélien .....
      Alors bien sûr elle essaie de faire croire qu'il s'agit d'une guerre de religions , mais il s'agit d'un guerre colonialiste ......

      Supprimer


Tout ce qui est positif pour la discussion et les idées est encouragé, tout ce qui est stérile et inutilement méchant ne sera pas publié

Contributeurs

Citoyen Reporter

Palestine Libre Nouvelles

Rappel de la loi

Pour rappel : la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée, est passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes (article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse).

La balise magique des liens en commentaires


Un bon truc afin de mettre des liens cliquables dans les commentaires: Vous mettez votre "lien" là où c'est indiqué et vous ajouté le texte qui l'illustre à la place de MOTS
http://www.commentcamarche.net/contents/496-les-liens-hypertextes

Pour me laisser un message par mail

About Me

Sites de référence

Compteur visites depuis le1/5/2012, mis en place le 10/6/2012

Compteur Global

scoop it

Nombre total de pages vues

Notre Devise Originelle

Notre Devise Originelle
A méditer