Utopie

L'utopie n'est pas un luxe, c'est une nécessité.

Translate

mercredi 13 août 2014

Irak: qui est responsable? Brève autopsie d'un désastre

Ce cancer qu'est l'EIIL (état iraquien islamique au levant) s'est étendu sur l'Irak.
Effectivement, les combattants de cette mouvance, qui veulent imposer leurs vues, sont en train de chasser ou de massacrer, voire les deux, et les chrétiens et les yazidis, une minorité religieuse, et veulent imposer leur vision de leur religion qui est encore plus dure que celle d'Al Qaeda.
D'ailleurs, une grosse partie des musulmans rejette ces gens-là en dehors même de la sphère de l'islam, en les nommant des takfiristes, un mouvement qui s'attaque à tous ceux qui ne sont pas musulmans, et également à ceux qu'ils ne considèrent pas comme des vrais croyants: chez ces gens-là, on a le droit de poursuivre les apostats, ceux qui refusent leur religion d'origine. Or, on ne peut pas poursuivre des apostats ni persécuter des gens sous prétexte qu'ils sont de religion différentes.

Sous Saddam Hussein, la société était multi-religieuse et aucune frontière ne devait exister entre les différents irakiens, la laïcité du régime Baassiste étant la clef. Cela, c'était sur le papier. Il est vrai que la minorité chiite, composée aussi de chiites d'origine iranienne, revendiquait beaucoup de droits, que les kurdes demandaient un état, et que des épisodes peu glorieux se sont produits, les massacres d'Ali le Chimique entre autres...Mais il y avait quand même un climat qui était propice à une coexistence harmonieuse entre les chrétiens et les musulmans etc...côté démocratie, c'était pas ça...

On a renversé Saddam Hussein et sous prétexte de donner des vrais droits aux Chiites et aux Kurdes, on a laissé faire des persécutions sur les Sunnites. On les a chassés, on les a dépossédés, on a donné Mossoul, qui était une ville Sunnite aux Kurdes, par exemple.
Pour faire un état indépendant , un Kurdistan Irakien, on a spolié les Sunnites du coin et on les a privé des champs pétrolifères, pensant aussi que cela serait plus facile de négocier avec eux.
Comble du cynisme, on a imposé un président Kurde à l'Irak tout entier.

On a imposé un chiite comme premier ministre, Al Maliki, un homme corrompu qui n'a eu de cesse de prévilégier les Chiites aux dépens des Sunnites, et de s'enrichir de surcroit.

Ce qui est assez révélateur, c'est l'histoire de Falloudja, qu'on a pacifié de force, mais qui est réellement une ville martyre.
Cette ville a été bombardée de phosphore blanc et d'uranium appauvri par les USA. Des enfants aux malformations inhumaines, des enfants Sunnites, sont nés ainsi et souffrent le martyr.
Un hôpital flambant neuf a été construit afin d'accueillir les enfants malades avec le concours de Barbara Bush mais il n'y a aucun équipement oncologique et sert en fait de mouroir. Comment faire des différences entre des enfants...

Alors, les Sunnites se sont détachés de tout cela, se sont réfugiés dans leur communauté, dans leur système tribal, ils ont essayé de tendre la main mais on ne l'a pas saisi.
Alors, les Sunnites n'ont rien fait, quand l'EIIL s'est établi et a grandi.
On a même la chance qu'ils ne prennent pas les armes afin de renverser l'ordre établi par les USA, qui ne tient pas compte que les tribus Sunnites sont les réels habitants historiques de l'Irak, tout comme les chrétiens, et que Chiites et Kurdes ne sont pas ceux qui auraient les droits réels sur ce pays, les chiites, parce que leur immigration est récente, et les Kurdes, parce qu'ils sont réfugiés de la Turquie et qu'ils viennent des montagnes.
Bref, on a donné le pouvoir à ceux qui n'étaient pas des natifs du pays.
Un beau gâchis, non?

Alors qui est responsable de ce désastre? Obama veut forcer tout ce petit monde à revivre ensemble. Sur une guerre civile se greffe un coup d'état takfiriste d'extrémistes qui ont oublié depuis un sacré moment ce qu'est la coexistence et l'harmonie et chiites, sunnites, kurdes ont oublié depuis 10 ans ce qu'était le vivre-ensemble.
Si Saddam Hussein avait brimé chiites et kurdes, en 10 ans , les USA ont fait de ces derniers des bourreaux des sunnites.
Ce désastre, comme tant d'autres, s'est fait parce qu'en 2003, un fou furieux nommé Georges Walker Bush Junior a voulu redessiner l'Irak afin de profiter de la manne pétrolière du pays.

On se rappelle quand même que les dingues de l'EIIL sont les mêmes qui veulent renverser Bachar El Assad en Syrie, qu'on a armé sous prétexte de démocratie et les mêmes qui sont au Liban afin d'instaurer un Califat qui s'étendrait de L'Irak à la Jordanie et à l'Egypte.
Beau merdier, non?

Tiens, beaucoup de chrétiens irakiens se réfugient en Syrie en ce moment, comme quoi...

Et dire que ces Sunnites qu'on a laissé être traités comme des moins que rien, sont quand même les descendants de ceux qui ont fondé la civilisation du Croissant Fertile, et nous, du haut de nos 2000 ans d'histoire, car les Romains ont bien voulu nous civiliser, on a voulu leur donner des leçons de démocratie...
Car ces Sunnites ont été aussi dans les premiers Chrétiens Orientaux, se sont ensuite convertis à l'Islam, et ce sont eux, en plus, qui ont fondé Bagdad et Damas comme piliers de l'Islam flamboyant et tolérant du Moyen-âge...cet islam qu'on a dit "des lumières"...
Un endroit qu'on a mis à feu et à sang.



http://www.jadaliyya.com/pages/index/13537/the-toxicity-of-everyday-survival-in-iraq
http://www.workers.org/articles/2014/06/25/intervention-iraq/
http://uruknet.info/?p=m75809&fb=1
http://www.huffingtonpost.com/matthew-hoh/laughing-from-his-grave-iraq_b_5663474.html

3 commentaires:

  1. Il y a à mon avis -avisé...- deux erreurs dans ton article :
    1- Géographiquement et historiquement, les Kurdes d'Irak ne sont PAS (principalement) émigrés de Turquie. Il y a d'ailleurs aussi une zone géo-historique Kurde en Syrie et en Iran : EN FAIT, bien avant les Empires Turco-Ottoman et Perso-Iranien, les Kurdes existaient là, sans État moderne. Et, divisant sans vergogne les Kurdes, La Grande-Bretagne a remodelé à partir de 1916 des "États" à leur avantage, dont les actuels États ont gardé à peu près les frontières !...
    2- Quelque soit le premier rôle historique des Sunnites dans la gloire méritée d'un Islam de la Grande Époque d'épanouissement, les Chiites ont existé très tôt (branche d'Ali, à la mort de Mohammed) un peu partout en terres d'Islam, au Yemen et au Maghreb, même si surtout en Iran (qui a ses sunnites) ainsi qu'en IRAK, où ils sont démographiquement majoritaires, plus Syrie, Liban... et les Chiites ont connu aussi des époques d'épanouissements...

    Le tort de tes sources est de vouloir schématiser à outrance peuples et branches de religion pour les faire rentrer dans un espace étatique moderne qui est absolument absurde...

    RépondreSupprimer
  2. En somme, l'anti-civilisation basée sur l'intolérance des Pilgrim Fathers est en train de favoriser l'extinction des civilisations du monde. La fin du monde, c'est cela. Pour parachever le travail, toute trace des origines mêmes de notre civilisation globale est détruite sur les lieux mêmes où tout a commencé. Et qu'on ne dise pas que ce sont des islamistes qui font cela : les premières destructions datent de l'invasion de l'Irak par les illettrés soldats de l'empire washingtonien. L'EIIL n'est là que pour parachever le travail, avec la bénédiction de la Maison Blanche et les sous de Doha et Riyad. Ceux qui sont en train d'acheter la France par morceaux. Ce n'est même pas un complot, c'est une pulsion de mort. Pourvu que les BRICS résistent : pour nous, c'en est fini.

    RépondreSupprimer
  3. "Bonne cause ou bonne conscience ?" http://altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article26547

    RépondreSupprimer


Tout ce qui est positif pour la discussion et les idées est encouragé, tout ce qui est stérile et inutilement méchant ne sera pas publié

Contributeurs

Citoyen Reporter

Palestine Libre Nouvelles

Rappel de la loi

Pour rappel : la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée, est passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes (article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse).

La balise magique des liens en commentaires


Un bon truc afin de mettre des liens cliquables dans les commentaires: Vous mettez votre "lien" là où c'est indiqué et vous ajouté le texte qui l'illustre à la place de MOTS
http://www.commentcamarche.net/contents/496-les-liens-hypertextes

Pour me laisser un message par mail

About Me

Sites de référence

Compteur visites depuis le1/5/2012, mis en place le 10/6/2012

Compteur Global

scoop it

Nombre total de pages vues

Notre Devise Originelle

Notre Devise Originelle
A méditer