Normalement, un perdant peut aussi se retirer de la vie politique, il est donc mort politiquement.
Oui, mais non...pour paraphraser une expression idiomatique à la mode...
Nicolas Sarkozy est toujours vivant...puisqu'il a son association dont il est l'unique objet d'adoration, un véritable zombie politique, puisqu'il ne vient même pas honorer de son auguste présence une assemblée en adoration devant lui.
On a connu les nostalgiques de de Gaulle, qui ont voulu perpétrer son oeuvre et sa pensée. On sait l'admiration que Mélenchon porte à Mitterrand. On sait l'aura qu'a eu Jaurès pour le PS...mais personne n'a fait une association des amis d'un politique, battu, à la retraite...
Là est le grotesque...
Sur Twitter, on s'en donne à coeur joie...On souligne qu'on attendait 3000 participants à 10h, qu'il n'en est venu que 3 ou 400... puis on affirme dans les organisateurs entre 2000 et 4000...Que Hortefeux ressemble à un bon chien-chien fidèle à la voix de son maître...que Estrosi a détourné selon Médiapart 34 000 euros aux frais de l'Assemblée Nationale pour rameuter des troupes...qu'on a lu un message du Doc Sarkozy qui pensait bien à eux au fin fond de sa retraite dorée...certains se sont même demandés si on n'allait pas sacrifier un militant pour terminer la séance vaudou...
Et Fillon, et Copé dans tout ça?
Pour la refonte de l'UMP et de nouvelles directions en vue du Congrès pour désigner le nouveau président de l'UMP, et de peut-être quitter l'Opposition.
Cela tombe vraiment très mal pour Fillon, qui a essayé de se détacher de l'encombrant ex-président et qui doit encore en chanter les louanges, puisque presque la moitié des militants UMP voient encore dans Sarkozy un recours.
Il y a eu donc sur le compte Twitter de ce cher François Fillon des moments où certains se sont demandés s'il ne s'était pas drogué pour parler du quinquennat historique de son ancien Président...des hallucinations au LSD, par exemple...
Comment se dire qu'on a échoué au lendemain du 6 mai si on continue à perpétrer le culte du perdant?
Le concept du mort-vivant politique...avec tous les cadavres qui se sont accumulés dans les placards de l'UMP depuis quelques années, cela tombe très très mal...
D'autant plus que une bonne partie des français plébiscitent maintenant certaines mesures proposées par le FDG pendant la campagne, souhaitant un réel virage à gauche...
Mais ce concept fait des émules: en Italie, on envisage sérieusement de créer une association des amis de Berlusconi.
Notez que les deux ont en commun l'amour du Maroc pour la retraite dorée. Mais au moins, en Italie, ils ont plus de chance que nous: Berlusconi a 76 ans et n'a pas besoin de la politique pour vivre...et le gouvernement de Monti n'est pas ce qu'on appelle un gouvernement à gauche...puis Berlusconi est complètement englué dans des scandales divers...
Alors qu'avec Nicolas Sarkozy, tout est possible...quoi qu'il faudrait encore qu'il retrouve un ensemble qui le soutienne et cela n'est pas gagné...En politique, le concept du mort-vivant risque donc de finir mort-né...
Image de couverture issu de l'excellent blog sarkostique
Estrosi sait donc faire autre chose que de piloter une moto , incroyable , non ?
RépondreSupprimerOui, il sait trouver des sous, c'est un vrai virtuose, mais faut dire qu'il est bien secondé:-)
Supprimer"D'autant plus que les français plébiscitent maintenant certaines mesures proposées par le FDG pendant la campagne"
RépondreSupprimerCe n'est pas du tout ce que dit le sondage auquel il est fait référence dans le billet de Politeeks. Seuls les sympathisants du FG (à 80%) et ceux du PS (à 57%) souhaiteraient que les idées du Front de Gauche soient prises en compte par le gouvernement.
A moins que votre lien soit défectueux et que vous ne parliez d'un autre sondage, ce genre de d'affirmations nuit gravement à votre crédibilité.
Alors, les sympathisants du PS et du FDG plus certains des autres, cela donne une majorité. Néanmoins, puisque vous allez en faire une montagne, j'ai rectifié.
SupprimerDe toute façon, je ne crois pas au Père Noël: vu tout le bien que vous racontez sur moi, vous et vos lecteurs, d'après ce que j'ai lu, vous ne me créditez d'aucune crédibilité, alors que vaut vraiment votre remarque? Lorsque votre a-priori est négatif, que vaut le jugement? On est déjà condamné d'avance avec vous.
Est-il vraiment surprenant de voir cette association, formée pour rassembler autour d'un perdant, si l'on considère que pour beaucoup, les Socialistes ne gagnent que par effraction, ou qu'Hollande est le président le plus mal élu de la Ve République, qu'il a été élu par une minorité du corps électoral (je me demande si ça fait de Sarkozy le plus mal battu, ou le mieux battu de tous les battus de la Ve République) et autres considérations de la même eau ?
RépondreSupprimerTiens, hier ou avant-hier, Éric Brunet, entrevu dans je ne sais pus quelle émission de télévision, où l'on se gaussait de son "Pourquoi Sarkozy va gagner", a répondu "Qui vous dit qu'il n'a pas gagné ?". Il a aussi écrit un article intitulé "Pourquoi Nicolas Sarkozy a gagné la présidentielle" :
http://www.atlantico.fr/decryptage/eric-brunet-pourquoi-nicolas-sarkozy-gagne-presidentielle-383733.html
Certains disent que c'est de l'humour, mais j'ai rencontré pas mal de sarkozistes qui ont tout l'air de dire la même chose, et d'y croire.
la psychologie des sarkozystes est effectivement un large sujet d'études...
SupprimerSarkozy a été désavoué par le peuple français mais il reste la référence pour une bonne partie de la droite, c'est à se demander l'utilité du suffrage universel...
RépondreSupprimerIls vont se rendre compte qu'il y a des règles qui sont pérennes. Je pense qu'ils se rendront compte assez vite
Supprimer