Non, je ne parlerai pas de mes trolls sur ce billet parce que cette connerie dont je parle est bien plus grave:
Un réalisateur israélo-américain qui fait un film que tout le monde considère comme un navet, et qui est en train, par sa bêtise et ses provocations haineuses, de mettre le feu vers toute une partie du monde.
C'est d'une connerie rare, cela a abouti à la mort d'un ambassadeur et dans le monde arabe des manifestations violentes, des gens choqués, rajoutant encore à la haine anti-américaine.
Inutile de dire que ce film n'est basé sur rien de concret ni d'historique.
Pour voir un parallèle, rappelez-vous le téléfilm sur la légende des Sages du Protocole de Sion, qui a valu à la chaine par satellite libanaise qui l'avait diffusée d'être interdite en France.
On n'a pas à salir l'autre dans ses croyances, quelles qu'elles soient, surtout quand ce qui est dit est un tissu de mensonges.
Rectificatif: que ce soit un film ou une bande-annonce, un réalisateur américano-israélien ou égypto-copte, ou je ne sais pas quoi d'autre, ne change rien. Le mal est fait.
Un réalisateur israélo-américain qui fait un film que tout le monde considère comme un navet, et qui est en train, par sa bêtise et ses provocations haineuses, de mettre le feu vers toute une partie du monde.
C'est d'une connerie rare, cela a abouti à la mort d'un ambassadeur et dans le monde arabe des manifestations violentes, des gens choqués, rajoutant encore à la haine anti-américaine.
Inutile de dire que ce film n'est basé sur rien de concret ni d'historique.
Pour voir un parallèle, rappelez-vous le téléfilm sur la légende des Sages du Protocole de Sion, qui a valu à la chaine par satellite libanaise qui l'avait diffusée d'être interdite en France.
On n'a pas à salir l'autre dans ses croyances, quelles qu'elles soient, surtout quand ce qui est dit est un tissu de mensonges.
Rectificatif: que ce soit un film ou une bande-annonce, un réalisateur américano-israélien ou égypto-copte, ou je ne sais pas quoi d'autre, ne change rien. Le mal est fait.
Le droit de blasphème doit être préservé (personne n'est obligé d'aller voir ce film), sinon, c'est la porte ouverte à tous les abus: le remarquable "Persepolis" a été interdit en Iran, et dans bien de pays musulmans.
RépondreSupprimerMais l'important n'est pas là.
Ce qui est extraordinaire, c'est qu'on trouve normal de s'en prendre à n'importe quel Américain, de tuer l' Ambassadeur américain en Libye, etc., comme si tous les Américains étaient co-auteurs et co-responsables de ce film: la terrible notion de responsabilité collective.
cela a abouti à la mort d'un ambassadeur et dans le monde arabe
RépondreSupprimerQui sème le vent récolte la tempête. On voudrait pousser les croyants aux dernières extrémités qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Les blasphémateurs ont le fusil chargé, et après on s'étonne que les croyants choqués dans leur foi appuient sur la gachette.
S'ils font des films islamophobes, c'est pour provoquer et entretenir l'islamophobie, avec les conséquences que l'on sait.
Et pendant ce temps là, il y en a qui se frottent les mains...
RépondreSupprimerRosaelle, merci pour la rude franchise de ton propos !
Connards, certes ils le sont, mais connards et salopards de guerre !Je rejoins tout à fait ce que dit Oulianov : certains, qui ont fomenté le coup doivent se frotter les mains et cela va au-delà du minable réalisateur du film, n'est-ce pas ? Ceci dit, en tant qu'athée et laîque, je me fous du "droit au blasphéme" invoqué par l'"Anonyme" dont je ne respecte pas l'anonymat ! Je demande haut et fort, le respect des droits des gens à vivre en paix sans être insultés dans leurs croyances ! Oui, je condamne les morts américains et tous les autres morts aussi passés et à venir, victimes de calculs sordidement politiques ! Oui, qui sème le vent récolte la tempête et j'enrage à l'avance !
Et pendant ce temps là, il y en a qui se frottent les mains...
RépondreSupprimeret qui continuent à brûler des corans
En fait, il semblerait que ce film soit d'origine non pas américaine, mais copte égyptienne, et surtout...qu'il n'existe pas: seule existerait la bande-annonce:
RépondreSupprimerhttp://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/09/13/zones-d-ombre-et-revelations-d-une-traque-autour-de-sam-bacile_1759853_3212.html
Pauvre ambassadeur Américain en Libye, promptement exécuté...Enfin, tout le monde peut se tromper, non?
EA
http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20120913.OBS2313/brulot-anti-islam-un-coup-monte-pour-attiser-les-haines.html
RépondreSupprimerPour une fois je vais donner raison à Elie Arié . Excusez-moi Rosaelle mais vous devriez attendre quelques jours avant de divulguer l'info .
RépondreSupprimerIl y a des spécialistes de la désinformation d'abord chez les professionnels . Ce n'est pas une raison pour que les blogueurs les reprennent ( les fausses infos).Cela dit fausse ou pas ,on peut c'est vrai se demander "à qui profite le (faux) crime" ? Mais là la réponse est facile à trouver.
L'info, que cela soit un film ou non, on s'en fout, ce n'est pas cela qui va redonner vie à l'ambassadeur.
SupprimerUn film ou une bande-annonce, qu'importe, comparé à ce que cela fait et là, les résultats, je les ai en direct live par les correspondants que j'ai dans les pays concernés: Maroc, Tunisie, Égypte, Pakistan, Afghanistan, Jordanie etc...
Des coptes en Égypte ont manifesté contre ce truc, donc je ne suis pas sûre que cela vienne d’Égypte.
Mais on sait que ce truc vient des USA de par sa diffusion.
"Des coptes en Égypte ont manifesté contre ce truc, donc je ne suis pas sûre que cela vienne d’Égypte."
SupprimerC'est le même type de raisonnement, mais inversé, qui a conduit à l'assassinat de l'ambassadeur américain en Libye:
-si le film est américain, tous les Américains en sont co-responsables;
-si des coptes égyptiens ont manifesté contre le film, l'auteur ne peut pas être un copte égyptien.
Dans les deux cas, le principe de la culpabilité ou de l'innocence collectives.
EA
Mais pas du tout: c'est une hypothèse.
SupprimerVous n'en avez pas marre de traduire tout ce que dit l'autre?
Où je dis ça?
@ Mangiavillano pierre
RépondreSupprimerL'anonyme par erreur, c'était moi, j'ai oublié de mettre mon nom comme je le fais d'habitude.
EA = Elie Arié
RépondreSupprimerBonjour, Elie Arié !
Ce qui m'a gêné dans ta première intervention, c'est le fait de t'insurger contre "la terrible notion de responsabilité collective" et que tu reprends, là. Je déplore et condamne la mort de l'ambassadeur et bien sûr toutes les victimes innocentes de la folie meurtrière de n'importe quel extrémiste.
Ceci dit cette notion terrible de responsabilité nous devons la prendre en compte et l'assumer face au terrorisme ! Un enfant qui meurt sous les balles n'est pas responsable du geste assassin mais nous, nous adultes "raisonnables" devons nous interroger de ce que quelque part, nous laissons faire à des milliers de km ! " Etre homme, c'est être responsable " ( ST.EXUPERY)
C'est vrai et je dirais même plus, être homme ou femme, c'est être responsable:-)
SupprimerJe pense qu'être que St Exupèry ainsi que Mangiavillano pierre l'entendaient comme cela !!
SupprimerN'y a t'il pas d'ailleurs de majuscule ?
La responsabilité collective est quelque chose de complexe. Quand un dictateur (Koubilai Khan, ou le patron de Goldman Sachs) s'arrange pour que ses sujets soient d'accord avec lui grâce à des manœuvres de propagande, à un moment il finit par être piégé par cette même propagande. Il finit par y croire, et son entourage proche et lointain l'y pousse. C'est ainsi qu'est morte l'URSS, étouffée par ses propres mensonges sur son état.
RépondreSupprimerUn ambassadeur est le représentant d'un État dans un autre, mais il est choisi parce qu'il est dans la ligne de ce que pense et veut faire penser son pays - ou il n'est pas choisi. En cas de coup dur, c'est donc la victime désignée, et il doit le savoir et l'admettre avant d'accepter le poste.
C'est marrant comme certains sujets déchaînent les cons et engendrent la connerie .. il faudrait les étalonner ... et essayer de transformer ça en énergie .. je suis sûre que nous n'aurions plus aucun problème de chauffage ni d'éclairage pendant des siècles. Enfin moi je dis ça je dis rien ...
RépondreSupprimerJe lisais ce matin un anti-islamiste genre souverainiste identitaire ; même lui qui est très loin de mes vues trouvait que l'islam méritait un débat un tantinet plus élevé que ces dégueulis d'aprés boire dans lequel il rangeait aussi les caricatures qui ont servi à renflouer les caisses d'une feuille de choux à qui la prime d'assurance n'a pas suffit. Oui, le mal est fait, ce n'est cependant qu'une goutte de vitriol de plus. Le temps est à exciter les peuples les uns contre les autres afin de les amener à en découdre pour casser du matériel, raser des cités, éliminer un peu de supopulation, ce qui relancera la croissance et ouvrira des marchés au moment de la reconstruction. Mon père me disait toujours : La guerre petit ça arrive quand les capitalistes sont bloqué et les marchés saturés. Mon grand père qui avait fait deux guerres me disait : "On croit se battre pour la patrie ou un idéal, on ne se bat que pour des intérêts bien compris". Les moutons gobent ce qu'on leur donne en pâture et après chacun va-t-en-guerre la fleur au fusil persuadé que l'autre est un pourri d'autant que lui même a forcément la vérité vraie dans le camp de la liberté.
RépondreSupprimer