Le Blogueur n'est pas Journaliste

Tout blogueuse ou blogueur est considéré comme un média par la loi. C'est un support qui relaye des informations, du divertissement, des opinions. Mais quand on tient un blog, rien ne nous oblige à une neutralité, rien ne fait de nous des pros de l'information, avec la même déontologie et les mêmes principes.
Voici un extrait de la charte du journalisme:

• Tient l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité, pour les piliers de l’action journalistique ; tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, l’altération des documents, la déformation des faits, le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure, la non vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles ;
• Exerce la plus grande vigilance avant de diffuser des informations d’où qu’elles viennent ;
• Dispose d’un droit de suite, qui est aussi un devoir, sur les informations qu’il diffuse et fait en sorte de rectifier rapidement toute information diffusée qui se révèlerait inexacte ;
• N’accepte en matière de déontologie et d’honneur professionnel que la juridiction de ses pairs ; répond devant la justice des délits prévus par la loi ;
• Défend la liberté d’expression, d’opinion, de l’information, du commentaire et de la critique ;
• Proscrit tout moyen déloyal et vénal pour obtenir une information. Dans le cas où sa sécurité, celle de ses sources ou la gravité des faits l’obligent à taire sa qualité de journaliste, il prévient sa hiérarchie et en donne dès que possible explication au public ;
• Ne touche pas d’argent dans un service public, une institution ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d’être exploitées ;
• N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée ;
• Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication ;
• Cite les confrères dont il utilise le travail, ne commet aucun plagiat ;
• Ne sollicite pas la place d’un confrère en offrant de travailler à des conditions inférieures ;
• Garde le secret professionnel et protège les sources de ses informations ;
• Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge.

-----

Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (article XI)  : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. »
Constitution de la France (article 34) : « La loi fixe les règles concernant les droits civiques et les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques ; la liberté, le pluralisme et l’indépendance des médias. »
Déclaration des devoirs et des droits des journalistes (Munich, 1971) : le SNJ, qui fut à l’initiative de la création de la Fédération Internationale des Journalistes, en 1926 à Paris, est également l’un des inspirateurs de cette Déclaration qui réunit l’ensemble des syndicats de journalistes au niveau européen.


L'action de bloguer n'est nullement soumise à ceci. On pourrait se demander si les journalistes eux-même respectent tous cette charte. C'est un autre débat, car au-delà de la responsabilité individuelle du journaliste, il y a la ligne de la rédaction ainsi que celle du patron du média. 
J'ai été, et suis très dure avec cette profession, mais c'est surtout dans le résultat global que pêchent les membres de celle-ci, je pense, pas dans le sens du professionnalisme de ceux-ci.
L'obligation de neutralité est très délicate à appréhender, à saisir, car cela signifie aussi sortir de ses opinions et de sa culture afin d'être le plus objectif possible, sans que cela heurte sa conscience: une équation très périlleuse...

Nous, blogueurs, exerçons cette activité qui est relativement nouvelle dans son existence en tant que média. Nous n'avons ni un syndicat, ni des lois spécifiques, ni une réelle charte institutionnelle.

Mais on peut au moins dégager quelques grandes lignes de la conduite du blogueur ou de la blogueuse:
A ce propos, consulter la charte e-buzzing, sur laquelle je vais m'appuyer.

-Le blogueur est sincère, il a une personnalité, il n'écrit pas comme tout le monde, il a son style. Il affiche ses opinions et s'il veut les marquer à gauche ou à droite, voire au centre, c'est son problème. Le lecteur est prévenu, il le sait.
-Le blogueur essaie d'être honnête, de ne pas influencer l'autre dans ce qu'il pense, d'instaurer un vrai dialogue QUAND CELA EST POSSIBLE, car le blogueur n'a pas vocation à être insulté ou servir de punching ball pour frustrés. Le lecteur se doit aussi d'être honnête et respecter le travail du blogueur.
-Le blogueur justifie ses propos, ce que e-buzzing appelle l'argumentation, il ne pose pas des affirmations en les faisant passer pour une vérité. Néanmoins, comme il se base sur ses analyses, il peut bien entendu se tromper et n'a pas la science infuse.
-Le blogueur aime ce qu'il fait, y amène ses passions, les partage.

Partant de ces principes, il me semble donc que l'activité du blogueur est moins contraignante que celle du journaliste mais elle est plus soumise au dialogue, au jugement du lecteur.

Récemment, j'ai pu constater une certaine lassitude, voire des critiques vis-à-vis de certains mes confrères blogueurs, qui seraient trop partiaux par rapport à la politique de notre Président. Deux ont été visés personnellement dans un billet de Médiapart.
Je regrette cela. Juan et Nicolas ne sont pas des journalistes, ce sont des blogueurs. Ils ont leurs opinion et sont tous les deux honnêtes dans leur démarche. L'Ancien Régime ne leur convenant pas, il était logique qu'ils le combattent en étant critiques. On leur reproche donc d'avoir perdu leur sens critique. Et quand bien même? Doivent-ils renier ce qu'ils sont, pour critiquer ce qu'ils ne trouvent pas objectivement, en leur âme et conscience, critiquables, afin de plaire à ceux qui n'ont pas exactement la même opinion?
Je ne le pense pas.
Quand bien même ils se tromperaient, c'est leur droit: ce ne sont pas des journalistes, je le répète. Et c'est leur sincérité qui fait de leurs blogs des lieux d'expression et de partage. Ne l'oublions pas.

source de l'illustration ici