Liberté, Liberté Chérie

Je suis dans une position particulière, de par ma vie. Je connais nombre d'expatriés ou de personnes qui passent leur vie en jet lag, certains sont des employés, d'autres sont des personnes qui sont parties de leur pays par choix, mais j'ai rencontré en définitive peu de salauds et d'enfoirés, des égoïstes qui ne penseraient que par eux et pour eux. J'ai rencontré peu d'escrocs qui auraient fui le fisc français.
C'est vrai qu'il y en a, des sales types de ce style mais somme toute très peu.
Je vis aujourd'hui dans une région qui compte énormément d'étrangers, c'est vrai. La Haute-Savoie est une terre d'immigration. Mais quand on voit les statistiques, le plus grand nombre d'étrangers est Suisse, suivi par les Italiens. Nos voisins Suisse fuient les prix exorbitants des loyers, les entraves de leur pays à la propriété, ce faisant, notre région est une des régions les plus tendues en matière de prix à l'immobilier, le moindre studio se négocie à des tarifs exorbitants.

Beaucoup de nos jeunes sont donc tentés de partir.
C'est pour cela que le billet de Jadéique est rentré en résonnance avec ma pensée.
Je ne suis ni d'un parti ni d'un autre. Voir ceux qui s'expatrient se faire vilipender, cela ne m'amuse pas, bien que je le comprenne, oui je le comprend car cela est vécu comme une trahison par ceux qui le dénoncent. Mais je comprends aussi les motifs de cet exil. Tous, ceux qui sont partis, ont néanmoins au cœur une blessure, celle d'avoir quitté son pays comme on a quitté sa famille.Pour eux, c'est vécu comme un déchirement.

Et beaucoup reprochent à la France, en tant qu'Etat, que structure et gouvernement, son immobilisme, de droite comme de gauche, son passéisme, ses entraves à la liberté.
Quand on sort de sa petite vision étriquée par les médias hexagonaux, on se rend vite compte que celle-ci ne veut plus rien dire, qu'elle est artificielle, qu'elle est déformée.
On se rend vite compte, comme le dit Geneviève Lecoeur, que nous sommes de moins en moins libres.

Certes, on aurait l'impression du contraire, qu'une certaine parole se serait libéralisée, que les expressions racistes se sont libérées, ce qui est, hélas, vrai. Mais on ne libère pas vraiment la parole, toutes les paroles.
Quand un Rioufol exprime sans fards et en toute liberté sa théorie xénophobe du choc des civilisations, bien bushiste, et bien dans l'air du temps, on ne choisit personne pour lui répondre de manière argumentée, qui réduise à néant ce qu'on peut appeler une fumisterie populiste. Il parle, bien à l'abri derrière son statut d'éditorialiste blogueur du Figaro et de sondages qui laisseraient à penser que nous, le peuple français serions de gros racistes.

A l'inverse, lorsqu'on essaie simplement de rétablir la vérité, celle des faits, sur des sujets sensibles, comme on dit pudiquement, afin de cacher ceux que la Police de la Pensée prohibe, soit le développement larvée de l'islamophobie, la tentation ostraciste, de mise à l'écart des pauvres, qu'ils soient Roms ou bien français, les critiques pleuvent. Si on a le malheur de parler en toute objectivité des exactions de l'Etat d'Israël, on se jette sur vous à plusieurs. Trop de personnes, beaucoup trop, sont tétanisés par la peur de passer pour antisémites, alors que critiquer les politiques israéliennes (en contradiction avec les droits de l'homme ) n'a rien à voir avec l'antisémitisme, et encore moins la judéophobie. Il n'y a aucune liberté d'expression sur trop de sujets, et cela ne s'arrête pas à l'expression écrite ou orale.

On a interdit la cigarette dans tous les lieux publics, sans exception ou aménagement de toute sorte, en marchant sur la liberté des fumeurs. On ne peut plus boire une bière dans la rue sans être suspecté d'alcoolisme et de délinquance potentielle (pour mémoire, je ne bois jamais une goutte d'alcool). Dans certaines villes l'été, les touristes sont priés de ne pas se promener en maillot de bain, dès qu'ils sortent de la plage. Les seins nus commencent à être prohibés sur nos lieux de baignade...
Montrer un décolleté en images sur Twitter, bien que je trouve cela sans aucun intérêt de toute sorte, est devenu suspect de pornographie.

Effectivement, la liberté, comme le dit Geneviève, le premier de nos droits, passe un sale quart d'heure en France, en ce moment.


Il n'y a qu'à voir nos politiques, de tout bord.
Notre sport national en politique, depuis des années, consiste à défendre la liberté des uns en en privant les autres.
On interdit à certains de se vêtir ou de se dévêtir, pour la liberté...
On réclame un référendum afin de priver des gens normaux de se marier, alors qu'en tant qu'hétéros, le mariage pour tous ne touche aucunement à notre liberté.
De l'autre côté, on veut la liberté d'avoir des enfants en packaging avec le mariage, sans penser au bien-être de l'enfant à naitre, avec l'argument que les hétéros fabriqueraient des gosses traumatisés, et qu'eux, en élèveraient automatiquement des super-équilibrés.
 De la même manière, les anti mariage se servent aussi des enfants pour leurs intérêts et personne ne réfléchit à faire en sorte que tous les gamins de France, élevés dans toutes sortes de famille, puissent y être heureux.
Chacun prêche pour sa liberté, afin de réduire celle de l'autre, avec souvent des arguments plus spécieux les uns que les autres, dans un vrai dialogue de sourds. Tout est prétexte à tribune, c'est à qui gueulerait le plus fort afin d'éteindre la voix de l'autre.

Ce que certains aiment en Suisse, je vais vous le dire. C'est un calme, une quiétude, un apaisement, l'impression qu'on peut encore parler de tout sans que cela tourne au pugilat.
Ce que certains aiment en Asie, c'est la créativité, le dynamisme de ces pays qui vous laissent aussi la liberté de vivre sans être assaillis d'impôts et de taxes, l'impression que tout est possible.
Ce que certains aiment en Amérique du Sud, c'est une tranquillité, des espaces encore vierges de pollution, comme en Argentine et au Chili, un rapport avec la nature sans intermédiaires.
Ce que certains aiment aux USA, c'est un racisme qui perd de la vitesse et la possibilité de créer encore de la richesse et de l'innovation de manière simple, par rapport à la France, et je dis cela objectivement car pour rien au monde, je n'irais dans ce pays.

Non, je suis en Haute-Savoie, j'y vis et ici, notre ciel est tellement immense, qu'il arrive à s'imposer face aux sommets, il nous montre que nous sommes bien sur une petite planète fragile, flottant dans l'Univers, face à l'espace. J'aime cette région, elle est belle, dure, mais on s'y enracine sans s'en apercevoir. Elle est en France, et j'y suis chez moi, parce que cette région m'a accueillie et acceptée.

En fait, j'ai toujours l'impression, lorsqu'on critique les autres pays et leur attractivité, qu'on illustre bien la fameuse blague de Coluche :

"C'est un homme qui rentre chez lui et trouve sa femme au lit avec un autre homme, dans des positions inimaginables pour lui et en l'entendant se faire plaisir avec cet amant inconnu, dans son lit.
Il se met à jurer, crier et s'énerver.
La femme, alors le regarde et lui dit : au lieu de gueuler, tu ferais bien de regarder comment il fait. "


Sommes-nous vraiment sûrs, nous, les Français, que notre pays illustre bien, encore, les paroles de la Marseillaise?

"Liberté, Liberté Chérie, combats avec tes défenseurs"

Et que faisons-nous pour cette liberté, le premier de nos droits, comme le dit si bien Geneviève? Et ceci n'est ni une question de droite, ni une question de gauche.

Il faudrait se pencher un peu sur l'anarchie et se penseurs, sans adhérer à ces idées , la notion de liberté a au moins le mérite d'y être définie et débattue. Et comme toujours, je vous encourage à y prendre ce qui vous intéresse et à laisser  ce qui ne vous sied pas, dans ces citations et ces auteurs.

• Les seules choses que je n'ai pas le droit de faire sont celles que je ne fais pas d'un esprit libre.

Max Stirner.

• L’aspiration à la liberté illimitée, si elle n’est pas tempérée par l’amour de l’humanité et le désir que chacun jouisse d’une liberté égale, pourrait bien créer des rebelles qui, s’ils sont assez forts, deviendraient vite des exploiteurs et des tyrans mais jamais des anarchistes.

Malatesta

• Je ne suis vraiment libre que lorsque tous les êtres humains qui m'entourent, hommes ou femmes, sont également libres. La liberté d'autrui, loin d'être une limite ou une négation de ma liberté, en est au contraire la condition nécessaire et la confirmation. Je ne deviens vraiment libre que par la liberté des autres, de sorte que, plus nombreux sont les hommes libres qui m'entourent, et plus étendue et plus large est leur liberté, plus étendue et plus profonde devient la mienne. C'est au contraire l'esclavage des autres qui pose une barrière à ma liberté, ou, ce qui revient au même, c'est leur bestialité qui est une négation de mon humanité parce que, encore une fois, je ne puis me dire libre vraiment que lorsque ma liberté, ou ce qui veut dire la même chose, lorsque ma dignité d'homme, mon droit humain, qui consiste à n'obéir à aucun homme et à ne déterminer mes actes que conformément à mes convictions propres, réfléchit par la conscience également libre de tous, me reviennent confirmés par l'assentiment de tout le monde. Ma liberté personnelle ainsi confirmée par la liberté de tous s'étend à l'infini. 
• L'oppression d'un peuple ou même d'un simple individu est l'oppression de tous et l'on ne peut violer la liberté d'un seul sans violer la liberté de chacun. 
  

Bakounine.