 |
| elections.lefigaro.fr |
Incroyable, ce que notre Président et les femmes qui l'entourent, ainsi que les femmes de ses collaborateurs attisent l'attention de la Moisisphère, ainsi que certains médias dits généralistes souvent tentés par ce côté obscur de la Force...
Lui, qui en plus, était crédité d'un charisme égal à celui d'un poulpe, et d'un sex-appeal de bigorneau...et bien, heureusement qu'il ne ressemble pas à Ewan Mac Gregor parce qu'est-ce qu'on aurait entendu et lu...
 |
| mariage.themaguide.com |
Notre Président a une femme qui réfléchit et est une vraie professionnelle du journalisme,
( c'est rare il semble vu le souk que ça provoque), en plus très jolie...en plus, ils ne sont pas mariés...On focalise dessus en un mélange de Moisi et de sexisme ordinaire...Faut-il le rappeler, la Première Dame n'a aucune responsabilité officielle et elle peut faire ce qui lui chaut...
 |
| lejdd.fr |
Autre fantasme journalistique: Najat Vallaud-Belkacem...
On lui prête tout: inexpérience, beauté, ambition, bêtise, on ne parle même pas de ses origines mais on se focalise sur sa beauté et sa jeunesse, où l'on remarque que le sexisme est ici plus fort que l'islamophobie...jusqu'à quand? Dati pourrait nous en dire pas mal là-dessus...
 |
| exclusifpeople.com |
Le Fantasme Number One: Taubira...
là, c'est son attitude qui coince, on a l'impression qu'en tant que guyanaise, elle n'a pas le droit d'avoir des opinions nettes, de la poigne et de la volonté...Elle dérange, on l'a déjà vu et cela montre bien le problème du sexisme quand le racisme ordinaire s'en mêle...c'est pas beau à voir...
Puis les ministres: il y a la parité? Tant mieux...
mais ça ne va pas car elles ne seraient pas dans les ministères" régaliens" ou "utiles" mais le souci...c'est que cela ne veut rien dire: régalien veut dire attaché à la souveraineté du Peuple donc quel ministère l'est plus ou moins? Quel critère appliquer?
Les mêmes si critiques sont heureux de voir Valls à l'Intérieur car il a de la" poigne", il en "veut", énormément de compliments qui desservent pourtant notre Garde des Sceaux quand on les applique à sa personne, comme si elle , elle n'y avait pas le droit...où se cache le sexisme ordinaire...
 |
| europe1.fr |
Et le plus drôle, c'est que Valls s'entend très bien avec Taubira...
Il a mis les choses au point chez Bourdin ce matin.
 |
| 2012etvous.fr.msn.com |
Première réflexion amusante, pour commencer, si on avait fait pareil, si on avait eu la même attention avec Madame Woerth, Christine Okrent, par exemple...
Là, cela tourne à l'obsession sur Madame Montebourg et Sapin etc...qui ne sont pas dans les mêmes conflits d'intérêts, pour reprendre une expression à la mode...
Mais le Figaro tourne au ridicule, ses abonnés parlant de courtisanes, dans les commentaires, tant qu'à faire de favorites aussi?...
Trop de femmes semble tourner la tête à certains de ces messieurs...Et la Palme revient aux commentateurs de la dernière News:
Le chef de la protection de notre Président sera...une Femme! Mon Dieu! Ou plutôt Mama Mia!
Curieux quand même, elle s'est occupée de la protection de Jospin et personne n'en avait trop parlé à l'époque...
Quand on vous disait que Hollande déchaîne les fantasmes...
Entre nous, je m'en fous un peu, de son sexe, elle serait asexuée que cela ne changerait rien.
Si elle est capable. et elle en a l'air, gloser sur son sexe montre juste que le sexisme envers les femmes a encore de beaux jours...
Car, entre nous, le seul domaine où on ne peut différencier un sexe d'un autre est bien celui de l'intelligence, et les hommes ont autant le droit d'être cons que les femmes sauf que quand on fait la différence, c'est qu'il y a un problème...
Comme pour le racisme de base: la réussite de Obama n'est pas dans son origine ethnique, elle tient dans le fait qu'il a démontré qu'il pouvait être aussi bon ou mauvais qu'un autre Président Américain, et que la connerie n'était jamais affaire de nationalité, d'origine ou de religion...
Il se trouve juste que pour être raciste ou sexiste, une bonne dose de bêtise ou d'inculture aide beaucoup...
N'est-ce pas, Marine le Pen?
D'un côté c'est chouette et ça fait plaisir de voir tant de femmes mais elles cachent des cabinets ministériels 100% masculins. Alors du coup, ça a comme un petit aspect de poudre aux yeux : http://blogs.mediapart.fr/edition/la-bataille-de-legalite/article/310512/liberte-egalite-parite
RépondreSupprimerMais ça avance, ce n'est pas le top, c'est vrai, 5 ans de sarkozysme ont vraiment empiré la condition féminine en générale.
SupprimerC'est aux femmes de montrer leurs valeurs, de ne pas se laisser faire et je pense que c'est dans l'intelligence qu'elles sont les plus fortes.
Là-dessus, passé parfois la stupeur, on gagne à coup sûr le même respect même dans des mondes encore très masculins. Pour moi, cela a été délicat car j'ai souffert du mythe de la ravissante idiote...(entres nous)
Le sexisme envers les femmes, l'homophobie, tous les racismes seront vaincus ensemble, en ne lâchant rien intelligemment.
C'est une question de temps. Il travaille pour nous.
ah, et j'oubliais, quand les trolls se sont rendus compte de mon existence, ils ont douté de la véracité de mon sexe, comme si une femme ne pouvait tenir un blog comme cela...
Supprimerc'est dire...
Ah j'oubliais : j'aime bien votre nouvelle bannière.
RépondreSupprimerMerci!
Supprimerje n'en suis pas encore pleinement satisfaite mais j'y travaille
Oh, mes soeurs,
RépondreSupprimerJe ne vous comprends pas. Prace qu'après tout, il n'y a que 68 ans qu'il vous a été octroyé généreusement le droit de vote et vous voudriez déjà avoir tout plein de ministres femmes.
Regardez notre Sainte Mère la divine Eglise Catholique, dans sa grande sagesse, refuse au femmes le droit à l'ordination et pourtant le Pape, ce grand libéral dans les idées et très loin de pouvoir être taxé de mysogine, porte robe et bien blanche de surcroit.
De plus, il y a près de 50 ans que vous pouvez avoir un compte bancaire à votre nom.
Alors de quoi vous plaignez-vous ?
Rassurez vous, cette petite digression n'était qu'une amicale provoc' et loin de moi toute idée développée précédemment.
Cette paritée me convient très bien, d'autant mieux que les éléments féminins de la mandature précédente n'étaient pas forcément à l'honneur du "beau sexe". Le changement est là aussi.
C'est vrai que quand on compare aux autres...Morano, Bachelot...
SupprimerMais c'est pas une raison! Na!
moi aussi je plaisante
Bonne soirée Pierrot, merci!
Rosa,
RépondreSupprimerVous avez oublié Alliot Marie et puis aussi Dati...
Vous ne m'en voulez pas, au moins ?
A bientôt.
Non, pas du tout,j'aime l'humour:)
Supprimerje suis tout à fait d'accord avec ton analyse,et il ne faut pas oublier que le droit à l'avortement n'est toujours pas une évidence et que c'est une cause pour laquelle il faut continuer à se mobiliser sous peine de le voir disparaitre discrètement ou devenir un privilège pour celles qui en auront les moyens;le flirt de l'ump avec le fn me fait très peur à cause de ça aussi...
RépondreSupprimertout à fait d'accord laurence
SupprimerBelle soirée
Valérie Trierweiler n'est pas la femme du président mais sa concubine.
RépondreSupprimerCela dit, j'aime beaucoup la petite Najat. Pour la même raison que j'aimais déjà énormément Rachida Dati : je confesse une attirance coupable et irrésistible pour les femmes du pourtour méditerranéen, quelque soit leur côté de Méditerranée. Mon côté vieux colonial, je suppose…
Sa compagne, si vous voulez, dans le langage courant, c'est devenu pareil.
SupprimerConcubine, ça a un côté tendancieux...surtout pour un président.
Pour votre attirance du côté obscur de la force...enfin,si on se place de votre côté...lol...on ne peut pas y faire grand chose...
Hugo Pratt en sait quelque chose mais lui, il a changé ;-)
Vous n'êtes peut-être pas irrécupérable...qui sait...
Bonsoir Rosa Elle
SupprimerHugo Pratt et son troublant Corto officier aventurier...hors du temps car éternel chevalier séduisant les belles étrangères d'Afrique et d'ailleurs...et tueur patenté...avec panache .
Pour en revenir aux ministres " issues de la diversité " , sic sarkoland , Dati avait et a encore les dents longues ( au sens figuré ) et donnait l'impression d'être prête à tout , jusqu’à avoir falsifié son CV ( jusqu'à preuve du contraire )et été notoirement incompétente en se faisant haïr en son ministère . F. Amara quoi que + respectueuse de son institution , a montré elle aussi , son incompétence ou sa naïveté ( ? ) face à la réalité sarkozienne . Les quelques autres : Nora Berra , Jeannette Bougrab et Rama Yade , malgré ses quelques velléités d'indépendance , étaient très bien entrées dans le rang, contrairement à leur homologue Azzouz Begag justement indigné par le racisme ambiant. Najat V.B., quant à elle, semble intelligente et singulière et aussi séductrice , peut-être à son corps défendant. Si elle sait et peut marquer sa personnalité un peu à la manière de B. Hamon ( à la gauche du PS ) , pourra-t-elle apporter un intérêt en tant que porte parole du gouvernement , ce qui ne me semble pas gagné...
quel lyrisme(sans ironie)
SupprimerBienvenue Lionel
Ce qui m'intéresse en premier chez elle est qu'elle fasse preuve de compétence.
Amitiés
Le philistin que je suis ne sait parler qu'avec son coeur.
RépondreSupprimerPar le travail pédagogique qu'effectuent les blogueurs de votre tempérament,des citoyens modestes comme moi se sont acculturés à;
et se sentent réellement plus concernés par la vie politique.
C'est avec respect et gratitude que je vous dis:
"merci de nous éclairer".
En partageant votre point de vue sur le sujet,le seul devoir d'un ministre serait qu'il travail avec la rigueur que lui impose sa fonction.Ses caractéristiques biologiques comme le physique, l'origine ethnique ou le sexe n'entrant absolument pas en compte.
Et nous citoyens devons respecter la fonction autant que l'homme ou la femme qui l'exerce.
En applaudissant je vous salue
LalsacesansN
très bien dit, le fond est si juste:)
Supprimer