Utopie

L'utopie n'est pas un luxe, c'est une nécessité.

Translate

dimanche 9 mars 2014

Des femmes rabaissent les femmes au niveau de l' animal

J'ai souvent l' impression de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
En effet, pour le coup, le dicton qui ne dit mot consent ne s' applique pas en politique.
C'est plutôt le contraire.
Les gens écoutent, regardent et pensent, tant qu'on ne leur demande pas leur opinion, ils se la gardent.

Nous, les femmes, sommes de plus en plus nombreuses à nous désolidariser des féministes extrémistes. De plus en plus, cela ressemble au combat snobinard de bobos parisiens, surtout quand on se met à se pâmer devant la représentation lamentable que donnent les femens : dénudés, hystériques, en hurlant des slogans simplistes et poussant des cris de dinde.
La femme qui revendiquerait serait obligée de s' abaisser à ce genre de simagrées?

Que penserait-t-on de mecs se peignant des lettres sur leurs testicules, les agitant en grognant et hurlant qu' untel truc, pas bien, qu' un machin, méchant?

Et j'ai lu que certains mecs trouvaient que ce genre d'attitude était "rafraichissant" en politique...

Cette journée internationale des droits de la femme est terminée. Ouf.

Mais de voir que des femmes rabaissent leurs semblables du même sexe au niveau de l' animal...ben merde alors...

Je ne suis pas pudique du tout mais j'ai une certaine éducation. En public, jamais je ne me comporterais de manière déplacée si je pouvais heurter une seule personne. Et puis, je suis une femme, une compagne et une mère. Je dois avoir un comportement exemplaire à ce niveau, m' habiller correctement et être courtoise et polie.
Les femens donnent un exemple désastreux aux jeunes filles, à qui on dit, en plus,à juste titre,qu' elles peuvent briguer les plus hautes marches de la société si elles le veulent : et c'est pas en hurlant des borborygmes orduriers pour tout argument,la bave aux lèvres et peinturlurées, à demi-nu, qu' une femme peut devenir PDG, chercheur, etc...

Hier, j'ai vu Najat Belkacem toute contente qu' un homme, qui l'a mise là, dans ce Ministère qui est là pour faire croire qu'il sert à quelque chose, se soit déplacé pour l'honorer. Ce côté patriarcal qui se dégageait de la scène, Najat souriant les yeux baissés tandis que le Président parlait...
Qu' est-ce qu' elle foutait là?
Tant qu' à s'occuper dans cette journée qui semble tellement lui tenir à Coeur, pourquoi n' était-elle pas allée dans un supermarché, rencontrer des caissières et recueillir leurs doléances, dans un centre hébergement de sans-abri, vers toutes celles, et j'en connais une , qui sont au RSA, seules, à la rue, qui lui ont écrit et à qui on a répondu , comme à mon amie Fanchon Fouguerolles , que ce n' était pas de son ressort...

Non, ce jour-là, Madame faisait salon, et la roue, roucoulait, ronronnait parce que son maître était venu lui rendre visite. Hollande n' était pas en tort, c'était à elle de refuser, mais les mondanités, on ne les trouve pas que dans le fait de faire de son QG les boutiques Chanel...

C'est le souci. La cause des femmes n' est pas si "rafraichissant" ou mondain, qu' il fasse se comporter comme une dinde ou un primate pour faire bouger les choses, ce n'est pas non plus un combat contre les hommes.
C'est une cause qui s'inscrit dans toute l' humanité, pas dans un combat de poule ou une basse-cour ministérielle.

11 commentaires:

  1. Réponses
    1. Je sais, j'ai vu un de tes derniers articles, au sujet du con sur Twitter. J'y ai songé en écrivant ce billet.

      Supprimer
  2. « Hier, j'ai vu Najat Belkacem toute contente qu' un homme, qui l'a mise là, dans ce Ministère qui est là pour faire croire qu'il sert à quelque chose, se soit déplacé pour l'honorer. »

    Si j'en juge par mon expérience personnelle, certes très datée, on est bien obligé de se déplacer, quand on veut honorer une femme.

    Sinon, je vous sens bien partie pour devenir avant longtemps aussi réac que moi !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, comme vous y allez, Didier...

      Supprimer
    2. Mais je m'en doutais, du jeu de mots sur le fait d'honorer...je m'en doutais...

      Supprimer
  3. Merci d'être en fait bien d'accord avec mon combat, pourtant souvent traité avec le sourire de béats qui ne l'approuvent en rien.

    Pas de féminisme, non, simplement enfin l'égalité de tous en droits et en devoirs. C'est si renversant de simplicité que beaucoup renâclent en y réfléchissant un peu. Dans £€ $¥$T€M€, l'égalité est la chose au monde la moins partagée, tant elle implique d'autres contraintes. Ne serait-ce que la fin de la propriété individuelle. Même les révolutionnaires de l'An II n'avaient pas osé y toucher. Mais oui ! Cela veut dire, entre beaucoup d'autres choses, que la femme n'est pas la propriété de l'homme ! Houille ! Que personne n'appartient à personne, y compris "l'ouvrier" au "patron", houille ! Les rentiers et spéculateurs s'inquiètent !

    Elle est bien bonne, non ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On est d'accord sur les grandes lignes, Bab!

      Supprimer
  4. Je ne comprend pas cette obstination à critiquer les animaux .
    Je ne comprend pas ce besoin des humains à se définir sans cesse contre les animaux .
    Laisse donc les singes , les dindes , les chiens , les cochons qui sommeillent ou se réveillent , les ratons laveurs en dehors de tes querelles humaines ...
    NON ! Les humains ne sont pas des animaux car aucun animal ne serait assez stupide pour se comporter comme eux ... Voilà ! ... C'est dit : Les humains ne sont pas des animaux , alors laissez donc les animaux en dehors de vos querelles débiles ! ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ou là...mais si tu veux, tu peux faire la conversation aux cages à lapin...Je ne te retiens pas.

      Supprimer


Tout ce qui est positif pour la discussion et les idées est encouragé, tout ce qui est stérile et inutilement méchant ne sera pas publié

Contributeurs

Citoyen Reporter

Palestine Libre Nouvelles

Rappel de la loi

Pour rappel : la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée, est passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes (article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse).

La balise magique des liens en commentaires


Un bon truc afin de mettre des liens cliquables dans les commentaires: Vous mettez votre "lien" là où c'est indiqué et vous ajouté le texte qui l'illustre à la place de MOTS
http://www.commentcamarche.net/contents/496-les-liens-hypertextes

Pour me laisser un message par mail

About Me

Sites de référence

Compteur visites depuis le1/5/2012, mis en place le 10/6/2012

Compteur Global

scoop it

Nombre total de pages vues

Notre Devise Originelle

Notre Devise Originelle
A méditer