Au début des années 1990, j'ai rencontré une jeune femme formidable qui avait étudié les langues étrangères et parlait donc l'anglais, l'allemand et l'arabe.
Elle avait galéré un sacré moment lors de ses stages pratiques dans les pays arabes. Elle avait appris l'arabe classique, et par exemple, en Égypte, où elle était resté un petit moment, elle ne comprenait rien au dialecte que parlaient les habitants, à cause de l'accent, et d'une langue qui avait dérivé de sa base historique.
C'est elle qui m'avait parlé en premier de l'excision, ainsi que de l'infibulation. Elle disait que cela concernait certaines tribus du Sud Égypte, et qu'en Afrique Noire, l'infibulation était courante, en plus de l'excision. Cela était déjà considéré comme culturel et pas du tout dépendant de l'Islam.
A cette époque, tout le monde s'en foutait royalement. Cela ne concernait que des gens qui semblaient si loin...
D'ailleurs, le racisme anti-maghrébin et anti-africain n'était pas aussi développé que maintenant. On n'était pas concerné par l'Afghanistan, tout juste les Balkans nous intéressait un peu. Le mur de Berlin venait de tomber.
Les Américains ne s'étaient pas encore trouvé un autre ennemi dans leur croisade contre le Mal, on vantait les mérites des islamistes en Algérie, on n'avait pas encore non plus réalisé que nous fabriquions des monstres, sous prétexte de démocratie, nous faisions pression sur l'Algérie afin que le FIS ait des députés...
100 000 à 200 000 morts algériens plus tard, certains font encore le canard, alors que j'ai assez entendu tant de gens taper contre l’État Algérien qui n'était pas démocratique à leur goût. Où sont-ils maintenant? On se le demande.
Nous n'étions guère nombreux, en 1991/93, à nous élever contre les fondamentalistes salafistes qui commençaient à pénétrer le territoire français. On les regardait comme des fous un peu débiles, quand même mieux que ces "arabes voleurs" de nos banlieues...
Alors, est-ce que cela m'amuse maintenant, de voir que tant de personnes se découvrent une telle passion contre l'excision, qui n'est pas un des 5 piliers de l'Islam, d'ailleurs, à les entendre, on se demande?
Oui, si ce n'était pas aussi pathétique, un côté dame patronnesse qui ne trompe guère, d'ailleurs. La vérité est qu'un bon nombre n'en a rien à battre, des souffrances de ces gamines et de ces femmes, et que cela les arrange bien de colporter ce genre de rumeurs dégueulasses en montrant le côté soit-disant barbare de l'Islam.
Tiens, en parlant de trucs barbares, saviez-vous que des prêtres d'une des grandes religions font des prêches afin de convaincre leurs fidèles d'aller s'immoler par le feu? Des bouddhistes tibétains...
L'excision et l'infibulation ne font pas partie de l'Islam, tout comme le viol n'est pas hindouiste.
Mais ça, il y en a qui s'en foutent et certains tombent dans le panneau, hélas : ben oui, c'est dégueulasse, mais c'est clairement culturel, tout comme la ceinture de chasteté l'était.
La ceinture de chasteté? Vous ne connaissez pas? Cette pratique barbare qui consistait à mettre un cadenas et un attirail en fer, à ouvrir dès que le mari rentrait, pour s'assurer de la bonne tenue de la femme, et qui avait donc l'avantage de ne pas se retrouver avec un bâtard, que l'épouse choppe des infections et en meure, c'était le cadet des soucis des mâles de l'époque...
Oui, on peut voir même plus près de nous : lorsque les faiseuses d'anges enduisaient de moutarde ou autre substance dangereuse une énorme aiguille ressemblant plus à une pique afin de faire avorter la malheureuse qui ne pouvait pas garder le bébé, en induisant souvent la mort de la mère , ou la stérilité, voire des malformations fœtales, on ne les entendait pas beaucoup, tous ces "défenseurs de la cause féminine", ils étaient plus à hurler avec les loups contre la légalisation de l'avortement, et on en entend encore certains qui voudraient l'interdire à nouveau...
Dire que l'Islam, c'est l'excision, oui, c'est aussi ridicule que de dire que tous les hindouistes brûlent les veuves avec le défunt, et violent les autres, que tous les juifs enlèvent les gosses pour les découper en morceau et imposent à leurs femmes de ne jamais montrer leurs vrais cheveux et de ne jamais parler aux non-juifs, que les chrétiens sont tous pédophiles et interdisent aux femmes de travailler pour élever leurs gosses, tout en rejetant les relations sexuelles autres que pour la procréation, que les bouddhistes font des razzias chez d'autres peuples, enlèvent les gosses tout bébés pour en faire des esclaves et défigurent les autres etc...
On en arrive à des ramassis de lieux communs, de conneries, bien entretenues par complaisance.
Cela peut faire marrer, si ce n'était aussi pitoyable.
Tiens, au fait, savez-vous qu'il n'y a pas si longtemps, des femmes ayant "fauté" avant le mariage se recousaient grossièrement le vagin afin de ne pas avoir le déshonneur de ne pas être vierges pour arriver au mariage, et c'était en France?
Il y a des choses qui ont fait reculer ces saloperies sociétales : cela s'appelle l'instruction, le progrès, l'ouverture d'esprit.
Une certaine libération des sociétés induit toujours que les violences culturelles physiques faites aux femmes recule.
On a constaté cela en Afrique du Sud, par exemple. La condition féminine s'améliore quand la femme a accès à l'éducation, peut choisir son mari librement, est plus libre, en fait, puisqu'elle peut trouver du travail ou monter une entreprise...et choisir de se marier avec une autre femme aussi...Mais là, nos "belles âmes", on ne les entend plus...
Oui, cela semble bien plus facile de critiquer et de condamner. Et tellement confortable, car en plus, on passe pour une personne bien, alors qu'en fait, je le répète, on n'en a rien à foutre. Enfin, ceux dont je parle, certains racistes bien caricaturaux, les mêmes qui étaient persuadés dans les années 30 que les juifs avaient les doigts et le nez crochu...
Allez, va, heureusement qu'il y a des chirurgiens en France, qui font venir des femmes afin de réparer leur clitoris déchiqueté et leur redonner un peu de sensation, un début de vie sexuelle de femme normale.
Oui, mais ces chirurgiens-là, ils s'occupent des"zétrangers", ils nourriraient le tourisme médical, ils alimenteraient le pillage de nos prestations sociales...Tout ce que nos bons racistes veulent supprimer.
Et ça se lamenterait contre l'excision?Pour quels cons certains veulent nous prendre? A d'autres
Elle avait galéré un sacré moment lors de ses stages pratiques dans les pays arabes. Elle avait appris l'arabe classique, et par exemple, en Égypte, où elle était resté un petit moment, elle ne comprenait rien au dialecte que parlaient les habitants, à cause de l'accent, et d'une langue qui avait dérivé de sa base historique.
C'est elle qui m'avait parlé en premier de l'excision, ainsi que de l'infibulation. Elle disait que cela concernait certaines tribus du Sud Égypte, et qu'en Afrique Noire, l'infibulation était courante, en plus de l'excision. Cela était déjà considéré comme culturel et pas du tout dépendant de l'Islam.
A cette époque, tout le monde s'en foutait royalement. Cela ne concernait que des gens qui semblaient si loin...
D'ailleurs, le racisme anti-maghrébin et anti-africain n'était pas aussi développé que maintenant. On n'était pas concerné par l'Afghanistan, tout juste les Balkans nous intéressait un peu. Le mur de Berlin venait de tomber.
Les Américains ne s'étaient pas encore trouvé un autre ennemi dans leur croisade contre le Mal, on vantait les mérites des islamistes en Algérie, on n'avait pas encore non plus réalisé que nous fabriquions des monstres, sous prétexte de démocratie, nous faisions pression sur l'Algérie afin que le FIS ait des députés...
100 000 à 200 000 morts algériens plus tard, certains font encore le canard, alors que j'ai assez entendu tant de gens taper contre l’État Algérien qui n'était pas démocratique à leur goût. Où sont-ils maintenant? On se le demande.
Nous n'étions guère nombreux, en 1991/93, à nous élever contre les fondamentalistes salafistes qui commençaient à pénétrer le territoire français. On les regardait comme des fous un peu débiles, quand même mieux que ces "arabes voleurs" de nos banlieues...
Alors, est-ce que cela m'amuse maintenant, de voir que tant de personnes se découvrent une telle passion contre l'excision, qui n'est pas un des 5 piliers de l'Islam, d'ailleurs, à les entendre, on se demande?
Oui, si ce n'était pas aussi pathétique, un côté dame patronnesse qui ne trompe guère, d'ailleurs. La vérité est qu'un bon nombre n'en a rien à battre, des souffrances de ces gamines et de ces femmes, et que cela les arrange bien de colporter ce genre de rumeurs dégueulasses en montrant le côté soit-disant barbare de l'Islam.
Tiens, en parlant de trucs barbares, saviez-vous que des prêtres d'une des grandes religions font des prêches afin de convaincre leurs fidèles d'aller s'immoler par le feu? Des bouddhistes tibétains...
L'excision et l'infibulation ne font pas partie de l'Islam, tout comme le viol n'est pas hindouiste.
Mais ça, il y en a qui s'en foutent et certains tombent dans le panneau, hélas : ben oui, c'est dégueulasse, mais c'est clairement culturel, tout comme la ceinture de chasteté l'était.
site le mouvement matricien |
La ceinture de chasteté? Vous ne connaissez pas? Cette pratique barbare qui consistait à mettre un cadenas et un attirail en fer, à ouvrir dès que le mari rentrait, pour s'assurer de la bonne tenue de la femme, et qui avait donc l'avantage de ne pas se retrouver avec un bâtard, que l'épouse choppe des infections et en meure, c'était le cadet des soucis des mâles de l'époque...
Oui, on peut voir même plus près de nous : lorsque les faiseuses d'anges enduisaient de moutarde ou autre substance dangereuse une énorme aiguille ressemblant plus à une pique afin de faire avorter la malheureuse qui ne pouvait pas garder le bébé, en induisant souvent la mort de la mère , ou la stérilité, voire des malformations fœtales, on ne les entendait pas beaucoup, tous ces "défenseurs de la cause féminine", ils étaient plus à hurler avec les loups contre la légalisation de l'avortement, et on en entend encore certains qui voudraient l'interdire à nouveau...
Dire que l'Islam, c'est l'excision, oui, c'est aussi ridicule que de dire que tous les hindouistes brûlent les veuves avec le défunt, et violent les autres, que tous les juifs enlèvent les gosses pour les découper en morceau et imposent à leurs femmes de ne jamais montrer leurs vrais cheveux et de ne jamais parler aux non-juifs, que les chrétiens sont tous pédophiles et interdisent aux femmes de travailler pour élever leurs gosses, tout en rejetant les relations sexuelles autres que pour la procréation, que les bouddhistes font des razzias chez d'autres peuples, enlèvent les gosses tout bébés pour en faire des esclaves et défigurent les autres etc...
On en arrive à des ramassis de lieux communs, de conneries, bien entretenues par complaisance.
Cela peut faire marrer, si ce n'était aussi pitoyable.
Tiens, au fait, savez-vous qu'il n'y a pas si longtemps, des femmes ayant "fauté" avant le mariage se recousaient grossièrement le vagin afin de ne pas avoir le déshonneur de ne pas être vierges pour arriver au mariage, et c'était en France?
Il y a des choses qui ont fait reculer ces saloperies sociétales : cela s'appelle l'instruction, le progrès, l'ouverture d'esprit.
Une certaine libération des sociétés induit toujours que les violences culturelles physiques faites aux femmes recule.
On a constaté cela en Afrique du Sud, par exemple. La condition féminine s'améliore quand la femme a accès à l'éducation, peut choisir son mari librement, est plus libre, en fait, puisqu'elle peut trouver du travail ou monter une entreprise...et choisir de se marier avec une autre femme aussi...Mais là, nos "belles âmes", on ne les entend plus...
Oui, cela semble bien plus facile de critiquer et de condamner. Et tellement confortable, car en plus, on passe pour une personne bien, alors qu'en fait, je le répète, on n'en a rien à foutre. Enfin, ceux dont je parle, certains racistes bien caricaturaux, les mêmes qui étaient persuadés dans les années 30 que les juifs avaient les doigts et le nez crochu...
Allez, va, heureusement qu'il y a des chirurgiens en France, qui font venir des femmes afin de réparer leur clitoris déchiqueté et leur redonner un peu de sensation, un début de vie sexuelle de femme normale.
Oui, mais ces chirurgiens-là, ils s'occupent des"zétrangers", ils nourriraient le tourisme médical, ils alimenteraient le pillage de nos prestations sociales...Tout ce que nos bons racistes veulent supprimer.
Et ça se lamenterait contre l'excision?Pour quels cons certains veulent nous prendre? A d'autres
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Tout ce qui est positif pour la discussion et les idées est encouragé, tout ce qui est stérile et inutilement méchant ne sera pas publié