Un Républicain plus que dérangeant au Pentagone

Voilà une nouvelle qui est énorme dans ses possibles implications:

Il faut d'abord revenir au début. Barack Obama n'a pas la majorité dans toutes les instances décisives du pays. Il doit donc nommer des Républicains, afin que leur nomination puisse passer et être acceptée. Une sorte de cohabitation qui s'est retrouvée dans les faits, à l'occasion de la crise de fin d'année, où un accord in extremis a été trouvé au sujet du budget. Les USA ont donc failli se retrouver sans budget et dans l'instabilité totale.

Chuck Hagel vient d'être nommé au Pentagone.
Cet homme est un ancien héros du Vietnam. Il a été dans le gouvernement Reagan, aux anciens combattants et a démissionné, suite aux mesures de rigueur prises dans ce domaine, ne supportant pas qu'on puisse mettre ses anciens pairs à la diète.
Il a bataillé contre la décision de Bush de partir envahir l'Irak.

Il a été très proche de Joe Biden, Obama et Mac Cain, et il s'est éloigné de ce dernier, jugeant ses positions trop belliqueuses. On le considère comme une "colombe" au sein d'une formation qui s'est trop souvent illustrée par ses "faucons" dans le passé. Les faucons étaient un groupe de pression très influent lors de l'ère Bush, pro-israélien, va-t-en-guerre et partisan de la théorie d'un nouvel ordre mondial assuré par les USA et ses alliés contre l'"Axe du Mal", représenté par les pays musulmans, principalement.

On ne peut donc que remarquer le changement dans la politique extérieure des USA, au niveau de sa direction.

D'ailleurs, les Républicains proches d'Israël ne s'y sont pas trompés. On l'accuse d'antisémitisme, car Hagel soutient que le lobby juif se servirait des politiques à ses propres fins, compromettant l'indépendance des USA comme pays souverain. Hagel a reconnu avoir été dans l'erreur de ne pas parler plutôt de lobby pro-israélien. J'ajouterais plutôt pro-gouvernement israélien actuel...
Une partie des Républicains voudraient donc faire barrage contre cette nomination.
Pourtant, Chuck Hagel a bien assuré Israël de son soutien très vite. Mais ne nous voilons pas la face: soutenir un pays n'est pas tolérer des ingérences internes dans son propre état, à tort ou à raison.
Le mal est fait. D'ailleurs, les israéliens l'accusent déjà de laxisme sans voir et constater sa politique sur le concret. C'est assez curieux, de voir effectivement, en Israël, que l'on puisse juger ainsi d'un dirigeant politique d'un autre pays, qui plus est à la tête de ce qui doit garantir l'indépendance dudit état...ce qui renvoie au constat initial de Hagel au sujet de l'ingérence souligné plus haut...

Hagel doit organiser le retrait d'Afghanistan. Il semble contre les sanctions à l'encontre de l'Iran, il n'a pas tort, dans la mesure où la Chine et d'autres pays se contrefichent du boycott des produits pétroliers et l'Iran a gardé de nombreux contrats qui lui assurent une certaine sécurité économique.

Hagel doit aussi s'occuper de la situation en Syrie, qui est un vrai sac de nœuds diplomatique et géostratégique...On lui souhaite bon courage...

Ce changement de politique extérieure, avec la nomination de John Kerry, qui connait très bien El Assad et semblerait avoir une réelle expérience diplomatique, Hagel et Brennan, homme controversé qui a dénoncé des formes de torture en Irak mais cautionné d'autres, et qui semble en charge de déterminer des règles afin d'être sûrs de ne pas se tromper quand on frappe et cible un terroriste (on croit rêver!), ce changement sera-t-il réel ou tout ne rentrera-t-il pas dans l'ordre après quelques temps?

La seule chose que l'on puisse dire, c'est que les USA sont dans une crise économique aiguë et au bord de la faillite. La Chine, la Russie et les pays arabes s'en sortent plutôt bien dans l'ensemble. Les USA ont besoin d'aide, ils le savent. Cela ne peut venir de l'Europe, emportée par la même tourmente et qui s'emploie à ne pas sombrer, même s'il y a des signes encourageants. Cela ne peut venir d'Israël, qui est très dépendante de l'aide américaine, et pourrait bien, à la longue, être considérée comme un poids mort trop handicapant...
C'est sans doute grâce à un certain pragmatisme que le changement de politique extérieur se fera. Le pragmatisme: ce dont Hagel est justement crédité.

liens sources pour en savoir plus:

Les Echos
L'Express
Libération
wbur.org
image d'entête issue de ce dernier site d'information de Boston.