Les procureurs et les abstentionnistes : et la justice sociale en France ?

Je n'ai aucune envie d'accuser les uns et les autres, non.
On devrait quand même s'estimer heureux, à gauche comme à droite qu'il y ait autant d'électeurs qui se soient abstenus, et qu'ils ne se mettent à voter FN.
Simplement, l'abstention a grandi, de scrutin en scrutin, sans aucune remise en question réelle des politiques.

Beaucoup se réveillent, la gueule dans le pâté même s'ils s'en doutaient avant.

Certains se réveillent comme de vrais procureurs, accusant l'un et l'autre, et ce qui est le plus dramatique, c'est qu'ils accusent les abstentionnistes( voir chez Nicolas qui relève le fait), comme certains commerçants ou cuistos qui gueulent parce que leur troquet est vide, alors qu'ils n'ont rien fait pour qu'on y rentre et qu'on se sente bien dans la boutique.

Comme si les abstentionnistes devaient voter pour eux, comme si les abstentionnistes et leurs voix auraient du leur appartenir, un dû, une propriété. En plus, ils n'ont pas de mots plus durs, les mêmes qualificatifs que ceux dont ils affublent les électeurs du FN.

Afin de se rendre compte du massacre dans nos petites têtes, je vais juste résumer:
25% de 43% ça fait 10% des électeurs pour un parti qui se croit le plus beau, le plus fort.
Donc 20% de 43%, sur l'UMP et 14% de 43% au PS, je vous laisse voir ce que ça donne, pas grand chose en fait, pas grand chose.
N'importe qui se dit, faut que je voie ce qui ne va pas afin d'y remédier.

Ben non, il y en a qui sont furieux.
Le plus drôle, c'est quand certains, qui n'ont pas subi la pauvreté, les discriminations , ceux-là s'érigent en parangon de vertu et jugent ceux qui n'ont pas voté, comme s'il n'y avait qu'eux qui se battaient contre les brimades, les vexations quotidiennes...du haut de son cercle parisien, c'est beau de juger comme cela.

Mais du racisme, de la division, des couacs, il y en a eu partout.
Il ne faut pas avantager ceux qui sont discriminés, il faut juste qu'ils soient traités comme les autres, c'est tout, en toute justice.
On n'a pas à être discriminé pour ses opinions, sa couleur de peau, sa religion,  son origine mais aussi son sexe, qu'il soit féminin et aussi masculin. Ce dernier point, on l'oublie.

On n'a pas à être discriminé parce qu'on est pauvre, c'est clair mais non plus parce qu'on travaille et qu'on bosse dur, parce qu'on paye des impôts ou qu'on n'en paye pas.

On n'a pas à être discriminé parce qu'on est jeune et qu'on n'arrive pas à trouver du boulot mais non plus parce qu'on a bossé dur toute sa vie et qu'on se rend compte que sa retraite s'effiloche.

On n'a pas à être discriminé parce qu'on veut être juste tranquille chez soi mais on n'a pas non plus à être chassé comme un malpropre parce qu'on est Rom.

On n'a pas à être discriminé parce qu'on est homosexuel mais on n'a pas non plus à se sentir humilié parce qu'on pense qu'une famille c'est déjà un père et une mère.

Voilà, tout ça, c'est la France en miettes, parce que les gouvernants ont réellement oublié ce qu'est la justice sociale.

On n'a pas à aimer tout le monde, c'est clair mais on n'a pas à rejeter l'autre, de gauche comme de droite, d'ailleurs ou d'ici, simplement parce que nous avons des principes républicains dont , d'ailleurs, se targue le FN quand on l'accuse à juste titre d'accuser les autres, afin de dire qu'on le discriminerait...
En fait, que font ceux qui accusent les autres sans se remettre en question : la même chose au fond que le FN.
Et on se demande pourquoi ce parti semble avoir des votes d'adhésion, alors que comme lui, on ne veut écouter que ce qui arrange et pas la question qui dérange, les questions qui dérangent?