On se glose sur des forums et des articles à propos de cette horrible guerre qui a été celle du Liban.
Il faut dire la vérité. La guerre du Liban a été une horrible boucherie, de part et d'autres, orchestrée sciemment par certaines parties afin d'affaiblir ce pays, de le diviser en plusieurs factions. A ce titre, les forces israéliennes s'allièrent avec des parties chrétiennes, en leur promettant le pouvoir une fois le "nettoyage" fini.
Témoin, l'enchaînement de violences continuelles et le cycle des vengeances et des représailles:
Prenons Damour en 1976: on a une description tronquée et romancée, ajoutant même des exactions imaginaires... dans cet article ici.
Et en plus, cela aurait été de la faute à Arafat...édifiant...
A priori, le gars qui lit cet article s'émeut et cela sert les islamophobes en disant: voyez donc, les palestiniens sont des barbares...mais...
On reprend les faits: il n'y a pas de photos, peu d'articles dessus...vu la propagande de certains, si tout avait été vrai, à mon avis, on aurait été inondé de preuves...
Le total des morts cités dans l'article est de 582 morts...Attention à la précision...on y reviendra plus tard.
Mais juste avant, il y a eu , le 18 janvier 1976, un escadron de la mort qui fit à Karantina, bidonville de Beyrouth, 1000 à 1500 morts palestiniens, kurdes et syriens, précédé du Samedi Noir du 6 décembre 1975,avec des victimes libanaises et palestiniennes à majorité musulmanes.
Plus tard, au cours du siège du camp Palestinien de Tel A-Zaatar, les factions chrétiennes massacrèrent 2000 personnes, hommes, femmes et enfants.
La guerre, ce n'est jamais beau. Il y a son lot d'exactions mais Damour n'est pas Oradour-sur-Glane. Sabra et Shatila est l'Oradour de la guerre du Liban, ce furent 2 camps entiers de réfugiés exterminés avec l'aide et la bénédiction d'un certain Ariel Sharon le 18 septembre 1982, on parle de 3500 victimes environ selon une estimation. On a pu en dénombrer 1000 physiquement, puisque les tueurs se sont débarrassés des cadavres
Là aussi, il n'y a pas de chiffres exacts...comment alors se fait-il qu'il y ait eu 582 victimes totales à Damour selon le témoignage du religieux , surtout avec des endroits incendiés, comme on nous l'explique? Il y a forcément des disparus. Le bourg comptait 2500 habitants environ selon l'article. C'est une attaque sanglante qui s'est soldée par des morts mais pas une extermination totale comme Sabra et Chatila.
Il n'y a pas des morts qui sont mieux que d'autres, des victimes innocentes plus sanctifiables que d'autres. Mais en Histoire, on cherche toujours les causes et les conséquences.
En l'occurrence, les causes de tout cela s'appellent la création de l'ONU, la création d'Israël, les colonies, les décolonisations et les manipulations géostratégiques de toute sorte. Le Liban méritait-il ces années où on a détruit 5 fois son économie et ses infrastructure? Où ses enfants se sont entretués?
A l'heure où le Liban essaie de panser ses plaies une nouvelle fois, vouloir réécrire l'Histoire d'un point de vue du" choc des
civilisations" semble réellement le résultat d'une propagande haineuse. Rien d'autre. Se servir de cadavres de Libanais pour répandre cette abjecte islamophobie est franchement innommable. Surtout quand on connait le Liban, ce qui ne semble pas être leur cas du tout...
PS: j'ai trouvé le récit romancé du siège de Damour dans un billet de blog où on nous explique que les gentils israéliens s'occuperaient bien des palestiniens qu'ils ont expulsés et enfermés dans des camps, apatrides, au contraire des pays arabes...un relais de cet article tendancieux. Vu avec du recul, c'est d'un humour très noir ou de l'impudence manifeste, tout aussi abject, selon moi, au choix... Parce que maintenant, les bourreaux s'occupent bien de leurs victimes? Depuis quand? C'est ce qu'on appelle du révisionnisme le plus sordide.
Il faut dire la vérité. La guerre du Liban a été une horrible boucherie, de part et d'autres, orchestrée sciemment par certaines parties afin d'affaiblir ce pays, de le diviser en plusieurs factions. A ce titre, les forces israéliennes s'allièrent avec des parties chrétiennes, en leur promettant le pouvoir une fois le "nettoyage" fini.
Témoin, l'enchaînement de violences continuelles et le cycle des vengeances et des représailles:
Prenons Damour en 1976: on a une description tronquée et romancée, ajoutant même des exactions imaginaires... dans cet article ici.
Et en plus, cela aurait été de la faute à Arafat...édifiant...
A priori, le gars qui lit cet article s'émeut et cela sert les islamophobes en disant: voyez donc, les palestiniens sont des barbares...mais...
On reprend les faits: il n'y a pas de photos, peu d'articles dessus...vu la propagande de certains, si tout avait été vrai, à mon avis, on aurait été inondé de preuves...
Le total des morts cités dans l'article est de 582 morts...Attention à la précision...on y reviendra plus tard.
Mais juste avant, il y a eu , le 18 janvier 1976, un escadron de la mort qui fit à Karantina, bidonville de Beyrouth, 1000 à 1500 morts palestiniens, kurdes et syriens, précédé du Samedi Noir du 6 décembre 1975,avec des victimes libanaises et palestiniennes à majorité musulmanes.
Plus tard, au cours du siège du camp Palestinien de Tel A-Zaatar, les factions chrétiennes massacrèrent 2000 personnes, hommes, femmes et enfants.
La guerre, ce n'est jamais beau. Il y a son lot d'exactions mais Damour n'est pas Oradour-sur-Glane. Sabra et Shatila est l'Oradour de la guerre du Liban, ce furent 2 camps entiers de réfugiés exterminés avec l'aide et la bénédiction d'un certain Ariel Sharon le 18 septembre 1982, on parle de 3500 victimes environ selon une estimation. On a pu en dénombrer 1000 physiquement, puisque les tueurs se sont débarrassés des cadavres
Là aussi, il n'y a pas de chiffres exacts...comment alors se fait-il qu'il y ait eu 582 victimes totales à Damour selon le témoignage du religieux , surtout avec des endroits incendiés, comme on nous l'explique? Il y a forcément des disparus. Le bourg comptait 2500 habitants environ selon l'article. C'est une attaque sanglante qui s'est soldée par des morts mais pas une extermination totale comme Sabra et Chatila.
Il n'y a pas des morts qui sont mieux que d'autres, des victimes innocentes plus sanctifiables que d'autres. Mais en Histoire, on cherche toujours les causes et les conséquences.
En l'occurrence, les causes de tout cela s'appellent la création de l'ONU, la création d'Israël, les colonies, les décolonisations et les manipulations géostratégiques de toute sorte. Le Liban méritait-il ces années où on a détruit 5 fois son économie et ses infrastructure? Où ses enfants se sont entretués?
A l'heure où le Liban essaie de panser ses plaies une nouvelle fois, vouloir réécrire l'Histoire d'un point de vue du" choc des
civilisations" semble réellement le résultat d'une propagande haineuse. Rien d'autre. Se servir de cadavres de Libanais pour répandre cette abjecte islamophobie est franchement innommable. Surtout quand on connait le Liban, ce qui ne semble pas être leur cas du tout...
PS: j'ai trouvé le récit romancé du siège de Damour dans un billet de blog où on nous explique que les gentils israéliens s'occuperaient bien des palestiniens qu'ils ont expulsés et enfermés dans des camps, apatrides, au contraire des pays arabes...un relais de cet article tendancieux. Vu avec du recul, c'est d'un humour très noir ou de l'impudence manifeste, tout aussi abject, selon moi, au choix... Parce que maintenant, les bourreaux s'occupent bien de leurs victimes? Depuis quand? C'est ce qu'on appelle du révisionnisme le plus sordide.
Tu cites un article d'un site que certains devant moi ont qualifié seulement "d'un peu trop intellectuel de gauche". Pour ne rien envenimer, j'ai préféré ne pas polémiquer : on ne peut pas avec tout le monde.
RépondreSupprimerN'oublions pas : "la communauté internationale" fera tout pour réveiller ce conflit, qui ressemble bien fort à ce qui se passe en Syrie, à mon avis. Dans leur ligne de mire, le Hesbollah bien sûr. A leur propos, une expression me revient, d'un homme qui était "un patriote" à sa manière, il y a environ 2000 ans. "Sépulcres blanchis !". Celui dont je parle a été décrit par un certain Flavius Josèphe, il n'avait pas du tout le profil qu'on a voulu lui faire porter, mais l'occupant romain l'a fait exécuter (avec raison selon sa logique) comme terroriste et criminel. Comme les résistants de 42 en France.