On peut dire ce qu'on veut de l'encadrement des loyers mais le loyer est devenu le poste de dépense qui pèse le plus dans le budget des Français locataires, qui sont une majorité.
On peut dire ce qu'on veut mais des loyers bas sont un atout attractif pour les villes, car elles assurent un coût de la vie agréable.
L'immobilier ne crée de richesse que pour celui qui s'enrichit avec, une minorité, en fait, car celui qui achète ne recherche pas le profit. Il est sensé transmettre le bien à ses enfants, c'est un acquis patrimonial. Mais vu que peu d'entre nous vont avoir la chance, de plus en plus, d'acheter, c'est le serpent qui se mord la queue, encore.
On peut dire ce qu'on veut mais la pierre, c'est mort. Cela ne bouge pas, cela immobilise effectivement l'argent. Je rappelle l'origine du terme immobilier, en opposition avec des biens meubles, qu'on peut bouger. L'immobilier, c'est mort, en terme économique.
Une fois que l'immeuble est construit, il ramène peu de richesse. Sauf à le revendre, faire du profit, voire spéculer: ne pas confondre faire un bénéfice avec la spéculation, juste en passant.
En fait, la déflation qui nous guette commence à arriver, avec la baisse des prix de la consommation courante, des fruits et légumes, tiens, et ça s'accélère avec les sanctions contre la Russie. Cela s'accélère avec les sites internets venant directement de Chine, qui proposent des biens de consommation courante à des tarifs dérisoires.
Cela commence à se voir, même dans l'immobilier, dont les prix chutent.
Refuser l'encadrement des loyers est une manière déguisée et stupide de contrer la fameuse déflation.
Stupide car si on fait baisser le cours de l'Euro en faisant marcher la planche à billet, on stoppe la fameuse déflation.
Mais il vaut mieux faire des cadeaux à des investisseurs potentiels qui boudent de toute manière l'immobilier, non pas à cause de la loi Duflot, mais parce que les profits et la spéculation ne marchent plus...
On a des maires qui râlent contre l'arrêt de l'encadrement des loyers, c'est normal, loyers attractifs = ville attractive.
Mais bon, ça, Valls, il s'en rendra compte quand il aura échoué, car il ne peut qu'échouer, sauf que ce sont encore nous qui allons payer...
Tu avances ou tu recules...comment veux-tu, comment veux-tu....
On peut dire ce qu'on veut mais des loyers bas sont un atout attractif pour les villes, car elles assurent un coût de la vie agréable.
L'immobilier ne crée de richesse que pour celui qui s'enrichit avec, une minorité, en fait, car celui qui achète ne recherche pas le profit. Il est sensé transmettre le bien à ses enfants, c'est un acquis patrimonial. Mais vu que peu d'entre nous vont avoir la chance, de plus en plus, d'acheter, c'est le serpent qui se mord la queue, encore.
On peut dire ce qu'on veut mais la pierre, c'est mort. Cela ne bouge pas, cela immobilise effectivement l'argent. Je rappelle l'origine du terme immobilier, en opposition avec des biens meubles, qu'on peut bouger. L'immobilier, c'est mort, en terme économique.
Une fois que l'immeuble est construit, il ramène peu de richesse. Sauf à le revendre, faire du profit, voire spéculer: ne pas confondre faire un bénéfice avec la spéculation, juste en passant.
En fait, la déflation qui nous guette commence à arriver, avec la baisse des prix de la consommation courante, des fruits et légumes, tiens, et ça s'accélère avec les sanctions contre la Russie. Cela s'accélère avec les sites internets venant directement de Chine, qui proposent des biens de consommation courante à des tarifs dérisoires.
Cela commence à se voir, même dans l'immobilier, dont les prix chutent.
Refuser l'encadrement des loyers est une manière déguisée et stupide de contrer la fameuse déflation.
Stupide car si on fait baisser le cours de l'Euro en faisant marcher la planche à billet, on stoppe la fameuse déflation.
Mais il vaut mieux faire des cadeaux à des investisseurs potentiels qui boudent de toute manière l'immobilier, non pas à cause de la loi Duflot, mais parce que les profits et la spéculation ne marchent plus...
On a des maires qui râlent contre l'arrêt de l'encadrement des loyers, c'est normal, loyers attractifs = ville attractive.
Mais bon, ça, Valls, il s'en rendra compte quand il aura échoué, car il ne peut qu'échouer, sauf que ce sont encore nous qui allons payer...
Tu avances ou tu recules...comment veux-tu, comment veux-tu....
Cercle vicieux classique : blocage des loyers => l'immobilier devient moins attractif pour les investisseurs = > ils investissent ailleurs => diminution de l'offre de logements = > hausse de l'immobilier.
RépondreSupprimerLa seule façon de faire baisser les prix de l'immobilier (voir l' Allemagne: 50 % moins cher que chez nous, à l'achat ou à la location), c'est d'augmenter l'offre par rapport à la demande et de faire jouer la concurrence.
L'encadrement des loyers à été testé, souvent et même plusieurs fois en France avec à chaque fois le même résultat : un échec total.
RépondreSupprimerhttp://www.huffingtonpost.fr/frederic-pelouze/loyers-duflot_b_4023947.html