J'ai mis seulement quelques points sur cet article car sinon il serait trop long.
Pour revenir à l'actualité récente, nous avons nos jumeaux pathétiques de l'époque sarkozienne, Henri Guaino et Claude Guéant, dont le premier a oublié qu'il était gaulliste, entre temps, et l'autre qui se prend pour l'apôtre de la secte sarkoziste.
Les deux nous redisent que tout le monde a l'UMP se doit d'adorer Saint Nicolas, et Guéant en rajoute une couche en disant que son gourou est revenu en "odeur de sainteté"...
Sarkozy n'a pas multiplié les pains, là il multiplie les candidatures dans son parti, alors qu'auparavant, il a multiplié les problèmes, donc il n'a pas multiplié les voix pour être réélu mais il continue à être une référence...va savoir ce qu'ils ont dans la tête...
Oui, qu'est-ce qu'ils ont dans le crâne, à part des lambeaux idéologiques, comme des icebergs qui dérivent vers une fonte des glaces...
J'en viens pour preuve le deuxième exemple: le classement du WEF, l'organisme dit World Economic Forum, qui tient une de ses réunions annuelle à Davos, d'où le nom que lui donnent les médias, organisme qui a son siège dans la banlieue résidentielle huppée de Genève.
Cette organisation privée dresse un classement des pays les plus compétitifs selon des critères spécifiques.
La France n'est plus dans le top 20.
Galère...
Et l'UMP de crier au scandale! C'est une honte! Hein, on vous l'avais dit! Et quand est-ce qu'on dérégule le marché du travail, quand est-ce qu'on autorise de travailler pour rien? d'abord, hein?
On se calme.
D'abord, le classement WEF est basé sur certains critères dont les infrastructures, la qualité de l'enseignement, la stabilité du bâti, des organismes régissant le sanitaire, donc sur le social aussi et surtout. On le sait, notre tissu social est complétement dans la tourmente en ce moment.Or, un climat social stable donne une sécurité pour les investisseurs financiers.
Mais pourquoi cet organisme privé fait-il son classement ainsi?
Ce classement est fait pour des investisseurs, purement et simplement, il indique où placer son argent pour le meilleur rapport. Témoin la Suisse qui squatte la première place. C'est un pays qui a la réputation d'être un petit paradis fiscal. Singapour est en pleine expansion économique et a une législation très intéressante pour les investisseurs financiers.
Témoin la Chine qui est au 29ème rang mondial, quand on sait la réelle place dans l'économie mondiale de la Chine, cela a de quoi aider à relativiser, non? faut dire que la Chine adore les spéculateurs financiers...ceci pourrait expliquer cela...
Le classement WEF n'est donc fait que par des financiers pour des financiers pour le meilleur rendement possible, des financiers en majeure partie occidentaux car d'autres forums économiques concurrents existent qui sont spécialisés dans les pays émergents...
Quand l'UMP demande à corps et à cris plus de flexibilité en se basant sur ce classement, on est en droit de demander si ils ont bien tout compris à la crise, s' ils sont en pleine dérive idéologique...ou si ils continuent à nous prendre pour des imbécile, puisqu'il semble qu'il faut occuper le terrain de l'Opposition même avec n'importe-quoi...
En conclusion, voir ces deux articles sur le sujet du monde de la finance, pour expliquer simplement quelques-uns des mécanismes, dont l'ancienne soumission de la France, on l'espère, au libéralisme:
http://spartakiste.blogspot.fr/2012/08/et-si-la-grece-cetait-la-thailande.html
http://www.yann-savidan.com/2012/09/il-faut-faire-mentir-joseph-stiglitz.html
Pour revenir à l'actualité récente, nous avons nos jumeaux pathétiques de l'époque sarkozienne, Henri Guaino et Claude Guéant, dont le premier a oublié qu'il était gaulliste, entre temps, et l'autre qui se prend pour l'apôtre de la secte sarkoziste.
Les deux nous redisent que tout le monde a l'UMP se doit d'adorer Saint Nicolas, et Guéant en rajoute une couche en disant que son gourou est revenu en "odeur de sainteté"...
Sarkozy n'a pas multiplié les pains, là il multiplie les candidatures dans son parti, alors qu'auparavant, il a multiplié les problèmes, donc il n'a pas multiplié les voix pour être réélu mais il continue à être une référence...va savoir ce qu'ils ont dans la tête...
Oui, qu'est-ce qu'ils ont dans le crâne, à part des lambeaux idéologiques, comme des icebergs qui dérivent vers une fonte des glaces...
J'en viens pour preuve le deuxième exemple: le classement du WEF, l'organisme dit World Economic Forum, qui tient une de ses réunions annuelle à Davos, d'où le nom que lui donnent les médias, organisme qui a son siège dans la banlieue résidentielle huppée de Genève.
Cette organisation privée dresse un classement des pays les plus compétitifs selon des critères spécifiques.
La France n'est plus dans le top 20.
Galère...
Et l'UMP de crier au scandale! C'est une honte! Hein, on vous l'avais dit! Et quand est-ce qu'on dérégule le marché du travail, quand est-ce qu'on autorise de travailler pour rien? d'abord, hein?
On se calme.
D'abord, le classement WEF est basé sur certains critères dont les infrastructures, la qualité de l'enseignement, la stabilité du bâti, des organismes régissant le sanitaire, donc sur le social aussi et surtout. On le sait, notre tissu social est complétement dans la tourmente en ce moment.Or, un climat social stable donne une sécurité pour les investisseurs financiers.
Mais pourquoi cet organisme privé fait-il son classement ainsi?
Ce classement est fait pour des investisseurs, purement et simplement, il indique où placer son argent pour le meilleur rapport. Témoin la Suisse qui squatte la première place. C'est un pays qui a la réputation d'être un petit paradis fiscal. Singapour est en pleine expansion économique et a une législation très intéressante pour les investisseurs financiers.
Témoin la Chine qui est au 29ème rang mondial, quand on sait la réelle place dans l'économie mondiale de la Chine, cela a de quoi aider à relativiser, non? faut dire que la Chine adore les spéculateurs financiers...ceci pourrait expliquer cela...
Le classement WEF n'est donc fait que par des financiers pour des financiers pour le meilleur rendement possible, des financiers en majeure partie occidentaux car d'autres forums économiques concurrents existent qui sont spécialisés dans les pays émergents...
Quand l'UMP demande à corps et à cris plus de flexibilité en se basant sur ce classement, on est en droit de demander si ils ont bien tout compris à la crise, s' ils sont en pleine dérive idéologique...ou si ils continuent à nous prendre pour des imbécile, puisqu'il semble qu'il faut occuper le terrain de l'Opposition même avec n'importe-quoi...
En conclusion, voir ces deux articles sur le sujet du monde de la finance, pour expliquer simplement quelques-uns des mécanismes, dont l'ancienne soumission de la France, on l'espère, au libéralisme:
http://spartakiste.blogspot.fr/2012/08/et-si-la-grece-cetait-la-thailande.html
http://www.yann-savidan.com/2012/09/il-faut-faire-mentir-joseph-stiglitz.html
Tiens au début, au lieux de lire "WEF", j'ai lu "WTF"... C'est marrant, lapsus de lecture révélateur! Nan mais What The Fuck!!!
RépondreSupprimerOui, c'est bien vu, il faut dire que seuls les personnes initiées connaissent ces nuances, au moins what the fuck, cela parle à tout le monde
RépondreSupprimer