Le Batho de Barroso

On en sait un peu plus sur le limogeage de Delphine Batho: elle parle de pressions sur son ministère au sujet du gaz de schiste par rapport aux lobbies énergétiques.
Or, effectivement, les négociations sur le libre-échange doivent intervenir lundi avec les USA. Personne n'en voulait. Un seul homme a poussé à vouloir faire ce traité, selon José Bové: Barroso, qui voudrait devenir président de l'Otan, au point d'offrir sur un plateau notre Europe aux USA.

Car quels seraient les retombées économiques et géostratégiques d'un tel traité?
Foutre en l'air d'autres relations bilatérales que nous avons construits: en Amérique du Sud, en Chine et en Asie, par exemple.
Car les pays cités ont refusé récemment une alliance bilatérale poussée de libre-échange avec les Américains du Nord.
D'ailleurs, les USA ne s'inquiétaient nullement de l'Europe auparavant, ils se tournaient vers l'Axe Pacifique.
Les Chinois leur ayant signifié une fin de non recevoir, les USA se sont alors rappelés qu'on existait.
Mais si la plupart des pays ne veulent pas des USA, ce n'est pas pour que ceux-ci s'infiltrent chez eux, en se servant de nos traités bilatéraux afin de leur vendre les produits bas de gamme et de mauvaise qualité qu'ils ont refusé sous pavillon américain, ce n'est pas pour les acccueillir sous déguisement européen...
On risque donc bien de se retrouver avec des relations économiques rompues, car certains pays n'hésiteront pas face à cette menace larvaire.

Comment faire, en France, avec un traité de libre-échange, pour échapper à la menace d'une commercialisation et d'une exploitation du gaz de schiste fait par des compagnies US?

Par contre, pour le reste des justificatifs de Delphine Batho, je suis toujours dubutative: une réduction de 7% des frais de fonctionnement d'un ministère, cela s'amortit. Ce n'est pas la mort de l'écologie, faudrait pas en faire une martyr de ce qu'elle ne serait pas.

Situation assez complexe néanmoins: Bové, sur RM, demande une commission d'enquête. Je crois qu'il a raison, ne serait-ce que pour clarifier les choses.

Quand à ces négociations avec les USA, je ne comprends même pas qu'elles aient lieu. Cela, effectivement, risque de faire monter le FN dans les prochains mois. Il y en a qui devraient se réveiller.

Quand la presse mondiale nous juge, ça fait très mal

Hier, j'ai eu une sacrée journée mais j'ai regardé l'actualité internationale: deux choses à propos de la France squattaient les unes des journaux d'Angleterre à la Chine. L'un des faits, on en a parlé abondamment.
Mais il y a des éléments dont on n'a guère entendu parler ici: c'est à propos de la levée de l'immunité parlementaire de Marine Le Pen.

Que ceux qui croient encore que nos voisins étrangers nous jugent avec toute la gentillesse et la naïveté de gentils demeurés étrangers se rassurent : ce n'est plus le cas depuis longtemps.
J'ai eu les informations sur mon application Symbian qui relaye les news du Monde entier, afin de donner les sources: cela s'appelle News for Symbian sur Nokia Store. En effet, je cherchais un remplaçant à Google Reader, ce n'est pas exactement ce que je cherchais mais ça a le mérite de conforter ce que je pense.
Si tous nos voisins titrent sur la levée de l'immunité parlementaire d'un leader europhobe d'extrême-droite qui ne fout jamais les pieds au Parlement Européen,  qui n'est jamais intervenu à l’hémicycle, qui ne vote pas les lois en général, qui ne fait partie d'aucune commission importante, BREF, QUI EST PAYÉE A NE RIEN FOUTRE PAR LES IMPÔTS DE TOUTE L'EUROPE, cherchez ici qui est le parasite!
Et ça, la presse internationale le souligne dans toutes les langues!

On nous dit aussi que certaines institutions françaises se seraient abstenues durant le processus. On dit aussi qu'une des plus virulentes dans le suivi de la procédure est une Suédoise.
Je ne veux pas ficher en l'air l'argumentaire de certains, qui trouvent que la levée de l'immunité parlementaire de Serge Dassault est une priorité et que notre (malheureusement) Marine nationale n'aurait dit que des broutilles ou se serait comportée beaucoup mieux que Dassault, encore que ça, ça reste à prouver vraiment. Quand on voit que par rapport à Cahuzac, on retrouve le nom de ses proches, je ne suis franchement pas certaine que l'oie soit si blanche que cela. Et quand on a Papa comme modèle...
De toutes manières, je pense qu'il va y avoir des enquêtes sur le FN et sa dirigeante bien poussées d'ici peu.
La montée supposée de son parti est bien trop inquiétante, au point d'en faire la une de quotidiens étrangers.

La deuxième info qui a fait la une, c'est le refus du survol de notre territoire de l'avion du Président Bolivien: inacceptable, au pire, inapproprié au mieux, un bon couac dans les relations internationales et diplomatiques. Nous ne sommes pas en guerre contre ce pays. Il n'y avait aucune raison pour interdire un survol de notre espace aérien, afin de vérifier si Snowden était dans l'avion avec le Président ou pas, et quand bien même? Nous voici bien inféodés aux USA, pour les aider à attraper un type qui nous a révélé l'espionnage de nos pays, ne devrait-on pas le traiter en héros, ce type, plutôt que de le laisser en pâture à ceux qui se sont conduits comme des goujats et les pires des espions de série Z?

Belle image, quand même: un de nos leaders politiques qui fait la une est le chef d'une organisation d'extrême-droite raciste et la France est inféodée comme un bon petit soldat aux USA....

Mais ce n'est pas comme si on avait besoin de bonnes relations économiques avec le reste de la Planète, faut dire...

NB: les articles que j'ai mis ici sont à titre informatif, ce ne sont pas ceux que j'ai lu hier sur l'application. Certaines informations n'y seront donc pas. Le plus intéressant à ce sujet étant celui d'un site chinois, là où j'ai trouvé le plus de détails.

La folie Snowden

Snowden est fou: fou d'avoir balancé son employeur, l'administration des USA, qui avait mis des petites et des grandes oreilles partout, afin de traquer le terroriste. Non, ce n'est pas la CIA qui avait un pet au casque, puisqu'il parait évident que l'Union Européenne, maintenant, est le siège des copains de Ben Laden.
Je rappelle, à toutes fins utiles, que l'espionnage à tout vat des USA, même chez eux, était justifié il n'y a pas longtemps par l'argument anti-terroriste. Et qu'Obama avait assuré son pays qu'il n'espionnait que chez les autres. Donc logiquement, le fait que les USA espionnent l'Europe se justifient par la présence de talibans salafistes d'Aqmi ou autre chez nous...
C'est parfaitement sain d'esprit, comme raisonnement.

Car Edward Snowden est fou: fou d'avoir balancé autant de documents compromettant qui montrent que les USA se torchent le cul avec leurs alliés. Oui, les USA nous disent: mais pourquoi est-ce que nos gentils copains européens sont tout fâchés? Entre amis, de toute manière, on ne se cache rien du tout. Allons, faut pas faire l'enfant...avoir un ami comme eux, c'est un peu comme inviter son voisin et ami de travail,le retrouver fouillant dans vos comptes et votre ordinateur, piratant votre compte Facebook et mettant une caméra sur les chiottes et dans votre lit, vous le surprenez en train de boulotter vos crackers et de boire votre bière dans le salon, en matant vos derniers exploits au lit ou sur le trône et quand vous vous énervez, il vous répond: mais pourquoi tu t'énerves? Entre amis, on ne se cache rien, voyons. Tiens, elle est bonne, ta gonzesse, tu me la passeras demain.
Edward Snowden est fou: pas Fabius qui demande un rendez-vous avec l'ambassadeur US, qui le met dans le vent.
Ben quoi, Fabius, faut pas te fâcher surtout. On va laisser le pique-assiette se servir de toi comme paillasson ou est-ce qu'il ne doit pas être foutu dehors manu-militari, en lui disant qu'il a intérêt à présenter des excuses bien pensées?

Au lieu de quoi...on se dit que peut-être, on va remettre le libre-échange avec les USA à plus tard. Vous avez raison, en Europe. On va réfléchir au fait de passer sa femme et son frigo au voisin qui a chié sur votre moquette...entre amis, hein...

Edward Snowden est fou: fou d'avoir été chez Poutine, en Russie parce que lui aussi , il est fou. Il dit clairement qu'il n'en a rien à faire si les Occidentaux s'espionnent entre eux. Cela montre bien la scission entre la Russie et nous. Quand je pense à Marine Le Pen qui lui fait du gringue...et que certains la pensent saine d'esprit. Les fous se disent toujours normaux.
Snowden est fou de se rendre en Russie, parce que les Russes ne donnent personne, a dit Poutine, autre preuve de sa haute folie.
Faut dire que Snowden vient de la première démocratie du Monde, parait-il, ce fou est donc allé protéger ses droits élémentaires, sa liberté, protégée pourtant par plein d'amendements au US, à Hong-Kong, chez les Chinois, ces fous furieux qui n'auraient aucune considération pour la liberté, des communistes faut dire.
Puis aller en Russie, une démocratie soupçonnée de dictature afin de se protéger du Patriot Act, le plus pur produit de la grande Démocratie Américaine. Il est fou, on vous dit.

Et faut dire que Poutine le laisse rester en Russie tant qu'il veut, tant qu'il arrête de balancer sur les USA. Bon, tout est parti en Équateur, tous les documents sensibles que Snowden a piqué aux USA qui prouvent que les américains espionnent tout le monde, ils sont déjà dans la nature et puis, comme Poutine est dingue, mieux vaut que Snowden s'explique avec un autre fou, et lui dise tout. Entre fous, on se comprend, n'est-ce pas?

Un autre qui était sain d'esprit, c'était Assange, réfugié en Angleterre, dans une démocratie, maintenant, la belle démocratie anglaise l'a assigné à résidence à l'ambassade équatorienne, attendant qu'Assange sorte pour le livrer à ses poursuivants...il aurait du être plus dingue, le Julian.

En fait, c'est vrai que voir un américain comme Snowden avec une conscience, c'est qu'il est vraiment fou, vraiment. C'est pas normal. C'est clair.

Billet musical destroy : My Way, Nina Hagen

Sans doute une des meilleures reprises de "My Way", par une déesse Punk, un ovni allemand qui vaut 10 Merkel : c'est une des faces de l'Allemagne que j'aime, celle qui ose, qui décoiffe, talentueuse, d'avant-garde. Un joli tribut aussi à Sid Vicious
C'était avant la chute du Mur:

Traductions:
(anglais)
Et maintenant, la fin est proche
Alors, je fais face au rideau final
Mon ami, ce que je vais dire est clair,
Je vais régler  mon cas,  j'en suis certaine,
J'ai vécu une vie dense
J'ai voyagé dans chacune et toutes les routes,
Et même bien plus que cela
Je l'ai tracé, mon chemin

(allemand)
Le Monde est foutu,
Dans tous les décombres du sol,
Et on dit que maintenant, tout va bien aller,
Pour toi, il n'y a rien qui a merdé
Et en plus, ensuite quand vient l'Homme,
L'homme de tes rêves, 
Tu t'y accroches et ensuite, il est exécuté,
Toute une vie
L'argent, c'est mieux, 
Une bien meilleure valeur que toi et moi, 
Bouffer seul n'est pas suffisant pour nous,
Je veux pas entendre du Blabla,
Ne fais pas le malade, dans cette ville qu'on nomme,
On te fout la pression, faut qu'elle reste bien là, tout une vie,
Berlin, la ville morte, la ville de merde, des barbelés sur des murs blancs,
Berlin est vieille, complétement défoncée,
Où sont-ils, oui, où sont-ils donc, les beaux rêves,
et donc, et donc, quand un coup de tonnerre déchire le ciel,
ça frappe, comme une idée, dans tout l'organisme,
mais c'est bien trop court.

L'épouvantail Islam et le vote FN

Je  vais faire plaisir aux paranos racistes de tout bord. Effectivement, l'Islam voit le nombre de ses fidèles augmenter dans le monde et en France. C'est le constat que la hiérarchie catholique fait, en haut lieu.
150 mosquées sont construites par an, contre 60 église en 10 ans, le nombre de musulmans pratiquants est supérieur, selon une enquête de la Croix, au nombre de catholiques pratiquants, d'ailleurs, il faudrait 4000 mosquées en France afin de subvenir aux besoins de ce culte, selon Dalil Boubaker. Les conversions ont doublées en 10 ans. Sur Marseille, on en aurait enregistré 130 en un an.
Et ce n'est pas tout: un organisme indépendant estime à environ 57 millions le nombre de musulmans en Europe en 2030.
 Même le Pape François a reconnu que l'Islam est la première religion mondiale, avec 19% de croyants dans le monde, alors que le catholicisme est devenu la deuxième, avec 17%.

Forcément, ça inquiète les gens, dit comme cela, surtout que le 11 septembre et la propagande bushiste sont passés par là. Surtout que Al Kaida ronge comme un cancer une bonne partie du monde.
Certains convertis, ou d'autres qui trouvent dans leur religion d'origine une identité que la France leur refuse, adoptent des postures publiques voyantes, comme les habits issus d'une culture allogène, des habitudes allogènes, pour beaucoup de gens. Certains extériorisent leur révolte contre ce pays qui ne semble pas les adopter, alors que deux voire trois générations de leur famille ont vécu et sont nées en France, il existe encore des gens qui les dévisagent en les traitant comme des étrangers, alors pourquoi vouloir se fondre dans le décor quand le décor vous refuse?
Je ne défends nullement le fait de se trimballer en djellaba et voile noir ici, je constate simplement.

Et puis, il y a le pouvoir d'achat de ces croyants, qui a généré un marché, celui de la viande hallal. On fait de la pub maintenant pour ces marques. Il y a des rayons en supermarché. Pour le Ramadan, les enseignes font des promotions et animations, comme pour Noël et le Nouvel An chinois.
Il y a une émission religieuse sur l'Islam le dimanche matin.

Et surtout, il y a la méconnaissance totale de cette religion, les préjugés savamment entretenus, d'autant plus que les musulmans normaux non salafistes ne font pas de prosélytisme, considèrent leur foi comme privé et ne l'étalent pas au grand jour, n'en parlent pas. On sait quand même qui est musulman quand le prénom est visible ou quand l'aspect fait penser à un" type maghrébin" , dans l'inconscient. Mais le musulman moyen ou la musulmane, en jean ou costume, blond, brun  à la peau claire, il ou elle passe inaperçu. Cela fait peur en même temps. On ne sait pas exactement combien ils sont et comment ils vivent. Tous ne vont pas à la Mosquée. Certains boivent de l'alcool, d'autres sont abstinent, 30% d'entre eux ne font pas le Ramadan. Il y a des asiatiques, des sud-sahariens, des français de souche même.
Mais en fait, l'Islam reste méconnu et on en fait une caricature sur la base de ceux qui sont visibles, les salafistes en général, des femmes voilées souvent...

C'est un bel épouvantail sur lequel même les gens modérés ne peuvent s'empêcher d'en avoir peur, si on les pousse un peu.
Les musulmans leur apparaissent comme des gens curieux, sur lesquels ils plaquent très souvent leur anticléricalisme primaire issu de centaines d'années de mainmise de l’Église catholique.
Ainsi, l'affaire de la crèche Babyloup a mis en émoi un petite partie de l'opinion française, non pas parce que cela était dangereux, mais parce que cela faisait remonter en surface une vieille peur : celle des bonnes sœurs sèches et impitoyables qui éduquaient les enfants dans le dogme catholique et les châtiments corporels, dans les temps anciens, lisez Bergson, vous comprendrez mieux la notion d'inconscient collectif.

 Effectivement, la peur de savoir qu'une femme voilée pouvait s'occuper de petits enfants, avec le risque de prosélytisme, l'a emporté sur le bon sens, à savoir que ce cas était isolé et que cette crèche était installée dans un milieu multiculturel, ayant du, depuis des dizaines d'années, appris à vivre dans cette mixité, les mères portugaises allant boire le thé chez les mamas africaines, puis étant toutes invitées à partager un couscous. Je vous renvoie à l'excellent film Il était une fois dans l'Oued, si jamais vous voulez découvrir ce qu'est réellement la banlieue.Cela fait longtemps que les enfants de chaque famille sont gardées par les voisines, indépendamment des signes distinctifs religieux, allant de la vierge en plastique sur la fenêtre au grigri. Mais bon, les braves gens ne savent pas tout ça. Donc, lorsqu'une crèche qui s'installe dans ce quartier, refuse d'employer une femme avec un foulard, considérée comme faisant partie de ce type de quartier, quand la directrice est affichée clairement chrétienne, ça coince. J'ai pas dit que j'approuvais la crèche ou l'employée licenciée. J'ai même dit qu'on devrait autoriser les crèches confessionnelles et les laïques, et nous lâcher avec ça, de toute manière.

La figure du musulman intégriste a remplacé celle du juif communiste des années 30. C'est un exutoire contre lequel on s'autorise à peu près tout. C'est dans l'air du temps. Mais chaque fois qu'on dit que la montée de l'Islam est dangereuse, on favorise les extrêmes: on favorise le vote FN, car même si vous dites combattre ce parti, les sympathisants FN ne retiennent que ce qui les arrangent, ayant jusqu'à dire qu'on serait alors hypocrite. Vous favorisez les intégristes fous musulmans, bien contents que vous mettiez tous les musulmans dans le même sac, de force s'il le faut.

Intégristes salafistes et islamophobes radicaux se complaisent dans les mêmes thèmes, au fond, ramenant l'Islam au même niveau, celui de l'obscurantisme le plus total. La caricature qui en ressort n'est bénéfique qu'à ces deux types de groupes, qui ont en commun d'être anti démocratiques, et qui, dans l'hypothèse où ceux-ci prendraient le pouvoir, s'en prendraient en premier lieu, d'ailleurs, aux musulmans moyens, ceux qui ne sont ni intégristes ni dangereux. C'est ce qu'on voit dans tous les pays où ce schéma a été mis en place.

Certains seraient tentés de croire que le vote FN pourrait être un garde-fou contre la montée de l'Islam en termes de nombre de croyants de cette religion. Il n'en est rien. On pourrait même se rendre compte que plus on stigmatise une religion, plus celle-ci se renforce, pour la  raison que ceux qui étudient un peu ladite religion se rendent compte que la vision de celle-ci a été faussée et qu'on leur a raconté un peu n'importe quoi. Certains se convertissent même dans la foulée. Un des meilleurs exemples est le Christianisme dans l'Empire Romain.
En Angleterre, c'est manifeste. Les poussées agressives et violentes de la mouvance ultra-droitière sont utilisées par les salafistes afin de se placer en victimes, ce qui leur attire d'ailleurs des conversions.
L'Islam est tellement dépeint de manière satanique qu'on ne peut être que surpris en mieux quand on fréquente des musulmans, c'est le problème des caricatures.

J'ai aussi vu l'argument contre l'Islam pour la défense du mariage gay, qui serait interdit si l'Islam devenait dominant....dans 150 ans? Là, je vais mettre un bémol. La France sera toujours la France à ce niveau. Je ne crois pas qu'une religion puisse la transformer. Même l’Église catholique a du se plier à la France et non le contraire.

C'est méconnaitre aussi, encore une fois, les musulmans. Je ne dis pas qu'une bonne partie ne veut pas du mariage pour tous, la même partie traditionaliste qui correspond à celle des catholiques traditionnels, d'ailleurs. Mais grosso modo, le comportement et les avis des musulmans s'aligne sur ceux des autres français, même au niveau de la dernière élection présidentielle, malgré la grosse légende urbaine qui a suivi, propagée par les torchons en tout genre: non, 96% des musulmans n'ont pas voté pour Hollande, aucune différence de comportement n'a été décelé par les instituts de sondage.

De plus, les musulmans ne sont pas tous homophobes, loin s'en faut. En tout cas, il existe des courants gays et lesbiens musulmans dans tout l'Occident. Tiens, au Pakistan, le présentateur vedette est un travestie. En Iran, les changements de sexe sont carrément encouragés. Je n'ai pas dit que les pays musulmans étaient un havre de paix pour les homosexuels, faut dire que la dépénalisation de l'homosexualité en France date d'environ 30 ans. Mais nous sommes tellement prompts à donner des leçons sur les autres, ça, il y en a qui savent faire.
Et quand on parle du Coran qui interdirait l'homosexualité, je dirais que c'est faux. Il existe assez d'interprétations différentes qui démontrent que c'est aussi soumis à controverse que ce que dit la Bible, car les versets discutant de Sodome et Gomorrhe viennent directement de l'Ancien Testament en rappelant ce même incident, avec la même ouverture à l'interprétation. Aucun hadith réel ( ce qui s'apparente en fait à l’Évangile chez les musulmans) n'a condamné l'homosexualité.Ce n'est que récemment, sous la pression, que des dérives se sont faites dans certains états du monde, et je dis bien certains.
Je vous ai mis des liens qui corroborent mes dires.

Ce billet est long, veuillez m'en excuser. Pour les trolls nationalistes, de toute manière, ils n'arrivent ni à tout lire ni à tout comprendre et je n'écris pas pour eux.
Je dirais donc en guise de conclusion que plus on a peur d'une chose, moins on arrive à réellement la comprendre et encore moins voir si elle est dangereuse. Le vote FN n'est pas seulement du à une peur irrationnelle de l'Islam, à qui il manque juste des cornes et une couleur rouge aux pauvres croyants de cette religion, dans la tête de certains. De toute manière, notre pays est assez ancien pour rester ce qu'il est , même si nous devenions bouddhistes. Le vote FN est un vote con, vous dirait Cycee et Seb Musset, un vote de ceux qui ne se remettent pas en question. L'existence de ce parti et sa relative santé ne protègent de rien du tout. On voit bien les dégâts que ces idées drainent. Le vote FN est un parti qui se veut contestataire et se cherche désespérément des ennemis à pourfendre pour exister. Il a même kidnappé les ennemis de certains partis de gauche afin de se renforcer: le grand capital, les riches, l'oligarchie. C'est d'ailleurs à mourir de rire. En fait, si le FN ne s'était cantonné qu'à stigmatiser l'Islam, il n'aurait pas eu récemment autant de vote, ce qui aboutit à un paradoxe: L'islamophobie ne suffit pas en France pour faire vivre un parti, ce qui est plutôt positif.

D'ailleurs, si on revient à l'origine de ce mot, islamophobie, celui-ci est attesté en français dès 1910, dans des ouvrages sur la période coloniale: j'ai mis les liens, je vous invite à aller lire. C'est curieux de voir comment, en fait, l'islamophobie a été dans le passé sciemment été entretenue par certains administrateurs afin de semer la zizanie dans les peuples indigènes, vouloir ainsi convertir de force au catholicisme et garder leur pouvoir: on voit que ça a très bien marché en Afrique...
En espérant vous avoir appris quelque chose de différent, je vous souhaite un très bon week-end :-)

Ah, et une dernière conclusion: et si le vote FN n'était rien d'autre qu'un vote opportuniste? Ses dirigeants le sont déjà, faut dire...


Liens sur la montée de l'islam en France (anglais)

L'Islam devient la religion dominante en France en supplantant le catholicisme
Même sujet de l'agence catholique internationale
Carte du Pew Forum

Les contributions de ma blogroll:
 
Nicolas sur le vote Fn
Cycee sur le vote con
Seb Musset sur les raisons de ce vote
  Bab sur le terrorisme
Eve R-sistons sur la violence du judéo-christianisme

Lire sur  Aslan Media

Lire sur l'homosexualité dans l'Islam:

Eglise unie Saint Pierre( l'Islam se fonde sur la Bible tout autant que sur le Coran)

Malek Chebel
Islam and homosexuality
Rue 89

L'invention française de l'islamophobie:

http://islamophobie.hypotheses.org/193
Le blog du vieux singe 

Les valeurs du FN et les mégères apprivoisées

L'actualité est bien faite: au moment où certains sont tentés de croire que le FN serait un banal parti politique tout à fait idéologiquement compatible, on voit certains faits récents ou un peu moins mis en valeur dans les médias, où, ne l'oublions pas, il existe encore une éthique de l'information, même si certains se sont sacrément égarés.

Marine Le Pen est sur le point de perdre son immunité parlementaire, à la suite d'une plainte déposée contre ses propos, diffusés dans la presse. Elle assimilait les prières de rue de certains musulmans à l'Occupation Allemande de la France. La Justice a jugé que le  procès devait avoir lieu, les institutions européennes ont tranché: un rapport a recommandé la levée de l'immunité parlementaire de l'euro-incompatible Marine, l'article explique que le Parlement tranchera le 2 juillet et qu'il suit en général les recommandations de ce type.

On va crier à la persécution, à l'entrave de la libre-expression, au fascisme vert, je n'en doute guère. Mais comparer un fait divers qui ne concerne qu'une minorité de musulmans n'ayant pas assez de place pour exercer leur culte autorisé et reconnu pleinement depuis 2000 par la République Française...à l'infamie de l'Occupation et aux horreurs que les SS, la Gestapo ont commis, il est clair que la dame n'est aucunement défendable. Mais  vous allez voir qu'on va lui trouver des circonstances atténuantes...

"Dès qu'elle viendra, je vais lui faire lestement ma cour. Supposons qu'elle vocifère ; eh bien, je lui dirai tout net qu'elle chante aussi harmonieusement qu'un rossignol. Supposons qu'elle fasse la moue, je lui déclarerai qu'elle a l'air aussi riant que la rose du matin encore baignée de rosée."
 Shakespeare, La Mégère Apprivoisée

On voit bien ici les rapports plus ou moins étranges que beaucoup entretiennent avec la dirigeante du FN, notamment dans les médias. Car on va lui trouver des raisons, puisque l'Islam est considéré comme un danger, si, si vous verrez....
Vous noterez que la si charmante mégère n'a nullement condamné les prières de rue de Civitas...

"Si elle reste muette et s'obstine à ne pas dire un mot, alors je vanterais sa volubilité et je lui dirai que son éloquence est entraînante"

Marine Le Pen va à la Douma, en se répandant en courbettes et salamalecs vis-à-vis de Poutine le Grand, en criant son amour de la culture Russe, si proche de ses valeurs...Vous allez trouver des médias qui vont s'indigner, des chroniqueurs, ou autres? Qu'a-t-elle dit?

"Durant la campagne présidentielle en France, Marine Le Pen avait prôné un partenariat plus poussé avec la Russie, pour des "raisons civilisationnelles et géostratégiques" et "pour notre indépendance énergétique".

"Je ne cache pas que dans une certaine mesure j'admire Vladimir Poutine", avait-elle aussi déclaré en octobre 2011 dans un entretien au journal russe Kommersant, des propos également tenus sur RTL. Elle avait salué par ailleurs la "sagesse" de la Russie dans le dossier syrien, Moscou s'opposant, comme elle, à toute intervention étrangère en Syrie."

Sacrés valeurs, de la part de quelqu'un qui prétend  défendre la culture et l'identité française...Nulle doute que Poutine sera charmé. Je plaisante ici mais comment la prendre au sérieux? Comment comparer sans rire la France, république laïque, de culture latine et européenne, carrefour de l'Europe, ayant toujours pu s'enrichir des apports extérieurs, à la Russie, régime autoritaire, de culture slave, orthodoxe, que les Russes eux-même définissent comme la Nouvelle Rome ou Constantinople, vivant entre l'Orient et l'Occident, en équilibre avec une énorme proportion de musulmans....Je sais que certains vont se jeter sur ses propos en disant que je raconte n'importe quoi, j'ai l'habitude mais qu'ils étudient un peu l'Histoire et fréquentent de vrais Russes, on en parlera après. La comparaison est limite insultante quand on voit qui la fait, d'ailleurs, quand on connait la vision de Le Pen de la France.

Faut dire que Marine est en danger, c'est le crédo des médias, mais franchement, cela me fait rire: j'en ai déjà parlé il y a un an et on découvre maintenant la rivalité qu'il existe entre elle et sa nièce...
Une nièce qui remet sur le devant de la scène les bons vieux thèmes de Papy, qui fraternise avec le GUD sans complexes...

Une jeune femme qui s'est positionnée contre le mariage pour tous, qui n'a de douce et gentille que l'apparence physique...Seulement...

"si elle me dit de déguerpir, je la remercierai, comme si elle m'invitait à rester près d'elle une semaine. Si elle refuse de m'épouser, je lui demanderai tendrement quand je dois faire publier les bans et quand nous devons nous marier."

Le FN, un parti comme les autres?

C'est une belle image qu'on nous donne, ces derniers temps, en effet. Ces deux femmes, qui sont manipulées en sous-main, consciemment ou inconsciemment par le compagnon de l'une et le papy de l'autre, afin de nous proposer une vision presque humaniste et généreuse du FN...
C'est grotesque et beaucoup plus dangereux que certains le croient. On sait ce que ça a donné auparavant, ce genre de tactique. On n'est pas dans une pièce de Shakespeare mais dans la réalité ici.

L'intox en xénophobie dans les médias et ailleurs

Je voulais  écrire sur l'agression de 6 étudiants chinois, qui fait suite à celle d'un groupe de jeunes à Lyon dont un couple "mixte", dans lequel la jeune femme est asiatique: le motif aurait été que le jeune homme "déshonorait" la France. Les victimes, dont les deux jeunes hommes, se sont fait passées à tabac. Ici, c'est pourtant très clair: les accusés sont membres du GUD, fichés. L'un des mis en cause, qui était là, par hasard, ancien militant antifasciste, a sans doute été ramassé dans le lot par la police, et semble se retrouver là par hasard. il est quand même à noter que les agresseurs étaient plus de deux mais qu'il n'y en a que deux dans le box des accusés....
Manque de moyens de la police? Insuffisance des formations sur le terrain? Une politique de maintien de l'ordre qui a été tellement axée sur le tout sécuritaire arbitraire au faciès, qui fait que nos policiers semblent en fait démunis lorsqu'on leur demande de canaliser et de réprimer les agressions racistes?

Cette agression n'a pas fait les gros titres de la presse: et pourtant, c'est choquant, en France. Et pourtant, là aussi, on retrouve le parcours des agresseurs d'aujourd'hui dans les manifs pour tous. Tout se recoupe encore.

Je vais être très clair: on ne peut plus maintenant cloisonner ses combats si on veut lutter contre l'homophobie.
On ne peut plus dire: je suis contre les homophobes et les "racailles fascisantes" et je suis un peu islamophobe et réac. Ou alors on se tait. Car, immanquablement, ceux qui s'en prennent aux homosexuels s'en prennent à ceux qu'ils considèrent comme des éléments extérieurs, portant atteinte à la" pureté de la monoculture de la France".
Un des agresseurs " explique que c’est le nationalisme qui, selon lui, serait "d’avoir des valeurs françaises et d’aimer son pays"."
Ce "charmant jeune homme"," [Ce membre du Gud] est déjà poursuivi pour des faits de violence envers un représentant des forces de l’ordre et pour entrave à la circulation dans le cadre de la Manif pour tous."

 La boucle est bouclée: aussi, pousser des cris d'orfraie contre la politique menée vis-à-vis des Roms, dénoncer les violences contre les homosexuels, ça ne suffit pas.

Le nationalisme racialiste culturel, le fondamentalisme identitaire s'en prend à tout ce qui ne serait pas conforme à la vision étriquée qu'il a de la France: rejet des métissages considérés comme de l'abâtardisation  de la culture française forcément d'un bloc, rejet des français qui ne seraient pas de souche comme les asiatiques ou les arabes, ou les noirs puisqu'ils amèneraient avec eux une culture allogène et forcément réductrice, dangereuse. On s'en prend donc physiquement aux étrangers, ou aux supposés étrangers, même si ceux-ci peuvent citer des passages de Pascal, Alain et Hugo, ce dont les "défenseurs de la Nation" sont bien incapables trop souvent....
Avec la tendance paranoïde qui est sous-entendue, celle qui pense que les cultures ou les religions étrangères veulent prendre le pouvoir et détruire la civilisation française et européenne....en asservissant la France...
On nage dans la pensée primitive ici, dans des miasmes, mais cela est nécessaire pour la suite de la démonstration.

Et nos vitrines officielles de blanchiment de pensée identitaire sont le FN, une partie de l'UMP tendance Copé et Buisson, parfois Dupont-Aignan, plus quelques blogueurs bénévoles plus ou moins sincères et plus ou moins dangereux.

Ces pensées sont malheureusement telles des grenades dégoupillées : on ne sait pas quand elles vont nous exploser à la gueule.

Cette agression à caractère raciste et xénophobe n'a guère ému les médias: mais dans ce petit monde enchanté des groupuscules d'extrême-droite, tout se sait et se ressent. Savoir qu'en fait, les médias n'en ont pas fait les gros titres et qu'une vague d'indignation n'a pas été enregistrée (et pour cause), ils(nos racistes) partent donc du principe que qui ne dit mot consent. Ils peuvent donc se sentir encouragés à continuer.
 Leurs groupuscules n'ont pas été encore dissous, l'annonce a été faite au gouvernement, mais dans les faits, il n'y a rien, ni la Police ni la Justice ne sont formés à reconnaitre et à soutenir les victimes de ces actes racistes (trop souvent, on demande des preuves en traitant la victime comme un coupable).
 Mais de cela ni la Justice, ni l'Intérieur ne sont coupables. La politique et la lutte contre l'antiracisme n'a pas évolué depuis les années 80, et il n'y a jamais eu de réel plan national et de volonté gouvernementale mis en place non plus.Ce sont nos politiques qui ont merdé, ici, pas les Juges et les policiers: eux ne sont que des exécuteurs, pas des dirigeants. On leur demande une mission qui n'est pas la leur.

Toujours est-il qu'une agression contre 6 étudiants chinois a été commise à Bordeaux récemment. Elle a été très violente: une des victimes, une jeune femme, a été défigurée par un tesson de bouteille. Valls est aussitôt monté au créneau. Il a qualifié cette agression de xénophobe, avec raison.

Jeudi dernier, une jeune femme enceinte, qui portait un voile islamique, a été retrouvée gisant par terre, le voile arrachée, les mèches de cheveux coupés, on a fait de ses vêtements des guenilles, par la force des coups. Elle vient de perdre son bébé.

Mais observons les réactions:

 Dans la presse, on parle de l'agression contre les chinois, abondamment, on ne discute pas du caractère raciste de celle-ci. On parle même de l'effet désastreux que cette agression sauvage peut porter à notre commerce extérieur et aux relations dont nous avons besoin pour nous aider à sortir de la crise. La Tribune de Genève dit que cela porte un coup à notre image au niveau international. L'ambassadeur chinois est ulcéré.
Valls, puis Le Foll condamnent fermement: les auteurs sont en prison.

Au niveau de cette femme voilée agressée, on a douté d'elle, dès le début, on a tout fait pour que son crédit soit amoindri. Dans la presse, on dénie même le rapport entre la fausse couche et son agression. Le maire d'Argenteuil, dans laquelle cette agression n'est pas la première, n'a pas voulu croire cette femme. Pourtant, le 6 juin, une autre jeune femme s'est faite agressée par deux hommes, l'un en blouson et crane rasé, l'autre avec une houppette, la description rejoint celle de la dernière agression. On note que dans le rapport de la Police, la dernière victime n'aurait pas accusé ses agresseurs de racisme: mais les fait parlent d'eux-même. Le voile arraché et les cheveux coupés, les vêtements déchirés...On note qu'elle n'aurait pas de trace de violence. Mais il en faut, des traces, pour qu'un ITT soit reconnu, et encore faut-il tomber sur un médecin qui soit bien disposé....De plus, il est facile pour qui sait de frapper et faire mal sans laisser de traces.

Je veux bien qu'on fasse peser un doute, admettons-le.Mais alors pourquoi, depuis plusieurs mois, des femmes voilées se retrouvent agressées, pourquoi elles? Quel est donc le motif, s'il n'est pas raciste?
Je veux qu'on m'explique: une maladie génétique qui fait que les skins et autres groupuscules deviennent violents à la vue d'un foulard? Moi, je connais cette maladie mais elle n'a rien de génétique....
Seulement, on est tellement intoxiqué par l'islamophobie ambiante dans les médias, on a tellement tapé sur le "musulman et la racaille de cité", qu'on continue à stigmatiser même une victime.
Juste écœurant....

Revenons à l'agression des étudiants chinois: on peut tout à fait, en se comportant comme les médias se comportent envers cette femme voilée, la circonscrire à une simple bagarre de voisinage, d'ailleurs, c'est corroboré par les faits. On peut même la circonscrire à une lutte de pauvres jeunes qui rament contre des étudiants étrangers qui habitent au sein d'un immeuble géré par le Conseil Régional, tiens, en étant de mauvaise foi," si on rajoute le bruit et les odeurs", il n'y a pas de raisons, faisons comme certains journalistes bourrés de préjugés! D'ailleurs, c'est à peine esquissé dans certains articles, quand on explique la position sociale d'une des étudiantes...à peine...Seulement, on n'a pas encore lâché les chiens dans les médias contre les boucs-émissaires asiatiques...pas encore...


Oui, la lutte contre les idéologie d'extrême-droite ne peut être fractionnée, on ne peut pas soutenir les Roms, lutter contre l'antisémitisme et l'homophobie, d'un côté, et décider de trouver "acceptable" les autres exactions contre les minorités. Vous savez, en conclusion, quand on dit qu'on est toujours le con de quelqu'un , il se trouve aussi qu'on n'est jamais à l'abri de devenir une minorité, et ainsi un objet de discrimination, d'être" le raton, le gnacoué ou la grosse  pédale" de quelqu'un. C'est très souvent une question d'air du temps.
A quand la chasse au vieux, au fonctionnaire, au richard, à l' handicapé, au gros, au roux etc...


Liens pour approfondir:
Lyon Capitale: procès des membres du GUD
 http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Societe/Agression-du-GUD-Toi-l-Asiatique-tu-ne-passes-pas

Sur les agressions des étudiants asiatiques:
20 Minutes
 http://www.20minutes.fr/politique/1174317-20130615-six-etudiants-chinois-agresses-gironde-acte-xenophobe-valls
Le Parisien
http://www.leparisien.fr/reactions/faits-divers/bordeaux-trois-jeunes-ecroues-apres-l-agression-d-etudiants-chinois-17-06-2013-2904131.php
La Tribune de Genève:
http://www.tdg.ch/monde/europe/Agression-xenophobe-sur-6-etudiants-chinois/story/14919847
 http://www.tdg.ch/monde/europe/agression-xenophobe-abime-image-france/story/26308449

 Sur l'agression de la jeune femme et de la perte de son bébé:
L'express:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/argenteuil-une-femme-voilee-porte-plainte-pour-une-agression_1257315.html
France TV infos:
http://www.francetvinfo.fr/agressee-a-argenteuil-une-femme-voilee-perd-son-bebe_350278.html
Libération:
http://www.liberation.fr/societe/2013/06/13/une-femme-voilee-porte-plainte-apres-une-agression-a-argenteuil_910590
CCIF:
http://www.islamophobie.net/articles/2013/06/13/femme-enceinte-agression-argenteuil

Black out Grec

Hier soir, plus de télévision publique: le gouvernement grec a décidé de la stopper, afin de dégraisser le nombre de fonctionnaires. Un peu comme si France Télévision arrêtait d'émettre, un soir, sans qu'on soit prévenu, d'un coup et que le gouvernement se justifie en voulant faire des économies...
Ne resterait que TF1 et ses dérivés afin de distiller la bonne parole libérale et conservatrice...
En fait, c'est vrai que cela a choqué, sur Twitter et ailleurs, et  ça me choque toujours autant, même un jour après.
Depuis, un syndicat de journalistes a décidé de la grève sur ce qu'il reste d'audiovisuel en Grèce.

Cela est bizarre, quand on pense à Platon, ce philosophe athénien qui expliquait qu'on essaie toujours de nous montrer des images qui sont un reflet de la réalité en nous empêchant d'aller contempler la vérité de nos propres yeux...

Toujours est-il que la situation en Grèce est catastrophique, encore, et les aternoiements des uns et des autres font presque pitié pour les Grecs...

Un taux de chômage monstrueux de plus de 26%, et Juncker en visite trouve le moyen d'être optimiste...
La Grèce est rétrogradé au rang de pays émergent: certains on de l'humour...

Après tout, de quoi se plaignent-ils? Avec des olives et du fromage, on en fait des trucs. Non? Ah bon...
Quel gâchis...

Liens:
L'Express
Le Point
France TV infos

Autres liens sur la Grèce:
Le Huffington Post sur l'économie
Reportage photo du Figaro sur les sans-abris d'Athènes
Juncker en visite sur le Monde

Mise à jour du samedi 15 : la télévision publique continue d'émettre en ondes pirates, le premier ministre fait un geste vers la réouverture.
A suivre...

Les stupidités homophobes n'ont pas de frontières

C'est la Gay Pride, en Ukraine, la première de son histoire. Cela devrait être un évènement festif mais comme nous le dit  cet article du Temps, journal Suisse, cette fête est déjà gâchée par de l'homophobie latente et violente.
Dans un reportage ce matin, sur Euronews, il me semble, on interviewait un prêtre qui était formellement contre au motif de "propagande du péché homosexuel et de la sodomie". Il y en a qui sont sacrément arriérés.

Mais chez nous, c'est aussi glauque: un internaute sur Twitter a propagé la rumeur d'un faux article annonçant que deux frères allaient convoler en juste noces, s'aimant depuis toujours, le site parodié étant le Nobs après qu'on ait essayé de faire le même coup au journal du Monde, la rédaction du Nouvel Obs a décidé de porter éventuellement plainte...

Un peu de tolérance dans ce monde de brutes serait tellement le bienvenu...

illustration issue de ce blog du Monde de vidberg

Clinton défend la politique de Hollande contre l'Allemagne

Sur I-Télé, dans une interview exclusive, Bill Clinton explique que la taxe décidée par Jacques Chirac sur les billets d'avion qui alimente un fond destiné aux plus pauvres, acheminant notamment des médicaments, est une belle chose pour le développement mondial, amenant de la solidarité et de la stabilité pour ceux qui en ont besoin.
D'ailleurs, juste avant, Pierre Moscovisci réaffirme la volonté de la France de continuer dans ce sens, même si nous sommes dans la tourmente, car la France a "une responsabilité". Ceci était sur BFMTV.
Bill Clinton a l'air bien fatigué, on dirait que le nez de Ieltsine lui a poussé dans le visage, mais le regard est vif, les gestes aussi.
Il se met à défendre Hollande, en disant qu'il est bien seul, dans cette Europe obsédée par l'austérité, un pays qui a fait des sacrifices pour rester dans la zone Euro, mais cette zone euro est en panne et s'étrangle sous le poids des sacrifices, justement. Il faudrait selon lui, que les banques centrales deviennent des moteurs de relance, mais que l'Allemagne bloque tout. Bien sur, cette Allemagne-là a payé le prix fort elle aussi pour soutenir la zone Euro. Mais si elle s'obstine à continuer à exiger une austérité sans autre mesure, il ne resterait à la France, alors, que d'autre choix que de faire sans l'Allemagne pour créer une politique de relance innovante.
Un soutien inattendu de la part de Bill Clinton envers François Hollande montre bien que le vent tourne de plus en plus en faveur d'une vraie politique de croissance, telle que notre Président veut la mener. En tout cas, cela va lui faire du bien, ce soutien.
Alors, qu'est-ce qu'on attend?

Récession : des fourmis et des cigales

Inutile de vous mettre un lien, on en parle assez depuis un jour: hier, la France est entrée "officiellement" en récession...
Bon, cela fait un moment qu'on le sent, nous les quidams sans diplômes d'experts et sans contrat juteux avec les autorités ou les médias.
Faut dire que j'ai l'impression, moi, d'être un enfant de la crise, je suis née au début des années 70, je n'ai donc connu que ça: la chasse au gaspi, les chocs pétroliers, la crainte du nucléaire fort justement remplacée au bon moment par celle des jihadistes, les soubresauts de la croissance qui laissent la place aux dépressions économiques de 1984, 1995, le mini krach des années 2000 en Asie, 2008 et maintenant...et j'en ai oublié...

Déjà, le mythe du plein emploi, je ne l'ai jamais connu, j'ai entamé ma vie en me demandant si j'allais avoir une retraite...

Alors, la récession officielle, elle me fait sourire. Oh, vous me direz pas de quoi avoir le coeur gai mais je vais quand même pas pleurer, non?
Maintenant, nos gentils économistes s'inquiètent qu'on ne fait plus assez de recherche et que nous en pâtissons. Mais ce sont bien eux, la bouche en coeur, pour ne pas dire en cul de poule, qui criaient haro sur les dépenses inutiles...et maintenant, ça se lamente et ça retourne sa veste...je n'en ai pas vu beaucoup qui ont soutenu les enseignants du supérieurs qui se sont battus en vain afin de sauvegarder la recherche scientifique...tout le monde s'en fichait, en 2009, il fallait nourrir les obèses qui faisaient une crise d'hypoglycémie: nos banques...qui, eux, font faire du régime aux particuliers affamés s'ils s'enfoncent dans les découverts...ceci ne date pas d'hier, d'ailleurs.

Bien sûr, tout ceci ne date pas d'hier, alors la récession...en quoi cela change la situation des plus fragiles. On ne sait pas trop.
Notre gouvernement devait rétablir la police de proximité afin de montrer que les forces de l'ordre avaient aussi un rôle de dialogue et de protection au quotidien. Il parait que Valls n'en veut pas: on n'a plus les moyens.
Bien.
Combien de mesures nécessaires vont disparaitre, parce que nous sommes en récession officiellement? Bien entendu, si on ne fait rien par manque de moyens, la récession, on n'est pas prêt de la quitter.
Quand je pense qu'on a élu ce gouvernement pour que cela aille mieux...
Parce que si c'est pour dire "c'est la récession, on peut plus faire ce qu'on a dit", quel est l'intérêt d'être au gouvernement?
Il y a toujours une solution: il lui reste 4 ans, au gouvernement, pour la trouver, cette ou ces solutions.

Je reviens de Genève : la ville est en plein marasme économique. On a fait de grandes infrastructures pour un joli centre-ville, et certains ont spéculé comme des dingues sur l'immobilier. Résultat: des logements inaccessibles, introuvables, ou hors de prix, des entreprises qui pètent un cable pour loger leurs employés, des travaux qui collent des bouchons au lieu de tracer un urbanisme réel(vive l'écologie et le rejet des voitures), donc une logistique invivable, des livraisons toujours en retard. La ville se vide de ses habitants et de ses forces vives. Restent les retraités, les banques, les organismes internationaux et les demandeurs d'asile...les actifs arrivent vite, font leurs affaires et repartent vite, Genève n'est plus attractive. Genève n'a pas anticipé. On attend les touristes avec appréhension car une fois l'été fini, que va faire la ville?

Récession: ce qui, en fait, fout vraiment les boules, c'est que les signes sont là depuis si longtemps et que personne n'a rien anticipé en Europe ni en France.
Les fourmis se sont faites cigales et ce sont nous qui devons danser...
Les banques, les gouvernements, les économistes...toutes ces cigales qui auraient du arrêter de chanter et faire ce qu'on leur demandait: prévoir.
Parce que là, il n'y a pas un seul grain d'idées pour subsister.

Ce qui est amusant, c'est qu'on a demandé de l'aide et de l'argent à un pays de l'ancien Tiers-Monde: France, Portugal, Europe, sont allées criés famine à l'A*** la voisine, z'avez qu'à vérifier vous verrez. ..

Bulletin annuel (1): élève doué mais peut mieux faire

Se lancer dans le bilan de la première année du quinquennat de Hollande n'est pas facile, je n'ai pas la capacité de Juan pour y arriver de la même manière, aussi détaillée que lui.

Je préfère y aller sans chercher l'exhaustivité, en me posant la question de ce que je retiendrais spontanément de cette année-là.

Le sarkozysme, contrairement à ce qu'on pourrait penser de prime abord, n'a pas disparu. Je ne parle pas seulement de la doctrine politique populiste, je pense surtout au sarkozysme médiatique. On continue à nous traiter l'actualité de faits divers en coups médiatiques, des affaires qui en effacent d'autres se succèdent.
Il n'y a qu'à voir le tapis rouge déroulé à Marine Le Pen ces derniers temps pour s'en rendre compte, cela nous ramènent aux premières années de la montée du pouvoir de Sarkozy. Même temps d'audience, même attrait malsain pour la personne sans aucune critique des idées, même mise en avant...On a l'impression d'une prostitution à l'audience qui amène certains médias à privilégier l'audience sulfureuse plus que l'information réelle et l'analyse. On va jusqu'à dire que le FN serait le grand gagnant de cette année écoulée, alors que 60% des personnes interrogées dans un récent sondage jugent Marine Le Pen sectaire.
D'ailleurs, rappelez-vous certains sondages de 2011...pour relativiser un peu les scores qui placeraient Le Pen au second tour de la Présidentielle si elle avait lieu maintenant.
Un an de gouvernement socialiste, et les médias ne parlent que d'une des perdantes de la Présidentielle...
Sarkozysme, quand tu nous tiens....

D'ailleurs, je vous invite à aller sur le site Expression Publique, vous verrez que les résultats sur différentes questions posées aux internautes sont différentes des sondages pour certaines questions.
Sur le bilan de la politique de Hollande, allez donc voir, c'est assez sévère.

Mais en aucun cas, Marine Le Pen n'arrive dans ces résultats, en position de favorite. Ceux qui se définissent comme d'extrême-droite sont d'ailleurs à 2%, dans un questionnaire anonyme....La majorité des sondés se classent au centre,d'ailleurs. Si on rajoute le chiffre des centre-gauche, des centre droit et de ceux qui se refusent à une étiquette, on arrive à un total de: 66%...bien loin du schéma qu'on nous brosse, dans les médias et plus proche de la réalité.
Il y a, en fait, un désamour de la politique qui continue en France, sans doute aussi parce-que le Centre n'est plus vraiment représenté de manière claire et ne peut plus jouer le rôle de balancier de la vie politique, tempérant les extrêmes. Se retrouvent donc en déshérence nombre de Français, qui ne savent plus pour qui voter mais qui n'iront certainement pas soutenir Marine Le Pen ou l'UMP, du moins en ce moment.

Revenons donc à Hollande et à son bilan.

Au début, au niveau international, son action ne manquait pas de panache: renégociations autour du pacte budgétaire, amitié flamboyante avec Obama, soutien de ce dernier...
Mais il apparait velléitaire très vite, timoré avec Merkel et Cameron, alors que nombre de pays étaient prêts à le suivre dans une direction européenne vers la Croissance...Le souffle d'espoir ravivé en Europe dès son élection retombe très vite.
Pourtant, des résultats sont obtenus, mais pas à la hauteur des ambitions affichées par le Candidat, au point qu'on estime dans certains médias que l'assouplissement de la politique budgétaire européenne est plus due à la conjecture qu'à la politique européenne française. L'élève brillant de la campagne présidentielle semble s'effacer : "peut mieux faire", pourrait-on voir sur son bulletin, s'il était noté comme tel, "dommage", pourrait-on lire aussi dans ses appréciations.

Au niveau Européen et Mondial, un Président Français se doit d'être flamboyant, têtu, perturbateur, frondeur, et cela depuis De Gaulle : Mitterrand et Chirac l'ont démontré.  C'est plus qu'une tradition gaulliste, on pourrait dire que c'est dans l'ADN de nos dirigeants. Qui ne suit pas ce précepte ne représente pas la France et son peuple.
C'est  "Vive le Québec Libre" , au moment où les USA étaient en position de force, et le Canada refusant l'autonomie de la province francophone et ses aspirations francophiles, c'est la sortie de l'Otan, ce sont les missiles exocets vendus aux Argentins, la mise à genoux de Thatcher au niveau européen par le couple franco-allemand composé d'un socialiste et d'un homme de droite, c'est le Non à la Guerre en Irak, c'est un Chirac mettant un pain à un israélien, une volonté de réformer l'ONU, la taxe sur les vols d'avions pour les pays les plus défavorisés.
Chirac avait une politique résolument tiers-mondiste, qui a été rompue par son prédécesseur avec la Guerre en Libye, puis la rupture se continue avec la Guerre au Mali, qui est maintenant critiquée de toute part, surtout le sentiment qu'on n'a guère voté pour cette action militaire : on nous a vendu la fin de l'intervention française en Afghanistan, pas un nouveau conflit armé. Ceux qui étaient neutres sur le sujet sont devenus hostiles, sans même voir les côtés positifs que ce conflit aurait pu avoir pour la région dans laquelle nous intervenons, qui fut une des raisons de leur neutralité.
Hollande à l'international n'a pas fait que des choses négatives: le vote en faveur de la Palestine comme État observateur fut une décision historique, mais entachée par la venue de Netanyahu, qui a conduit celui-ci à se servir de sa venue comme d'un tremplin électoral, le refus de Fabius de reconnaître la Palestine comme un état souverain hors de l'ONU. Sans doute peut-on voir les erreurs de Hollande à travers l'action de son ministre des Affaires Etrangères, qui semble aussi transparent, imbu de lui-même et peu crédible au niveau International qu'un Kouchner, menant une politique passéiste et illogique.
Le refus du dialogue avec la Russie est une belle erreur aussi, quand à savoir à qui elle est due...mystère. C'est sans doute le souci qu'on a aussi, d'un point de vue externe et objectif: on ne voit pas de fil directeur à l'International dans la politique française actuelle.
Pourtant, même Sarkozy n'avait pas fait l'erreur de se couper des liens avec la Russie, un interlocuteur incontournable dans la géopolitique actuelle, bien plus puissant que les USA.
Une timide collaboration se fait néanmoins avec la construction commune d'un char de combat, par exemple.
Il faut espérer que l'amitié Russe envers notre pays soit plus forte que la défiance que la politique française engendre.

Oui, Hollande semble encore brillant, intelligent, avec des capacités mais il ressort au niveau international une appréciation mitigée, et une incompréhension, qui se retrouve dans l'opinion française, ajoutée à cela le désamour des Français au niveau des politiques...
Je poursuivrai plus tard ce bilan sans concession.
En fait, même un élève doué peut rater son parcours professionnel, il ne faut pas l'oublier, quand à sa carrière...j'ai l'impression d'un gâchis et cela fait mal.

Merkel n'est pas l'Allemagne

Malgré tout ce qu'on nous rabâche, tenir tête à Merkel n'est pas une déclaration de guerre.

Je me rappelle d'un temps où deux présidents français, de deux bords différents, avaient tenu tête à deux dirigeants de pays, et non des moindres, tout en assurant de leur amitié envers les deux peuples, une amitié indéfectible. Ce temps n'est pas si lointain, les deux Présidents s'appelaient Mitterrand et Chirac.

Nous avons une relation ambigüe avec l'Angleterre, depuis l'Entente Cordiale, nous sommes liés à ce pays, par une résistance commune aux barbaries. L'Angleterre a accueilli la Résistance de la France Libre pendant la Guerre.
Nos rapports sont toujours empli de rivalité amicale, on adore se détester, on aime se critiquer et se chicaner mais Anglais et Français ont toujours du respect mutuel, même si ces crétins de rosbeefs nous énervent et qu'ils nous qualifient de froggies barbares.

Pourtant, lors de l'affaire des Malouines, Mitterrand a carrément eu un geste hostile militaire offensif en envoyant un missile,par argentins interposés...et en coulant un destroyer, le Sheffield, tout en s'excusant...histoire de montrer à l'Angleterre de quoi nous étions capables. Contrairement à ce que certains révisionnistes essaient de nous faire croire, c'est Mitterrand et la France qui sortiront gagnants de cet affrontement en renforçant le couple Franco-Allemand qui fut le moteur de l'Europe durant longtemps. Thatcher ne put imposer l'ultra-libéralisme à l'Europe.

Un autre exemple plus récent: lors de la Guerre en Irak, Chirac prit position ouvertement contre Bush, en désapprouvant et condamnant l'invasion irakienne. Il s'ensuivit une hostilité latente aux USA, où l'on débaptisa les "french fries", les frites, en "freedom fries" où l'on vidait les bouteilles de vin dans le caniveau en guise de protestation, on boycotta tous les produits français. Or, l'amitié si particulière entre la France et les USA n'en pâtit aucunement. Chirac continua d'entretenir des rapports amicaux en assurant les USA de son soutien datant des heures des premières Républiques françaises et américaines.

Ne pas être d'accord avec Merkel et la condamner, l'affronter, n'est pas un acte d'hostilité envers l'Allemagne. L'amitié qui existe entre ces deux pays est forte et les désaccords, même rudes et exprimés fermement, ne risquent pas de perturber celle-ci. Au contraire : avec un ami, on est franc et on exprime ce qu'on pense, pour son bien.
Je n'aime donc pas ce côté :"faut être gentil avec Merkel, faut pas la froisser, ils sont puissants, on en a besoin".
Depuis quand la France est vassal de qui que ce soit, et a besoin de s'abaisser ainsi?
Surtout, j'adore Valls, quand il dit que les "socialistes doivent être loyaux"...

De toute manière, si Merkel rempile pour un prochain mandat, elle va tout faire pour protéger sa retraite future, et caresser dans le sens du poil les libéraux et les chefs d'industrie, ne va pas changer sa politique, qui va amener une vraie récession en Allemagne, elle n'aura donc plus aucune marge de manoeuvre, et son influence risque d'être amoindrie, en position de faiblesse, elle sera facile à amener où on veut.
Alors pourquoi prendre des gants? En a-t-elle pris, elle, en soutenant Nicolas Sarkozy dans sa campagne?
Merkel n'est pas l'Allemagne, elle ne décide pas dans les Etats allemands, le système est fédéral, ne l'oublions pas, Merkel n'a aucunement le pouvoir qu'un chef d'Etat Français possède.
Après, il s'agit de savoir si oui ou non, en France, maintenant, on a le vrai courage de s'opposer à une politique suicidaire à terme pour la France, l'Europe et l'Allemagne.
Tout est là.

L'austérité vit-elle ses derniers moments ?

Voilà tous nos brillants économistes et analystes, ainsi que nos dirigeants, qui commencent à se poser des questions sur l'austérité, dont j'ai dit, depuis le début de ce blog, que c'était une véritable connerie...

Je suis sur mon Nokia E7, sur l'application mobile Blob, que je teste depuis quelques jours, ne pouvant me résoudre à abandonner un smartphone à clavier coulissant QWERTY, dont je ne retrouve pas l'équivalent dans les mobiles récents, j'ai donc exploré le Nokia store et ai décidé de télécharger cette application qui est très pratique, pour bloguer quand on veut et à l'endroit que l'on veut, mais comme il faut rentrer les liens à la main, il n'y a donc pas de links lorsque je publierai ce billet. Ce petit aparté est pour Nicolas qui ne demandait un retour d'utilisation de l'application.

Pour en revenir à notre sujet, cette tendance à étrangler les dépenses jugées superflues de l’État, et bien un Barroso la juge obsolète car elle serait impopulaire et donc impossible à mettre en route...tiens donc...
Nicolas Bouzou s'est aussi converti à la nouvelle doctrine...entre autres...

Mais concrètement, cela donne quoi?
On sait que c'est pas bon, maintenant, l'austérité...eh, on nous l'a dit...attention! Nos grands experts des médias qui la déifiaient avant lui cracherait dessus allégrement si celle-ci se matérialisait en un clone de Parisot, qui est d'ailleurs partie, un signe du totem du CAC40, cela ne trompe pas.
Faut dire qu'il fallait ne pas avoir de jugeote afin de ne rien voir: si une entreprise sucre ses dépenses d'investissement en ne commandant pas assez de produits à vendre, elle ne risque ni de faire du chiffre et encore moins des bénéfices...on a donc soutenu la récession en ne faisant pas de politique réelle de relance, pour faire des économies...résultats: baisse du pouvoir d'achat, ruée sur l'épargne, des français psychotiques qui n'osent plus consommer...ah, c'est beau, l'austérité...non, c'est vrai, maintenant, c'est pas bien, on nous dit...mes excuses...

Mais que va-t-on faire? Taxer les grandes entreprises si elles filent tous les dividendes aux actionnaires? Pénaliser les boites qui sont en France sans avoir de réel siège et usine dans le pays? Tomber sur les start-up, comme les Pigeons, qui achètent en Chine et nous revendent la peau des fesses ce qu'ils ont payé une misère et qui ensuite vendent au plus offrant? Réglementer l'immobilier? Favoriser le pouvoir d'achat en remettant à sa juste valeur partout en France ce secteur? Taxer les dividendes des traders?

C'est justement le souci: on sait que cela ne marche pas mais on ne fait rien, comme si le dogme de l'austérité avait fait fondre le cerveau de tous les économistes et dirigeants européens.
Le gouvernement Français devrait sauter sur l'occasion afin de lancer une grande politique de relance, ambitieuse, faire diminuer les charges qui pèsent sur les classes populaires et moyennes, secouer entrepreneuriat français, faire sauter les intermédiaires inutiles qui nous parasitent, mettre en avant la fameuse "french touch" qu'on nous envie encore, mais pour combien de temps...

Et qu'est-ce qu'on voit? Un texte de moralisation politique. C'est bien mais entre nous,c'est pas suffisant pour rendre confiance en l'avenir...

Certains électeurs de gauche, il ne faut pas les mépriser, se sentent trahis...j'avais écrit un article sur ce sentiment dès l'été 2012...il fallait lâcher du lest, faire des mesures vraiment salutaires afin d'alléger le poids des impôts et des charges, faire en sorte de redonner un vrai pouvoir d'achat, lutter contre les vrais parasites...
Bientôt un an de gouvernance...
Dans moins d'un an, les villes pourraient basculer on ne sait pas vers quels partis. Le gouvernement n'aura donc pas tous les appuis qu'il a maintenant. Sa position pourrait être moins en force. Et on dirait que cela n'affole personne...

Si, il faut être honnête. Il y a des personnes au PS qui s'inquiètent, notamment des élus.

L'austérité vit ses derniers moments et on semble n'avoir rien prévu pour se retourner...
Oh, mais c'est aussi le cas de bon nombre de partis politiques en France, dont l'UMP, faut dire que tant qu'on s'occupait du mariage, on a un peu beaucoup oublié son cerveau et à quoi il sert en politique: un projet de vie commun pour une société meilleure pour tous les Français, pas seulement les 10% qui sont homosexuels.
Et je préviens: qu'on ne vienne pas me bassiner avec la GPA...il y a quand même un enfant sur 5 qui vit dans des familles qui sont en-dessous du seuil de pauvreté, des enfants qui vivent dans la rue, et donner accès à la PMA ne va pas changer leur vie, si on ne s'en préoccupe pas un peu, de ces gamins qui seront peut-être de futurs gays, tiens...dans le lot, il doit y en avoir aussi, faut pas croire...

Libre-échange avec les USA : un marché gangrené d'avance?

Franchement, là, on est mal : vouloir un accord de libre-échange avec les USA est sans doute suicidaire d'un point de vue économique si on ne l'encadre pas vraiment, et encore...
Faire ce genre d'accords avec un pays qui n'est pas complémentaire, mais concurrent, qui joue avec sa monnaie, afin de tricher légalement en imposant ses exportations au meilleur coût...
Avec un pays qui va s'empresser de nous vendre des produits chinois en prenant sa dîme au passage...
L’Angleterre et l'Allemagne sont bien entendu pour, avec un Cameron qui rêve d'imposer son diktat financier et une Merkel qui veut garder son leadership industriel sans se soucier des conséquences...

Et Nicole Bricq qui se bat pour l'exception culturelle, au moment où fleurissent les KFC....

Parce que les entreprises américaines vont se ruer encore plus sur ce qui nous reste d'entreprises et nous les couler dans la joie et la bonne humeur...

Bien sûr, il parait que les AOC seraient préservés, les OGM et les viandes aux hormones interdites...Au vu du bordel dans l'alimentaire récemment, j'en doute fortement.

Pour moi, une zone de libre-échange avec les USA, c'est un marché de dupes et une belle erreur si cela se concrétise.
Se refaire une santé sur le dos des autres n'a jamais dérangé les industriels et financiers américains...

Liens sur le sujet:


http://www.challenges.fr/economie/20130419.CHA8590/nicole-bricq-la-france-a-fixe-des-exigences-au-libre-echange-avec-les-etats-unis.html
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N0D54U220130418

origine de l'en-tête ici

La morale de Lagarde et une autre affaire Crédit Lyonnais

Saviez-vous qu'à Genève, on trouve tout plein de filiales de banques françaises qui agissent selon les usages bancaires de la Suisse, mais surtout on voit que certains sembleraient sans vergogne.On va y revenir.
Ainsi, vous avez la Caisse d'Epargne, le Crédit Agricole, BNP Paribas et le Crédit Lyonnais...Oh, il suffit de se promener en ville, elles ne sont pas cachées, je vous le garantis.
C'est ainsi qu'une des filiales du Crédit Lyonnais a été utilisée par un ex-ministre grec afin de blanchir des commissions occultes, semble-t-il.
Sitôt que la Justice a demandé des comptes, la Suisse a diligenté une enquête plutôt efficace, ils ont l'habitude, eux, et ils n'ont pas eu un Sarkozy qui a mis en pièces ceux qui traquaient la délinquance en col blanc.
Par contre, le Secret Bancaire est chez eux une institution encore plus solide que le mariage. Il y a peu de risques qu'ils l'abandonnent.

On a donc encore du pain sur la planche pour moraliser nos banques...

Et quand on parle du Crédit Lyonnais, le Nobs aurait recensé la fortune de Tapie...Un yacht, des propriétés, des succursales un peu partout...Si cela se vérifie, on va vite savoir si Lagarde a une drôle de conception de la justice: selon, le Nobs, elle ne pouvait pas ne pas savoir....Tiens, ça me rappelle quelque chose..

Les affaires se suivent et se ressemblent en ce moment..

de curieux parallèles et leurs limites sur fond de crise sociale: la #manifpourtous et les #escraches espagnols

L'Espagne est en ébullition: des manifestants ne décolèrent pas contre un projet de loi dramatique, et certains harcèlent au domicile les députés favorables.
Des heurts se multiplient et les excès de langage fusent : cela se retrouve sur Twitter, qui se transforme en arène moderne de la harangue politique.
Ce n'est pas chez nous mais cela y ressemble fortement.

Seulement, c'est au sujet des expulsions qui se multiplient, orchestrées par le gouvernement conservateur et bien entendu nourrissant les banques, et non pas à propos du mariage pour tous : le parallèle s'arrête là.

Car non seulement on expulse des propriétaires,  car la crise fait rage, dans l'immobilier mais on continue à les poursuivre pour dettes, tandis que les logements devenus vides sont en déshérence.

Mais on retrouve les excès de langage dans les qualificatifs que le Monde dévoile, qui sont employés pour nommer les escraches espagnols : on leur reprocherait des méthodes dignes des nazis, un des députés conservateur qui soutient la continuité des expulsions les traite de chiens de punk, veut leur arracher la tête et les exploser (ceci a été dit sur Twitter, consultez l'article).

Tout ceci se fait sur fond de crise sociale.
C'est sans doute le dénominateur commun de cette époque que nous traversons. Tout se chamboule, se bouleverse, nos repères changent. Les forces réactionnaires se déchainent de tous côtés. Des miasmes remontent à la surface, ceux des années 30. Au milieu, des gens souffrent et il est logique qu'en Espagne, les tout petits nantis d'avant, les propriétaires, la classe moyenne, se mettent à penser aux autres, ceux qui sont comme eux, en déshérence d'un toit en demandant que les logements vides soient transformés en logements sociaux tout comme il est pathétique de voir une certaine classe politique dont certains de ses membres ont des liens privilégiés avec le monde des Affaires, ne pas comprendre cette souffrance et se comporter de manière peu respectable.
Il est toujours dangereux de ne pas écouter le peuple.
Mais tout aussi dangereux comme le font certains manifestants de la manif pour tous ou du FN de se faire passer pour  l'expression de la vox populi. Ceux-ci risquent de tomber de haut.

Au coeur de l'Europe, des terres colonisées et une guerre qui ne dit pas son nom

C'est une guerre qui commence en 1169 et qui n'est toujours pas finie.
C'est un pays qui a été occupé, on a essayé de réduire à néant sa culture, sa spécificité, on a essayé de l'assimiler, on a voulu déporter sa population, on l'a opprimée, torturée jusqu'à peu, et même maintenant, les forces d'occupation sont encore cruelles, des exactions sont constatées, des murs sont dressés : Ce pays écartelé et meurtri, c'est l'Irlande. Le pays qui opprime, c'est l'Angleterre.
Le Monde fait le bilan des 15 dernières années, après un accord de paix : ce n'est guère glorieux. Entre Irlandais et colons, c'est encore la haine qui dresse toujours des barrières.
On s'achemine vers un référendum, la population protestante toujours acquise à sa patrie d'origine baisse doucement et les catholiques vont devenir sans doute majoritaires.

Mais combien ce chemin est long et entaché de cicatrices douloureuses: le Bloody Sunday, les traques, les tortures dans les geôles britanniques...les accusations de terrorisme, alors que ce pays est occupé illégalement depuis  presque 1000 ans. Les Irlandais n'ont jamais lâché.
Et un nom est revenu dans l'actualité récemment : Margaret Thatcher s'est éteinte, elle qui avait laissé crever comme des chiens des militants de l'Indépendance en 1981, 10 dont le célèbre Bobby Sand, qui était devenu député en détention avaient été sacrifiés au nom de l'intransigeance cruelle de ce tyran en jupon que là-bas, on ne regrette pas franchement.
L'Europe a émancipé réellement l'Irlande libre, c'est la 7ème fois que celle-ci a la présidence de l'UE , et c'est jusqu'en Juin 2013. C'est encore une chose que les médias ne soulignent pas tellement. L'Europe peut être une chance pour que des cultures et des entités fortes puissent exister dans un ensemble supra-national.

J'aime beaucoup l'Irlande, j'ai quelques amis Irlandais, de l'Eire ou du Nord. Ce sont des gens fiers et très gentils. Ce sont des personnes ouvertes et simples, qui n'ont pas lâché leurs racines, même des Unionistes qui sont devenus de vrais Irlandais. En fait, l'Irlande serait parfaite sans l'Angleterre.

J'aime aussi l'Irlande parce qu'ils ont toujours soutenu la Palestine, sans doute retrouvent-ils dans les souffrances des Palestiniens les leurs. Sans doute savent-ils que quelque part, ils participent aussi dans ce monde à la lutte des peuples opprimés pour leur liberté.
Mais nous ne devons pas oublier qu'au sein de l'Union Européenne, il existe ces zones d'ombres telles que l'oppression anglaise, pas celle du peuple mais celle d'un régime et que nous n'avons rien d'un modèle de démocratie si un jour nous voulons en devenir un.

J'ai choisi d'illustrer ce billet par la chanson de U2, même si c'est  la deuxième fois que je la diffuse ici, mais c'est une des plus belles chansons qui soient à ce propos:
Sunday, Bloody Sunday

Respecter le décès d'une femme mais pleurer sur la mort de Thatcher, l'icône des libéralismes sauvages? Nan!

Bien entendu que j'ai appris le décès de Miss Maggie.
Mais pour moi, c'est celle qui a précipité le chômage de braves gens qui n'avaient rien demandé, qui a démantelé les services sociaux et de santé en Angleterre, qui a introduit le loup dans la bergerie, les financiers, les montages bien juteux des sociétés écrans, l'essor de la City, et surtout, celle qui a montré qu'une femme pouvait être aussi conne qu'un homme en politique.
Grâce à elle, des milliers d'Anglais ont fui en France, et en Europe, ont essayé de coloniser des stations de ski entières, en faisant grimper l'immobilier et empêchant des gens de se loger, par exemple et combien ont squatté nos hôpitaux, et notre système de soin, le leur ayant été décimé.

Oui, l'époque Thatcher en Angleterre, c'est la montée des violences, des skins heads, des groupes racistes hooligans, c'est l'époque des Full Monty, des cités ouvrières sinistrées...

Pleurer la femme politique dont l'évocation doit tirer des larmes à certains" réacs " et certains libéraux ? Non, faut pas pousser mémé dans les orties.
Respecter sa famille, elle doit en avoir une, c'est normal.

Mais franchement, si c'est une perte pour sa famille, cela n'en est pas une pour l'humanité.

Le péril Hollandator

Je m'insurge ce matin contre l'incompétence et la nuisance de celui que nous avons élu: Hollande.

Tout d'abord, quand il n'était pas encore président, il ne pleuvait pas tout le temps, il faisait beau et le pays était toujours baigné par un climat paradisiaque. Et maintenant? On a eu un été moyen, un hiver pourri et le printemps n'arrive pas! On a beau dire ce qu'on veut mais il y a de lourds soupçons qui pèsent sur lui: il a caché le soleil! Et on sait maintenant que c'est sans doute grâce à Cahuzac, qui se serait barré avec, couvert par Moscovici. De plus, de lourds soupçons pèsent sur Fabius, qui, lui devrait avoir subtilisé la chaleur et la bonne humeur.

source

Comment voulez-vous qu'on aille bien?

Avant, le lait et le miel coulait, les riches s'épanouissaient, courtisés et protégés par Nicolas Sarkozy. Et depuis que Hollande est là? Nos riches et nos patrons s'enfuient, tels des animaux sentant le réveil du volcan!

Avant, il n'y avait pas de crise: tout allait bien, enfin presque. L'ancien gouvernement faisait tout bien et aucune faute, aucune tâche ne souillait les membres exemplaires de cette équipe: et bien maintenant, on voit ce que ça donne!

source

Tout est pourri, tout va de travers: le responsable? C'est Hollande, bien sûr, cet horrible corrupteur, ce chef de clan, comme l'a dit Copé, ce nouveau Parrain machiavélique!

Et en plus, il est mou! Mais quel est cet homme, qui arrive à rendre tout moisi, et à ne rien faire de ses dix doigts...tout en ayant organisé depuis la Corrèze un gang qui met la France à sac! D'ailleurs, en exclusivité, voici celui-ci en action: si ça, c'est pas de la preuve!

Et c'est comme ça qu'il fait fuir les électeurs, et que tous les scrutins sont biaisés: on va arriver à 90% d'abstention, si ça continue! Il n'y aura plus qu'une horde d'électeurs fanatisés, menés par les blogueurs de gouvernement pour voter. Sarkofrance et Jegoun sont dans la confidence, des inflitrés au service de Hollande, directement payés pour se servir des Leftblogs afin de conquérir le web et de museler la liberté d'expression, infiltrés aussi chez les défenseurs de la liberté, et de ceux qui critiquent, dénoncent et avec courage mobilisent toutes les forces vives contre la menace de la dictature socialiste qui nous détruira tous!

source

Mes amis, l'heure est grave! Hollande est même arrivé à imposer à tous les pauvres patrons, qui restent, un quota de licenciés par mois, afin de saboter la reprise qui était là, en 2011!

Hollande a réussi à pousser la Corée du Nord à menacer les USA, et a soudoyé AREVA pour qu'ils créent des fuites radio-actives à Fukushima!

source

Pire: Hollande veut faire de la famille un lieu de dégénérés, veut faire tuer tous les petits vieux dès leurs 75 ans afin de boucher le trou de la sécu, et les envoyer en prison pour dettes les 15 années précédents, il y aura de la place, puisque Taubira va libérer tous les malfaiteurs afin de nous terroriser! Hollande va affréter avec nos sous des charters entiers d'immigrés Talibans afin qu'ils menacent la belle révolution de la Manif pour tous!

Bien entendu, vous avez compris que je montrais du doigt la tentation que nous avons de tout reprocher au Président en exercice. C'est très pratique, il est là pour ça, faut dire.

L'UMP ne fait que ça depuis leur entrée en Opposition.

Et on se demande ce qu'ils proposent...mais quand on est occupé à tout critiquer, faut dire qu'on n'a pas le temps de réfléchir....

source de l'image d'en-tête ici

Aucun animal politique n'a été maltraité durant ce billet d'humour, voire si peu...