Rencontre avec Joe White: entretien avec un électeur #FN

Il y a deux jours, je suis allée acheter des cigarettes , oh, ce n'était plus pour moi, mais bon, je me retrouve en face de ces paquets neutres dégueulasse, qui ne semblent même pas dégoûter les gens du tabac, de toute manière...une connerie de Marisol Touraine, une de plus selon moi, combien en a-t-elle fait dans ce gouvernement?
Le buraliste me dit qu'il ne fait même plus attention, d'ailleurs, je remarque qu'il vend aussi de jolis étuis souples de cigarette aux couleurs acidulées.
Du coup, il n'y a personne dans le bar tabac, la discussion s'installe.

Il me dit que, vu toutes les horreurs du JT, ça, ça ne le touche pas.
C'est comme les attentats, je lui fais remarquer, on finit par s'habituer.
Oui, me dit-il, de toute manière, ça va continuer, tout le monde nous le serine. C'est juste, oui.

Puis je finis par comprendre qui il est, il bifurque, sur un air sournois et comme si on le surveillait, sur la "cause" de ces attentats, qu'on ne veut pas éliminer.
Nous y voilà.
C'est vrai qu'il a un joli établissement, ouvert sur une jolie place de village, avec une belle terrasse, qui fleure bon l'envie de s'y prélasser, avec l'arbre qui ombrage le tout.
Seulement, ce Monsieur vote FN, il est raciste, ça se sent et ici, en Haute-Savoie, on n'aime pas ça, le français raciste. Ici, c'est une région qui a gardé des racines culturelles fortes, ici, on est d'abord Haut-Savoyard, de la Yaute, avant d'être français, ici, on déteste les" pièces rapportées":
Ceux qui viennent ici en croyant s'enrichir, en méprisant les autochtones, qui viennent attirés par la Suisse proche, attirés par les beaux paysages mais qui en ont rien à foutre de la propreté et ne font aucun effort.
Ici, un maghrébin qui y vit et qui adore la tartiflette au vin blanc et au lard de poulet, qui mange de la raclette avec de la charcuterie hallal, qui a fait de ses enfants de vrais enfants des pays de Savoie, il est savoyard.
Mais l'"arbat à pais", l'étranger, qui ne veut pas s'intégrer, ici, on n'en veut pas.
Un français raciste encore moins, car c'est lui le migrant, le profiteur.
Ici, les endroits tenus par ce genre d'individus, ils sont désert.
L'endroit était désert. Aussi mon Joe White avait une furieuse envie de taper la causette.

Et hop, le voilà qui se met à me donner l'exemple des pompiers et des policiers qui seraient caillassés.
Oui, mais ici, ça n'existe pas, je lui rétorque.
C'est vrai, qu'il dit mais ailleurs, moi, je serais les flics, j'y laisserais brûler et puis "tanpis" pour eux...
Je lui explique que la police à Marseille, dans les quartiers Nord, se contente de boucler les cités durant 3 jours...il me répond drogue.
Marrant comment il saute du coq à l'âne.

La drogue, hein, qu'il jacte, le bougre, et les 3000 euros qu'ils touchent par mois au lieu de bosser! Comment qu'on fait contre ça? Hein?
Oui, après les cailloux contre la police, la drogue, tous les clichés, quoi. Ici, on en a, de la drogue, d'ailleurs, ça n'est pas limité aux banlieues pauvres, mais inutile de lui en parler.
Oui, la drogue.
Je lui demande si il a fait de longues études. Non, me dit-il, juste le CAP. Bon, je m'en doutais. Ce n'est pas une corrélation, je ne dis pas qu'un mec rétif aux études soit obligé de devenir FN ou voyou mais force est de constater que :
-l'école ne fait pas l'unanimité et ennuie au moins la moitié des écoliers, ce qui fait que beaucoup se tournent vers le technique.
-les moins bons profs sont trop souvent envoyés dans les banlieues, ainsi que les profs débutants
Tout ceci ne donne pas envie de bosser à l'école, lui , notre Joe White en est bien parti vite, d'ailleurs.

Oui, mais ,qu'il me rétorque dans un "passing", qu'il croit d'enfer, et si on demandait aux dealers de venir en usine, ils diraient non, lui qui est devenu patron mais qui est moins riche que quand il était salarié.
Parce qu'il croit que vivre en voyou, c'est une super vie...l'insécurité, la clandestinité.

Et si on augmentait les gens, si ils vivaient convenablement? Je lui demande calmement ce qu'il en dit...

Ah, là, il cale, mon Joe White....
Je lui explique qu'en Suisse, oui, il y a des réfugiés, pleins, que non, on les fout pas dehors de suite, oui, il y en a des tas qui vivent avec l'aide sociale...mais qu'en Suisse, le salaire moyen est de 3500 euros.
Donc que le revenu universel aurait augmenté les revenus de tout le monde et si on arrivait à ce que tout le monde puisse vivre convenablement, et ben, on aurait moins de délinquance.

Ah mais notre Joe White croit à la libéralisation du cannabis mais pas ici, même si il pense que ce serait une formidable aubaine pour le pays, c'est amusant, il trouve l'idée de Revenu Universel d'existence intéressant parce que lui, il a pas les moyens d'embaucher un employé à cause des charges, et que les gens sont mal payés.

On finit par s'entendre sur le fait que , finalement, ni les banlieues ni ceux dont il n'a jamais cité le nom, d'ailleurs ne sont pas les responsables.
Qu'au lieu d'aller faire la guerre, les politiques devraient plutôt chercher des solutions concrètes , que depuis Chirac, le pays est mal dirigé et que plus les choses vont, plus les politiques déçoivent pour relever le pays, aider les gens etc...
J'ai du arrêter la discussion avec Joe White, un client était rentré mais même si je sais qu'il ne suffit pas d'une discussion afin de faire changer un FN, je me suis quand même interrogée...

Et si il fallait de longues discussions?

Si il fallait une attitude différente?
Mon Joe White sait qu'il est dans une région qui supporte mal le racisme  et les gens qui sont au FN, le franchouillard patriotique passe mal chez nous, il n'a jamais osé dire tout haut qui étaient les sources du mal selon lui et qui il soutenait. Il savait que ce qu'il disait était mal vu.
Il était donc diabolisé, en quelques sortes, il se savait jugé négativement et cela freine manifestement son enthousiasme à discuter de thèses issues de l'extrême droite.
Favoriser et banaliser les thèses du FN, contrairement aux crises compassionnelles de nos médias, eux qui disent qu'on doit arrêter d'affirmer que les gens adhérents aux idées extrémistes sont des racistes,  et des gens qui pensent mal, mais au contraire les comprendre, les chouchouter....
Banaliser le FN lui donne de l'influence, au contraire.

Si il fallait des politiques qui agissent?
Car au fond, c'est de ça qu'il s'agit.
Une fois qu'on a bien remis les choses en place, ce qu'il reste, c'est que ça fait des années que le FN prospère sur les manques, les ratés, les actions non faites, les politiques qui ne font rien, qui n'agissent pas, ou sur des recettes éculées, qui ne marchent plus...ce qui revient au même.

Le jour où les politiques agiront et prendront les bonnes décisions, le FN reculera.

Nicolas Bernard-Buss et le fantasme de la Justice Arbitraire

La Justice est aveugle: c'est ce que pensent certains de droite et les partisans de la Manif Pour tous, leur ami Nicolas BB, membre co fondateur des Veilleurs, mouvement qui se dit apolitique et pacifiste, a écopé de quelques mois de prison. Dans un monde parfait, il est vrai qu'on l'aurait sermonné et condamné à des travaux d'intérêt général, quelques mois dans une association qui s'occupe des sans-abris ou des familles dans le besoin lui auraient sans doute été plus profitable.

Il n'empêche que la sentence a été dite: et le premier prisonnier politique de l'ère-stalino-socialo-genriste et homophile est arrivé. Le signe de la décadence absolue. La fin de la liberté! L'horreur totale...

Bon, arrêtons un peu de nous moquer: pour en savoir plus, je vous renvoie à la série de billets de mon collègue estimé Nicolas J, affreux complice de la bienséophilie hollandaise...ok, j'arrête vraiment de me moquer pour le moment.Oui, juste maintenant, car cela va être difficile de garder son sang-froid et de ne pas ironiser...



Ah, c'est très difficile de vouloir juger la Justice. Déjà, la Justice est au service de la loi et juge en son âme et conscience. La Justice est aveugle et ne tient aucunement compte de pressions extérieures.



Aussi, la Droite met en parallèle le rodéo sauvage hallucinant du RER D, où un groupe de jeunes a dévalisé tout un wagon. Seulement la Droite et les autres oublient de mentionner que les preuves n'étaient pas manifestes, le seul majeur arrêté à la suite de l'enquête n'était pas formellement identifié, cela a bénéficié à l'accusé, il a été relaxé et les autres ont quand même été condamnés, au bénéfice du doute à du sursis...oui, vu comme cela, elle n'est pas si laxiste que ça, la Justice, elle essaie de faire son travail.

Pour notre Nicolas BB, et bien, il était identifié clairement, les victimes étant les forces de l'ordre, difficile de contester leur témoignage...Et en plus, il y avait des précédents de refus d'obtempérer, de désobéissance à agent, de fausse identité. On a eu de la chance qu'on ne lui ai pas collé d'autres délits comme incitation à la révolte, ou à réunion en bandes organisées...Non, ce n'est pas si sévère que ça.



Surtout que regardez donc une autre affaire: les jeunes du GUD qui avaient agressés des couples en vélo, à Lyon, au motif qu'ils avaient pris une réunionnaise pour une asiatique, et avaient quand même été très violents s'en s'ont tirés avec des peines assez légères, eu égard à des dents cassées et autres gentillesses.

Car examinons un autre cas, sur le RER, un jeune qui était accusé d'avoir tapé sur un autre avec un de ses camarades, il a quand même pris 3 ans de prison, alors que selon le jeune, il avait défendu son ami contre un homme qui l'agressait.La victime, mise à terre, l'avait accusé de racisme anti-blanc, mais les témoignages n'ont pas semblé assez crédibles pour retenir le chef d'accusation. Mais il s'en est tiré avec plus de prison que deux ivrognes racistes ayant voulu casser de l'asiatique...La Justice, laxiste?



Surtout que ça ne chôme pas, au royaume enchanté de l'extrême-droite, qui se prend pour le poisson pilote de la manif pour tous: Si on regarde à Lyon, encore, plusieurs agressions ont été notées en marge de la Gay Pride, sur des homosexuels...courageux, ça. Un des participants s'est fait cracher et taper dessus à coup de pied, un homme s'est rué sur une jeune lesbienne de 18 ans afin de l'invectiver, apparemment, il a du être maîtrisé par les forces de l'ordre. Une troisième personne s'est faite agressée...C'est beau, tout ça...



On relate aussi, à Lyon, l'interpellation d'un homme qui avait battu un couple de lesbiennes en mars, en leur portant des coups au visage et au dos.....toujours aussi beau, tout ça...



Et comme le Printemps Français, ni les veilleurs n'ont désavoué tous ces jolis groupuscules nationalistes, qu'ils encouragent à des manifestations pour le moins agitées....

Bien, je n'arrive pas à plaindre le jeune Nicolas BB, non, je n'arrive pas vraiment à le plaindre, ni à trouver que c'est un prisonnier politique.

Après tout, pendant des années, Action Directe a été en prison, ses membres ont revendiqué ce statut et il me semble que la Droite ni la Gauche n'ont jamais été franchement d'accord, voyant le caractère délinquant et criminel de ce groupe, ne faisant aucune vraie remise de peine...Alors, pour deux petits mois, et surtout sans avoir la dangerosité d'Action Directe, en faire un prisonnier politique: c'est grotesque et je pèse mes mots!

Encore une très violente agression homophobe contre deux femmes à Lille

J'ai la chanson de Mecano dans la tête : ça n'a rien qui puisse gêner la morale, là où le doute s'installe...comment peut-on, dans cette époque formidable, forte de ses quelques centaines d'années de civilisation, et si fière et arrogante, avoir la lâcheté de s'attaquer à un couple de femmes, à Lille (encore...), et d'envoyer l'une d'elles à l'hôpital,avec 90 jours d'arrêt de travail!
Une lâcheté sans nom...
si ça me gêne, je n'ai qu'à m'en aller
Cette chanson date des années 90...

Et c'est en toute lucidité que j'ai envie de dire à ceux qui osent être gênés: Mais si vous vous mêliez de votre cul, pour changer? Si vous vous occupiez de vos problèmes, pour changer?

Avec mes pierres, elle bâtiraient leur forteresse

Moi, et d'autres, nous sommes leurs forteresse, et nous sommes nombreux. Ne croyez pas que vous gagnerez.

deux femmes qui se tiennent la main

Quand on sait que nombres d'homosexuels n'osent pas se tenir la main en public encore maintenant...
Que les agressions homophobes ont augmenté énormément en 2012...
Qu'en 2012, un couple de canadiennes a été aussi agressé violemment, avec leurs enfants à proximité...

Et que ceux qui ont saccagé le bar gay à Lille étaient du mouvement Troisième Voie...ceux qui sont affiliés aux JNR, que l'on va interdire, suite au meurtre de Clément Meric...

Je suis vigilante et je ne suis pas seule, nous n'étions pas si nombreux au début, à s'élever, sur la toile. Mais notre nombre grandit. Nous nous renforçons de jour en jour. Nos idées sont plus subvertives que vos poings. Car elles ne cessent de grandir.

Une femme avec une femme...

Liens:
Violente agression homophobe à Lille
Un couple de canadiennes agressée à Paris
Le Figaroé enquête sur les homosexuels européens
Trois fois plus d'agressions homophobes en 2012: BFMTV

Et la chanson de Mecano:

Et je demande à Elody , à Juan, à Bembelly, de publier cette chanson et de rappeler que nous sommes , ici, sur le web, leur forteresse et que nous nous mobilisons contre cette violence homophobe et raciste.
Faites passer la chaine!
Que cette femme qui a eu le malheur d'aimer, comme son cœur a été conçu,  n'ai pas souffert en vain!

La bouillabaisse du Lac

Ce n'est pas que je sois rétrograde mais je crois que garder nos spécificités régionales et cette culture qui est l'héritage de nos belles régions est vraiment important.
Lorsque j'étais petite, nous faisions une fondue très souvent le samedi soir, l'hiver , avec du vieux pain et du comté. Nous appelions cela "une fondue comtoise". Je croyais que cela existait vraiment, aucun doute là-dessus.
Puis j'ai rencontré un savoyard. J'ai goûté une vraie fondue. Celle-là se fait avex plusieurs sortes de fondue. On peut mettre des champignons dedans. Mes préférés sont les trompettes de la mort. Toujours est-il que la fondue est savoyarde, comme la raclette est une spécialité suisse, valaisanne, précisément.
En Franche-Comté, nous avons le Mont d'Or au four, en revanche. Nous avons la Cancoillotte chaude, avec des pommes de terre. Mais le fondue comtoise n'existe pas.
Quand j'étais enfant, je ne connaissais pas les roëstis. J'ai goûté ces galettes en Suisse. Normal, cela vient de là. Mais quand je suis revenue en Franche-Comté après en être partie quelques années, les restaurants pour touristes arboraient fièrement les roëstis sur la carte, comme si cette spécialité était brusquement devenue comtoise...
C'est stupide.
Comme toutes les crêperies qui fleurissent dans les stations de ski...

Ce Jeudi, la cantine du Lycée affichait "une bouillabaisse du Lac"...la bouillabaisse est un ragoût de poisson de roches, typiquement provençal, marseillais et n'a rien à voir avec la Haute-Savoie. On ne fait pas une bouillabaisse avec du fera et des perches. C'est une hérésie culinaire et culturelle, un mauvais trip gastronomique concocté par une économe et un cuisinier sans doute ayant fumé je ne sais quel truc pour inventer ça...

Après, on se plaint d'être envahi par des cultures venues d'ailleurs mais on est incapable de sauvegarder les cultures de nos régions.

Alsace : climat bordélique autour d'un scrutin

Nous sommes en plein paradoxe médiatique ici: on nous apprend qu'un élu UMP a initié un projet de fusion des institutions régionales de l'Alsace, rendu possible par la réforme des institutions de 2010 en passant par la voie référendaire.

Mais on ne parle que des divisions de la classe politique locale face à ce scrutin qui se passe aujourd'hui.

Personnellement, je ne trouve rien à redire sur ce référendum. Le fait de demander aux citoyens de la région de se prononcer, c'est une bonne chose, que ce soit l'UMP ou un autre parti qui l'initie. Je trouve cela intéressant. De plus, effectivement, cela enlève les doublons et cela simplifie la gestion de cette région qui est toute petite. Pour comparer, si on faisait ça en Rhône-Alpes, cette région administrative qui est un vrai mastodonte avec plusieurs régions historiques à l'identité marquée, ceci serait ingérable : on ne pourrait faire fusionner le Lyonnais, l'Isère, les Savoie etc...

Mais pour l'Alsace, c'est différent. Son histoire est particulière, sa langue est ancrée dans la culture locale. Pour qui connait cette région, mise à part les vieilles querelles qui subsistent entre ceux de Colmar, de Strasbourg et Mulhouse, par exemple, tant d'exemples de la particularité alsacienne sautent aux yeux : dans l'architecture, les traditions etc...

La cohérence de cette région est donc forte. D'ailleurs, on note que les écologistes font campagne pour le oui, aux côtés de l'UMP. Les élus socialistes sont divisés, notamment reprochent les modalités de l'exécution de la future réforme, si elle aboutissait, le choix de Colmar comme capitale semble raviver des rivalités, et le fait que cette région soit une des seules à droite ne donne pas envie de renforcer son poids en la rassemblant en une seule institution.

On peut tout à fait rapprocher cette attitude de celle qui divise autour de Notre Dame des Landes, où Montebourg s'oppose à Ayrault, ne comprenant pas, vu son ancrage local et son attachement à sa région, qu'Ayrault puisse paraitre se servir de l’État sans entendre les arguments de certains locaux afin d'imposer l'aéroport.

Mais là ou c'est remarquable, ce que mettent en relief une bonne partie des médias, c'est que le FN et le FdG sont contre ce référendum.

Pour les sympathisants de Mélenchon, c'est clair: cela va à l'encontre d'un certain jacobinisme républicain, cela pourrait détacher l'Alsace encore plus de la France, déjà que le Concordat y est toujours en vigueur et que les religions ont droit de cité dans les établissements publics...cela semble dangereux pour eux. Mélenchon n'a pas vraiment de pensée réellement décentralisatrice ni régionaliste, il se place plus dans l'universalisme, tout en plaidant pour un état fort. Ce n'est pas la moindre de ses contradictions. Mais est-ce être nationaliste? Certains journalistes franchissent le pas en lui attribuant cette "qualité", et en l'assimilant à Marine Le Pen.

Pourtant la position du FN est complétement différente: au départ, les instances locales apportaient leur soutien. Il est vrai que ce parti si peu républicain essaye depuis un moment de se servir des idées régionalistes pour s'implanter plus, en essayant de surfer sur la vague de rejet que les locaux ont contre ceux qui viennent d'ailleurs, les autres régions comprises, d'un côté ils voudraient défendre la culture régionale, de l'autre la préférence nationale...

Mais dans ce cas, Marine a tranché. Pour elle, ce référendum "disloquerait la France en la précipitant dans l'entité monstrueuse qu'est l'Europe"...raisonnement tordu à l'extrême, ce qui s'impose d'ailleurs quand on connait ce parti et ses sympathisants: la logique n'est pas leur fort, faut dire.

Et quand on lit le reportage du Monde sur une réunion des militants à ce sujet, c'est à mourir de rire ou à pleurer  sur une certaine bêtise, hélas...

Là, on regrette qu'il n'ait pas été filmé et diffusé à une heure de grande écoute...

Se retrouvent dans les discussions: le tous pourris à cause de Cahuzac, bien entendu les immigrés, et même les subventions à la culture...

En gros, on ne sait pas ce que Cahuzac vient faire avec la refonte de la Région, et le reste alors...

Faut dire que si on donne des papiers aux immigrés qui sont dans les hôtels en relogement d'urgence, cela couterait bien moins cher à la collectivité de les trouver en HLM qu'à 1500 euros par mois min à l'hôtel, vu qu'on ne peut pas tous les expulser, depuis le temps qu'on essaie. Mais, qu'est-ce que ça a à voir avec la choucroute?

Comment essayer de détourner un référendum local de sa fonction première en en faisant un instrument de propagande et d'opposition? 

Laissez faire le FN...quand on voit ça, on se dit que faire un référendum avec une question unique au niveau national comporte effectivement un risque de plébiscite inverse.

Comment faire de la politique sans idées cohérentes?

 Laissez donc parler le FN, en ne l'attaquant pas sur le fond inexistant de son programme.

Comment légitimer un parti populiste racoleur, qui ne cherche qu'à rassembler aigris et protestataires?

 Je vous laisse deviner la suite.

Quoi que...

Je vais vous expliquer mon sentiment:

On peut dire ce que l'on veut sur la gauche de la gauche ici, sa position est cohérente sur le sujet, même si personnellement je ne l'approuve pas.

Je ne vois pas de points communs avec celle du FN, à part qu'ils rejettent la réunion de toutes les instances de la Région en une seule.

C'est un peu comme le référendum de 2005, à l'échelon local, sauf qu'ici, le oui pourrait passer si l'abstention n'est pas trop forte.

Pour ma part, je trouve assez saine la position des écologistes sur ce scrutin. Il n'y a aucun calcul politicien sur ce coup. Juste le fait que si une idée est intelligente, et peut en plus économiser de l'argent public, même si elle vient d'un adversaire politique, il faut parfois faire en fonction de ses principes et pas en fonction de stratégie politique, il me semble.

Par contre, je regrette que nos médias ne soient pas allés en Suisse pour voir les campagnes des différents partis lorsqu'il y a un référendum. Ceux-ci se positionnent en fonction du sujet, pas en fonction de majorité ou d'opposition, de clivage droite/gauche. Ainsi les libéraux peuvent être d'accord avec les socialistes et non avec l'UDC sur la réponse à un sujet et les écologistes peuvent ne pas vouloir de ce sujet-là, par exemple. Cela n'a rien à voir avec un micmac idéologique.

Ah, j'ai oublié un thème de discussion des militants FN au sujet du référendum: ils semblent qu'une bonne majorité de ceux-ci sont germanophiles...il y a toujours de vieux démons qui ressurgissent, tiens...si le journaliste du Monde a  bien rapporté les propos qu'on a tenu en sa présence. On est bien, là, pour un parti nationaliste, avec une attirance pour le voisin allemand, dans une région annexée plusieurs fois par l'Allemagne...

Souvent, des évènements locaux nous apprennent pas mal sur le climat politique national. Il n'y a plus qu'à attendre le résultat des votes, maintenant.

 

 liens sur le sujet:

Le Monde: En Alsace, le  FN vent debout contre la propagande du oui au référendum
20 Minutes :un référendum régional inédit ce dimanche
Le Point : l'Alsace va-t-elle fusionner ses institutions?
Le Nobs: Le Pen et Mélenchon, "croisés de l'Alsace Française"
Rue89 : L'Alsace, pays "d'entre-deux", bouscule les terres françaises.

Les Nouveaux Seigneurs

Tant qu'on est dans la question de la moralisation de la vie politique, et que le cumul des mandats n'est toujours pas interdit, il faudrait se poser la question suivante: à quoi rime un maire en fonction depuis 1995, soit 18 ans de règne, sur une ville, pour prendre l'exemple des municipales, vers quoi on s'achemine l'an prochain, cette fameuse élection? Nous avons faits de nos politiques des professionnels, et pire encore, des seigneurs de fiefs, et après on s'étonne que certains voudraient d'enrichir, que les collusions se font entre la finance, les entreprises et eux, que la parité ne progresse pas, que de nouvelles têtes n'apparaissent pas, voire si peu?

Quelques exemples de ces nouveaux baillis, de ces comtes new look, de ces sénéchaux d'un genre nouveau:

Jean Claude Gaudin : Maire de Marseille depuis 1995.
Yves Bur: en fonction depuis 1995, Maire de Lingolsheim
Jean-Pierre Leleux, Maire de Grasse depuis 1995
Eric Raoult : Maire du Rancy depuis 1995
Jacques Bompard: Maire d'Orange depuis 1995
Georges Tron : Maire de Draveil depuis 1995
Yves Jego : Maire de Montereau-Fault-Yonne depuis 1995
François Kosciusco Moriset : Maire de Sèvres depuis 1995
Maurice Antiste : Maire du François depuis 1995
Michel Destot : Maire de Grenoble depuis 1995
Marc Francina: Maire d' Evian depuis 1995
Jérôme Chartier : Maire du Domont depuis 1995
Alain Suguenot: Maire de Beaune depuis 1995
Michèle Tabarot : Maire du Canet depuis 1995
Jean Grenet: Maire de Bayonne depuis 1995

Et pour consulter un débat sur les Maires élus depuis 30 ans:
Voir ce lien

Volontairement, je n'ai pas mis les lieux et les partis politiques.
Mais vous avouerez que c'est édifiant, non?

Le PKK, la Turquie et Israël

C'était il y a environ deux ans, je prenais assez souvent le taxi à ce moment-là sur Genève. Les Taxis de Genève sont internationaux, il y a des chauffeurs italiens, maghrébins, irakiens etc....une vraie mosaïque. Le plus dur est de trouver un taxi français ou suisse dans le lot. Certains disent que les genevois ne veulent pas bosser. D'autres disent que les taxis d'origine étrangère cassent les prix. Ah, j'ai oublié les espagnols et les portugais: je me rappelle d'un chauffeur lusitanien qui m'a parlé de recettes de son pays tout le trajet.
Ce jour-là, la conversation s'installe et je tombe sur un taxi kurde. Bien entendu, je lui parle de ce qu'on m'en a dit, le fait que les turques brimeraient leur ethnie et patati, et patata...
Il me répond que pas du tout, le gouvernement turque fait son possible car il existe dans les rebelles kurdes des systèmes mafieux assez comparables avec les corses, et que la population dans son ensemble n'est pas hostile au fait d'être en Turquie et ne veut pas son indépendance. Tiens donc...
Puis on discute, cela diverge sur la religion, et j'apprends qu'il n'est ni musulman ni autre chose mais appartient à une minorité religieuse qui ne mange jamais de lapin, dont le culte pratiqué viendrait probablement d'une religion monothéïste de type zoroastrien, bien avant le judaïsme, d'ailleurs. C'est clair que ça me passionne. On appelle cette religion l'alévisme, qui, comme la religion druze, n'a rien à voir avec l'islam ou les autres grandes religions. De la même manière, le judaïsme a aussi essayé de s'accaparer des courants religieux antérieurs et minoritaires, comme les samaritains.

Bref, mon chauffeur de taxi kurde alévi en veut énormément aux kurdes du PKK, qu'il accuse de vouloir diviser la région pour leurs propres intérêts. Sans doute d'autres kurdes m'auraient dit le contraire, mais la réalité n'est jamais blanche ou noire...comme toujours...

Et depuis peu, le chef du PKK a lancé un appel pour déposer les armes...
Cela, ça fait du bien, un peu de positif, d'espoir de paix dans cette région si divisée et enflammée. Cela ne va pas résoudre le problème des Kurdhistans, ça, c'est plus complexe, mais c'est un pas décisif.
D'ailleurs, Israël vient d'annoncer des excuses officielles pour l'affaire de la flottille de Gaza, qui a fait 9 morts innocents.
Seulement, vu la tragédie et l'émoi que cette affaire a suscité en Turquie, et aussi le sentiment fort du rejet israélien de la population, 3 ans après, faire des excuses, je ne suis pas vraiment persuadée de l'issue positive de relations meilleures entre Israël et la Turquie...même si Erdogan le voudrait sincèrement, il a été élu par une population qui a vécu cette affaire et qui vit ce qui se passe en Palestine comme une tragédie encore plus horrible. Et Erdogan le sait.
La seule chose qui puisse être mise en place, c'est ce que font les égyptiens, c'est-à-dire soutenir les palestiniens et protéger les populations civiles en servant de médiateurs avec Israël.
De plus, l'Iran a annoncé qu'elle n'hésiterait pas à frapper Tel Aviv si Israël s'en prenait au régime iranien militairement parlant.
La visite d'Obama qui vient de se produire ne change donc pas grand chose à la situation.
Sans réel processus de paix entre la Palestine et Israël, la stabilité ne pourra se faire.

Un espoir de paix d'un côté, des horizons toujours tournés vers les tensions de l'autre...Ainsi va le Moyen-Orient...Mais comme je le disais, si on peut avoir des occasions de se réjouir, alors ne boudons pas notre plaisir...

Les idées fausses sur l'alcool et le cancer

Je me préparais à écrire un article sur les problèmes liés à la consommation d'alcool régulière ou excessive, qui serait la cause d'au moins 30 000 décès par an et la deuxième cause de mortalité en France. Par contre, 30% des accidents sur la route sont dus à l'alcool....Délinquance ordinaire qui n'a rien à voir avec l'ethnicité supposée des délinquants, tiens... Ce qui est troublant aussi est que les décès dus à la drogue style cannabis sont bien moindres.Comme quoi, les dealers légaux sont plus dangereux que les soit-disant dangers des cités...
Mais cependant...

Et bien, j'ai été conduite par déduction au lien entre alcool et cancer.
Or, j'ai regardé les régions qui sont touchées par le cancer en France

Puis j'ai fait la corrélation avec les consommations d'alcool:

Cela ne correspond pas...Aie...
Et le lien entre cancer et pollution ne se retrouve pas non plus dans la géographie du cancer...J'avoue que je suis tombée de ma chaise, façon de parler, bien entendu...

Alors, je suis allée voir sur la géographie de la consommation du tabac. Pas de corrélation non plus : c'est à croire qu'on nous prend pour des imbéciles.

Donc, j'ai cherché d'autres facteurs et j'ai trouvé l'obésité et la malbouffe.
Cela coïncide sauf pour la Bretagne, c'est donc très troublant.
La situation en Bretagne est particulière,( voir en index)

En fait, si vous êtes en grand surpoids et que vous ne faites pas gaffe à suivre un régime alimentaire varié, et à bouger vos fesses et faisant au moins 30 minutes de marche par jour, vous avez un risque indéniable d'avoir un cancer.
De plus, si vous fumez ou buvez régulièrement, vous favorisez bien entendu le développement dudit-cancer.
Et si vous êtes pauvres, eh oui...vous êtes dans une population à risque, ce que dit assez hypocritement  cet extrait d'article. Aie...
"Ce lien entre obésité et cancer est d’autant plus important à établir avec précision que, du point de vue de la santé publique, ce sont souvent les mêmes populations défavorisées qui se trouvent le plus exposées aux deux pathologies. "
Ce serait donc encore les gens pauvres qui trinqueraient...
source ici

Et si vous n'êtes toujours pas convaincu, jetez un œil sur l'obésité aux USA et sur l'énorme lien qui existe, à savoir que le cancer y est 9 fois plus élevé qu'en Europe.

Petit message à +Nicolas Jégou : tu peux donc continuer à boire des bières avec des potes, je t'ai mis deux autres cartes spécialement pour toi (les buveurs de bière), tu n'auras pas le cancer pour autant, et comme tu bosses à la Défense, si tu fais ta petite marche à pied, que tu manges bien au restaurant, les risques sont moindres qu'on nous le dit...bien moindre mais c'est à se demander pourquoi on nous emmerde tant avec le tabac et l'alcool, alors que ce serait la malbouffe le problème en France.
Tu peux donc même fumer un cigare, même dans un antre d'immonde réactionnaire, car si la maitresse de maison cuisine bien, cela ne risque pas de coller le cancer...quoi que...à y réfléchir, j'ai oublié de traiter le lien entre réactionnite aigue et cancer...petit trait d'humour : on ne va pas coller tout sur leur dos, ce serait du racisme...

Attention donc aux Macdo, Kebabs, plats Findus et autres...humour...

Et vive la cuisine française, la vraie, l'italienne, la libanaise, la japonaise, la crétoise, enfin ce qui fait du bien à la santé. Et laissons les gens vivre, car bien manger, c'est aussi bien vivre...

liens:
http://tpe-chomage-alcoolisme.blogspot.fr/
http://www.inserm.fr/var/inserm/storage/images/mediatheque/images/dossiers-d-informations/cancer/cancer2/49451-5-fre-FR/cancer2.jpg
http://surnutrition.e-monsite.com/pages/content/france-une-progression-similaire-a-celle-des-usa.html
http://www.cartograf.fr/special-pollutions.php
http://www.linternaute.com/savoir/magazine/dossier/alcool-que-boivent-les-jeunes/image/consommation-biere-346752.jpg
http://www.biere-paris.com/le-monde-de-la-biere/apprendre-sur-la-biere/61-consommation-de-la-biere-etat-des-lieux
 Cancer en Bretagne:
"Le mélanome est devenu un problème de santé publique majeur dans les pays du Nord de l’Europe (+ 82 % chez l’homme en dix ans). Ceci est probablement lié à une exposition excessive au soleil (habitudes de vie, notamment chez les femmes) mais aussi à l’importance de l’exposition « professionnelle » du monde rural (ce cancer est fréquent chez les agriculteurs). La Bretagne présente par ailleurs un déficit criant de spécialistes en dermatologie pouvant être à l’origine de retards dans la prise en charge, mais il est possible que l’absence d’éducation pour la santé conduise aussi au diagnostic tardif des lésions cutanées.  Le pronostic  du mélanome reste sévère, les traitements  n’ayant que peu évolué ces dernières années (la mortalité est en augmentation de 14 %)
La mortalité liée aux cancers de l’estomac reste anormalement élevée en Bretagne (+ 30 %). Ceci  pourrait être lié en partie au mode de conservation des aliments (salaison, fumage, absence  de congélation), l’infection bactérienne gastrique étant classiquement incriminée dans la genèse de ce cancer. La très forte régression de l’incidence  (– 22 %) et de la mortalité  (– 40 %) observée entre 1993 et 2003 pourrait alors être liée à l’évolution des habitudes alimentaires, la consommation de produits fumés (poissons notamment) ou d’aliments mal conservés (dans le sel et non pas congelés) ayant considérablement diminué en Bretagne depuis 20 ans."
source ici (on voit bien que l'alimentation joue un rôle plus important qu'on nous le dit)

Le Rapport Tuot commandé par Matignon sur l'intégration : polémique et pourtant peu diffusé

 C'est par le plus grand des hasards que je fais connaissance avec ce fameux rapport commandé par Jean-Marc Ayrault à Thierry Tuot, haut fonctionnaire, plusieurs fois récompensé pour sa carrière, ancien Juge et ayant encore de très hautes fonctions comme agent de l’État.

C'est donc un serviteur de la République qui écrit ces lignes dont vous avez l'intégralité en-dessous.

Le résultat de ses recherches est très surprenant.
Tout d'abord, il dénonce la désintégration des outils qui auraient pu aider à l'inclusion des populations d'origine étrangères en France depuis les années 60, alors que c'était à partir de ce moment-là que nous en aurions le plus besoin.
Il récuse le terme d'intégration, qu'il dit employer par facilité. En effet, il existe des populations qui n'ont guère besoin d'être intégrées mais plutôt incluses dans la Nation. Faute de cette volonté, nous pourrions courrir tout droit à une certaine déliquescence du tissu social, nous rejetterions certains de nos enfants et ceux qui devraient l'être en les condamnant à ne pas se sentir français : ce serait donc un échec.
Il estime qu'on ne peut pas parler d'intégration en se limitant à la nationalité seule, car certains refusent à de vrais Français comme les Outre-Mers et les deuxièmes, voire quatrièmes générations d'immigrés le titre de français, alors qu'ils possèdent cette fameuse carte, un sésame qui ne résout rien, tant que certains osent se sentir plus français que d'autres sous prétexte d'une ascendance de souche, d'une blanchitude (néologisme placé ici sciemment par ma plume) et de valeurs archaïques déformées que Tuot assimile à une vieille image jaunie d'Epinal, qui ressemble furieusement à un déni historique et idéologique, en plus, puisque cette soit-disant monoculture française ne repose sur aucune base, à part dans des fantasmes populistes.

Il dresse l'échec de la politique de gouvernance sécuritaire venant de droite comme de gauche, l’obsession de l'invasion de l'immigré venant en vagues, qui n'existe pas dans les statistiques, soit dans la réalité, l'immigration majoritaire étant européenne, doublée d'une tendance à la montée d'une immigration asiatique, où les musulmans sont en fait minoritaires.
Il propose un titre transitoire de séjour, à l'instar de ce qui se fait en Allemagne, un parcours sur 5 ans, visant, avec des échelons tests, à estimer si la personne immigrée peut être incluse dans notre société.
Car en fait, il pense que notre Nation doit se refonder en prenant toutes les origines et cultures comme des atout afin d'en faire à nouveau une société dynamique et attirante, et enfin, retrouver une prospérité sociale.
Comme c'est bizarre...

En ce qui concerne l'Islam, il ne propose pas, comme dit dans des articles, d'abandonner la politique de contrôle du voile islamique mais estime que la République ne se limite pas à un bout de tissu...combien je suis d'accord avec...
Il propose de créer des carrés musulmans dans chaque cimetière pour la bonne et simple raison qu'on ne peut demander à nos jeunes de se sentir français si leurs ainés ne sont pas assez bien pour la Terre de France.

 

Il propose de refonder la politique du logement social, de créer de véritables organes de décision et d'action en faveur des populations des quartiers défavorisés issues de l'immigration....

Il y a une vraie réflexion sur notre devenir en tant que Nation, sur la manière de réinventer notre République.

Dans les articles qui parlent de ce rapport, il est dit que ce rapport embarrasserait Matignon et que Valls serait très mécontent. Cela est à suivre, je ne crois guère au fait que Jean-Marc Ayrault soit assez imbécile pour ne pas en tenir compte.

Il y a des passages assez durs sur les altermondialistes et les personnes de la mouvance sans doute du FDG ou du PC, au sujet de ce qui serait une obsession pour eux: celles du vychisme des fonctionnaires de l'Etat et de leur envie de tout régulariser, dans les clandestins. Ceci souligné afin de bien réaffirmer que ce n'est ni l'Abbé Pierre, ni un Che Guavara qui a élaboré ce rapport: c'est un membre de la haute administration française, pragmatique mais néanmoins ayant une certaine étique et un certain idéal, sans tomber dans la naïveté: il ne faut pas brandir l'étiquette islamo-gauchiste tout acquis au fascisme vert afin de l'en draper. Ce serait ridicule et stupide, ou alors bien mal connaître nos hauts fonctionnaires, ce qui est un comble quand on entend soit-disant défendre la culture et les valeurs françaises.
Si Tuot est jacobin? Sans aucun doute. Il parle de décentralisation tout en voulant élargir le rôle du préfet à autre chose qu'un super-flic. Il croit dans les outils gouvernementaux et étatiques afin de pouvoir agir et demande à ce qu'on puisse au sommet de l’État, tout pouvoir coordonner et surveiller.
C'est sans doute là ce que les associations qui s'occupent de ce domaine lui reprochent.
En tous les cas, son approche est réellement républicaine, humaine et basée sur nos principes démocratiques, il serait donc bon que nos politiques, de droite comme de gauche, car Tuot ne fait pas de différence au sujet des échecs successifs dans ce domaine, puissent s'en inspirer et qu'on arrête un peu de voir dans des ennemis venant de l'extérieur des destructeurs d'un modèle civilisationnel dont il faudra bien accepter un jour qu'on en est tous collectivement, mais pas individuellement, responsables et que comme fossoyeurs de notre identité, on sait très bien se débrouiller pour l'enterrer sous des pelletées de bêtise crasse.

Mais les zétrangers vilains, pas beau, méchants, avec leur religion de barbare, c'est trop pratique pour beaucoup de gens, un peu comme le Père Fouettard et la Mère Gribiche pour les petits enfants afin qu'ils soient plus sages...c'est réducteur, régressif et pitoyable mais efficace, quoi que...

Le jour où on va se rendre compte que certains nous prennent pour des cons...ça va vite, faut pas croire...

Pour en revenir à ce rapport, je vous conseille de lire les extraits cités dans les liens, puis même les rapport complet, il es facile à lire, accessible et assez agréable même, et d'enfin aller regarder les articles de l'Express et de Libération.
Un grand merci au journaliste de Libération, en passant car j'ai eu toutes les peines du monde à trouver le rapport complet.

Et attendons donc les retombées de ce rapport.
D'ailleurs, j'invite mes collègues blogueurs à aller le lire, l'analyser et le commenter aussi.
La proposition est ouverte à tous, je ne veux exclure personne. Cela changera des débats de l'Assemblée sur le mariage pour tous, non?

Mise à jour : excellent article sur le sujet dans les échos de la gauchosphère, où GdC livre son analyse, autre orientation. J'attend, et j'espère d'autres articles, notamment de mes amis des Leftblogs. A suivre...


liens:
Biographie de Thierry Tuot:
 http://master.sciences-po.fr/droit/en/node/398
Critique d'un de ses livres, qui a déclenché la demande de Matignon sur la consultation de Tuot comme analyste et expert:
http://www2.cndp.fr/RevueDEES/notelecture/200112-12.htm
Synthèse du Rapport par un journaliste de Libération:
http://fr.scribd.com/doc/124313483/Synthese-Rapport-de-Thierry-Tuot-sur-la-refondation-des-politiques-d-integration
Extrait du Rapport concernant  le Titre de Tolérance:
http://www.educationsansfrontieres.org/article45995.html
Articles d'actualités concernant ce sujet de Libération et de l'Express
http://www.liberation.fr/societe/2013/02/07/un-rapport-au-vitriol-fustige-les-politiques-d-integration_880067
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/voile-islamique-etrangers-inexpulsables-un-rapport-sur-l-integration-embarrasse-matignon_1217906.html

adresse de l'image d'en-tête:
http://media.senat.fr/VOD/evenement/2010/EV20100428-12-livre-tuot.jpg

Rapport complet:

Rapport de Thierry Tuot sur la refondation des politiques d'intégration by Journaliste Libération

Brèves de courses

Rien de mieux que de faire des courses le vendredi soir : il faut passer par les chemins de traverse, afin d'éviter les bouchons, vous me direz, on voit du paysage, on croise des voitures dont les conducteurs sont terrorisés par l'étroitesse des routes de campagne, il faut donc soit se garer, soit mordre sur les fossés, car plus la voiture est petite, moins on a l'impression que le conducteur sait s'en servir.
Deux déviations champêtres et 7 voitures plus loin, la nationale est là. Attention à ne pas passer sur le trou qui, immanquablement s'est formé sur la chaussée du hameau, faire attention aux Fangio qui roulent comme des malades et les tortillards qui ne trouvent rien de mieux que de ralentir quand une voiture veut s’en-quiller dans le trafic...On ne sait jamais, des fois qu'on ait le temps de passer.

Enfin dans le village, au supermarché! Ouf!

On se dit que c'est cool, il y a encore de la place dans le parking. On voit une automobile garée sur un emplacement handicapé, appartenant à un handicapé, la vie est belle, encore peu de monde aux caisses, que demande le peuple...
On respire un bon coup, et on se rend dans le magasin, un vendeur vous vante le prix des ananas du Costa Rica, vive la mondialisation! Et pas de militants écologistes fous en vue...On prend un ananas à 1,49 euros, tout content...
On fait le tour, on charge le chariot.

"Oui, j'ai quelque chose"

A la caisse, un Monsieur digne et droit juste derrière nous, environ la cinquantaine. Il ne semble rien avoir dans les bras. On lui  pose la question :
"Vous avez autre chose, car sinon, vous pouvez passer devant nous"
Oui, on est poli et urbain, humain, quand une personne derrière nous n'a pas beaucoup de courses, on lui cède la place.
Très calmement, il nous répond:
"Oui, j'ai quelque chose"
Et nous désigne une dame blonde, avec un petit chariot, qui venait de se placer à côté de lui.

On lui répond que Madame, c'est pas quelque chose, c'est quelqu'un avec des courses. Madame est morte de rire.
On n'insiste pas, on est pour la paix des ménages et puis, pas de "femme à barbe" en vue. Oups...


Tout compte fait, les courses se sont presque passées comme une sortie sympa, avant de rentrer du travail. On envoie des messages au gamin,qui ne répond pas comme d'habitude...ne pas prendre le pain, on s'en occupe.

On passe au bureau de tabac.


Il y a une pétition contre la hausse du tabac, qui n'empêche pas de fumer, qui fait qu'on se met à braquer des bureaux de tabac pour les cigarettes, qui fait que la contrebande augmente....


En fait, on ne passe pas au travers d'une certaine actualité. Ben, on signe, après tout, on fume et qui ne peut   nous comprendre  mieux que notre buraliste, après notre médecin qui veut nous filer des médicaments anti-tabac qui nous empoisonnent d'une autre manière...

 source images: lexpansion.fr

Jour de grève 31 janvier 2013

Mercredi soir, nous apprenons qu'il n'y aura pas de cantine au lycée. On prépare des sandwichs, heureusement, on a fait les courses juste avant.
Jeudi matin, le facteur passe.
Le soir, nous apprenons que la salle de restauration était ouverte. Malgré tout, une dame de cantine était là, et n'a rien eu de mieux à faire qu'à vouloir exiger que ceux qui avaient pris des verres mis à disposition les lavent. Ma fille a refusé. Quand on sait que les verres doivent, par hygiène, passer dans un lave-vaisselle, cela fait frémir, une telle demande.
Peu de grévistes, à part dans le personnel non-enseignant. Les cours se sont presque déroulés normalement.
Quelques explications sur la grève  est fournie par ceux qui bossent ce jour-là:

"Cela ne sert à rien, de toute manière"
"Il n'y a plus d'argent dans les caisses, il va falloir faire avec"
"C'est la grève traditionnelle du mois de janvier, il y en a toujours une en cette période"
"Nous sommes des privilégiés, comparés aux autres"
"Il y en a marre de faire des grèves pour un oui ou pour un non"

Paroles de non-grévistes...

Selon ce site, dans la région voisine, la grève a été peu suivie. Le syndicat enseignant du primaire se félicite des 35% de grèvistes.
Sur leur site, on explique comment organiser sa journée de grève.
Des écoles ont sans doute été fermées, des parents ont du s'organiser un peu plus que pour confectionner des sandwichs pour ados.

La routine. Coïncidence amusante: nous sommes les derniers jours des soldes.

Un certain malaise sur la ligne du gouvernement

Depuis le 6 mai, passé la satisfaction de voir Nicolas Sarkozy et surtout ses idées battues, j'ai observé la ligne du pouvoir en place.
Et je ne peux m'empêcher de constater que cela me fait éprouver un certain malaise.
Je pense qu'on peut toujours dans la vie trouver des motivations positives, en abordant le jour qui commence ou la nuit qui vient comme un prélude à un meilleur recommencement.
Je sais que tout est en friches, après des années de tout sécuritaire, de débordements injustifiés de la pensée, de divisions et de crise économique auquel l'ancienne mandature n'a pas apporté les bonnes solutions, voire a aggravé la situation.
Néanmoins, rien n'est inéluctable, si on prend les bonnes décisions.
Oui, mais...elles commencent à tarder, les décisions nécessaires dans certains domaines...

Nous sommes arrivés progressivement à un tout sécuritaire et à des réponses musclées pour résoudre des problèmes sociaux. Que ce soit pour les tribunaux, qui doivent tout traiter, les expulsions locatives, les expulsions de Roms, alors que ce ne sont pas sujets qui concerneraient la justice, ou les gendarmes qu'on envoie contrer des manifestants comme à NDDL....Ce n'est pas leur rôle.
Je trouve regrettable qu'il n'y ait aucun dialogue dans cette crise de l'aménagement du territoire. En premier lieu, aucun référendum n'a été organisé. On a laissé les crispations s'organiser, les exactions des deux côtés ont été constatés. A cela, je voudrais nuancer par l'affirmation suivante: c'est au gouvernement de gérer de manière intelligente une crise. Alors pourquoi le dialogue n'est pas privilégié? On arrive bien à le vouloir quand il s'agit de Mittal ou des exactions du pouvoir israélien? Pourquoi ce tout sécuritaire qui continue? Est-ce comme cela que l'on veut vivre? Que doit fonctionner une démocratie digne de ce nom?
Qu'on soit obligé de sortir des Roms de campements indignes, j'en conviens mais je ne vois pour l'instant aucune once de politique claire à ce sujet. Qui sont vraiment les victimes? Je pense qu'entre des gens exaspérés, avec raison, de nuisances et des personnes qui s'entassent sans plaisir dans des campements insalubres, il y a quand même un monde...

Je sais, le gouvernement a lancé un vaste programme contre la pauvreté. Mais ce sujet ne devrait-il pas faire l'objet d'un Grenelle? D'une vraie conférence nationale avec tous les acteurs? En quoi débloquer des places et faire des mesures d'urgence vont régler la situation de personnes qui ne se chauffent plus, qui ne mangent plus de viande tous les jours et voient avec angoisse arriver les factures? On a coutume de dire que la faim est la maladie qui se guérit toujours, la pauvreté aussi, je pense. A quoi sert-il de voter, si ce n'est pas pour être réellement solidaire, à quoi sert un pays ou un gouvernement, s'il privilégie les petits nantis au détriment des autres? Autant alors instituer l'article 22, débrouille-toi comme tu peux et qu'on ne s'étonne plus que les gens oublient de voter.
Et que les petits égoïsmes pensent juste que le jour où ils auront besoin de la solidarité nationale, il risque de ne pas y avoir grand monde pour les sortir de leurs problèmes...

Je sais, j'en ai gros sur la patate. Allez voir sur le site expression publique ce que disent les internautes sur Hollande: flou, mou, sympa mais pas énergique, inconsistant, va dans la mauvaise direction, voire ne sait pas où il va etc...et que répondre à cela? Le candidat énergique, intelligent, spirituel et volontaire, il a disparu on ne sait où. A écouter trop ou laisser faire, il a perdu la confiance de ceux qui ont voté pour lui, pas les socialistes et affiliés, non. Ceux qui n'ont pas de couleur politique, ceux qui ont rejeté le modèle de société de Sarkozy mais qui ne voient pas se dessiner un autre projet, tel que le candidat l'avait décidé.
Et ce sont ces gens-là qui sont importants: pas ceux de l'UMP et du FN, non. Pas ceux de gauche. Les anonymes qui se lèvent le matin avec l'espoir d'un jour meilleur et qui commencent à ne rien voir du tout, jour après jour.
Ceux-là ne voteront plus.

Donc, oui, j'ai un réel malaise qui m'étreint au sujet de la ligne du gouvernement. On s'en remettra, car je suis comme d'autres, on n'a pas attendu de messie ou de sauveur pour vivre. Mais je trouve que si il ne change pas de ligne, le gouvernement rate un coche, rate une chance. Et pour cela, il ne faut pas hésiter à bousculer, pas seulement en ce qui concerne le mariage pour tous.

Il y a eu une vague d'espoir qui s'était dressée, mais elle vascille de plus en plus, elle va s'éteindre, cet espoir d'un pays plus juste, elle est où, la justice?
Pourquoi faire peser aux petits les efforts sans rétribution réelle, et composer avec les puissants de l'étranger? Ce n'est pas ce que Hollande avait dit. Les actes sont plus que nécessaires en ce moment. Parce qu'on a l'impression qu'il ne faudrait pas froisser les riches, mais les riches n'ont pas l'intention de partager ce qu'ils estiment être à eux. La pauvreté, elle, n'est vraiment jamais dans la situation financière. "Pauvreté n'est pas vice", dit la sagesse populaire. Or, ce sont bien les vices de l'égoïsme qui ravagent notre société et notre pays. 
J'espère que Hollande et Ayrault s'en rendront compte vite, très vite. Laisser mourir l'espoir n'est jamais bon.