La Droite de Macron

On sentait la chose arriver depuis un moment.

Macron affirme son ADN. Celui de Droite, même si il se retient encore au Centre, on voit plus trop ce qu'il aurait de Gauche.

C'est à qui attendra que l'autre soit le plus mauvais #Hollande 14 Avril

J'ai franchement survolé l'intervention du Président Hollande, cet escroc électoral, selon moi, qui a trahi mon vote de 2012, même si , paradoxalement, je ne lui en veux pas plus que ça, ce n'est qu'un politique, après tout.

C'est là que se cristallise le noeud du problème.
Passons sur la patronne qui veut embaucher en CDD de 7 mois, pourquoi 7, son chiffre fétiche(?), et qui s'est effectivement fait remettre en place par Hollande au sujet de la taxation des CDD.
Passons sur l'entêtement de Hollande à faire passer une loi travail dont le successeur va s'empresser de changer tout avec une nouvelle loi, si Hollande ne recule pas.
Ce que dit Hollande, en fait, on s'en fiche, on est à 1 an des élections et même des membres du PS, des militants, ne voteront pas pour lui.

Il y a une reprise? Faut dire qu'il pas fait grand chose pour, c'est vrai, bon, trois guerres, des positions insensées au niveau international qui lui valent le " C'est une plaisanterie" dont se gausse Twitter, un état d'urgence qui sert pas à grand chose, des jeunes dans la rue, des agriculteurs au bord du gouffre, des précaires qui continuent à devenir de plus en plus précaires, le règne de" l'ennemi de la Finance" qui voit arriver Panama Papers....
Il y a quand même une reprise, c'est dire.

J'ai eu le malheur de regarder le zapping politique de Barbier sur Itélé:

De Woerth à Raffarin, en passant par le Mignon de Marine Philippot , on a vu la curée sur Hollande, l'aggravation en 4 ans de tout, selon Raffarin, avant c'était la corne d'abondance pour tout le monde...Ah, ça, c'est tout juste si Hollande n'avait pas fait le trou dans la couche d'ozone, inventé le SIDA et l'allergie au pollen.
Je me suis demandée ce qui se serait passé si Sarkozy avait été président une deuxième fois. Franchement, force est de constater que ç'aurait été pire.

Oui, cela aurait été pire.

J'ai eu cette réflexion que beaucoup partagent, en fait, bonnet blanc ou blanc bonnet, les politiques, pour en revenir à ce que je disais au début, attendent que l'autre soit mauvais pour se présenter comme mieux, un gigantesque cirque qui dure depuis trop longtemps. On le sait, on ne veut juste pas s'en rendre compte durant la campagne présidentielle puis les élections législatives. Chaque fois, on nous fait la Cour, on nous charme pour mieux nous baiser durant 5 ans.
Et comment voulons-nous que ça change? Il y a au moins 50, 1% des électeurs qui aiment ça, et j'étais dans le lot il y a 4 ans.
Quel est donc l'intérêt des politiques de réussir?
On leur donne des vacances durant 5 ans, ils attendent que l'autre camps se plante et hop, on revient aux manettes.
Vous me direz et la France, et l'intérêt supérieur de la République?
J'en suis à envier les Américains qui adulent leur Constitution et les fameux Amendements....
Nous, dans tout ça, les Français, on a perdu de vue l'intérêt supérieur de la République, les fondements de la Démocratie, le Contrat Social, l'équilibre de tous....enfin, un peu de tout ça en même temps, pour voir se battre comme des chiffonniers des politiques qui se rejettent mutuellement la faute comme des écoliers dans une Cour de récré devant le Maître parce que Marianne est à poil, elle n'a plus rien à se mettre...
Même pas un voile...


Et on se demande d'où vient le désamour des Français, y compris ceux qui ne votent plus,  face à la classe politique.

Quand Manuel Valls trébuche sur des valeurs

Les valeurs: c'est un mot grandiloquent qui est sur toutes les bouches, en ce moment: qui a une importance, un prix, un tarif, ou l'estimation, l'évaluation d'une chose. Par extension, la valeur devient morale en tant que mérite, vertu.
Manuel Valls adore le terme valeur, il l'a employé, certains diraient à tort et à travers récemment, pour un vote de confiance comme pour les opinions des agriculteurs qui seraient compatibles avec les "valeurs de la gauche", républicaines bien entendu, morales, comme oser suspecter ce cher Manu de ne pas l'être.
Il aime tellement ce terme, les valeurs, qu'il a imposé un ancien banquier,Macron,comme ministre de l' économie. Oui, on parle de valeurs en bourse,ce qui ramène de l'argent, une cotation, une action, une obligation.

Mais on  ne l'entend pas parler de principes, notre premier sinistre.
Un principe ,c'est pas un terme qui est rattaché à une estimation, à de l'argent, ça paie pas vénalement parlant, un principe.
Un principe, c'est pas pas quelque chose qui fluctue, c'est pas quelque chose qui rapporte.
Un principe, ça peut tuer celui qui les a car ce n'est ni discutable ni modifiable. C'est une règle, un fondement, comme une Constitution, d'ailleurs.
Le principe est intrinsèque, il se fout des apparences, il est rattaché à un but, une cause mais pas à des apparences, c'est le contraire du populisme.

Je suis d'accord avec Valls, on se fout des valeurs de la gauche, lui-même a bien trébuché dessus.
Moi, c'est ses principes qui m'intéressent, et aussi surtout, ses principes républicains, comme ceux de la droite, d'abord.

Le principe qui est mis à mal par des populistes qui croient encore que de s'agenouiller devant le FN les fera se faire réélire :

Tous les hommes naissent libres et égaux EN DROITS,quelque soit leurs différences.
Ce principe universel qu'on abime avec cette polémique crétine et mortifère.

Les principes de la gauche, j'aimerais qu'on les applique un peu plus quand il s'agit de faire barrage à certains individus qui les trahissent.
Effectivement il s'avère que la gauche n'a pas vraiment défendu ses propres principes moraux . La gauche a voté des lois en contradiction avec ses principes. Les frondeurs nous ont montré une opposition plus que molle, par rapport à leur protestation verbale.
Nous avons affaire à un  Manuel Valls complètement décomplexé , qui n'a aucun garde-fou,  ni principe ou même jugement de valeur de ce qu'il engage pour la suite et personne pour l'arrêter jusqu'à 2017.
C'en serait risible si cela n'en était pas dramatique, pour la suite .