Diplomatie Française : pour une poignée de rien (mais #Poutine de plus) #Macron #Trump

Même certains de mes proches s'enorgueillissent du geste de Macron à la G7 face à Donald Trump, moi, je n'ai pas suivi, étant absorbée par autre chose...
"Ah oui, il a bien fait, ah oui, il a tenu le choc..."
Quand j'ai découvert qu'il s'agissait d'une simple poignée de main...
Je me suis dit que c'était beaucoup de bruit pour rien.
Je me souviens des débuts de Hollande au G7...ah c'était grandiose, l'amitié avec Barack Obama de notre Pépère, Merkel boudait, Hollande a fait quelques coup d'éclats, il a limité les dégâts, notamment sur la Grèce et puis et puis... trois petits tours et puis s'en vont...
Puis rien...
Enfin si , des erreurs en cascade au plan diplomatique , à tel point que la France est devenu le satellite obéissant des USA, celui d'Obama. Même l'Angleterre était plus indépendante.
Il est vrai que l'élection de Trump change la donne, il devient moins évident de faire des papouilles au troll alors qu'avant, on avait le prince charmant, en terme d'image car ni l'un et l'autre ne ressemblent à ça, au fond.
Mais du zélé troisième couteau Hollande en accord avec Obama, il n'en est plus.
Macron vient d'être élu et on marche dans l'inconnu, ça pour être en marche...

Macron le pragmatique, sans doute va-t-il privilégier Poutine.
Poutine qu'il accueille à Versailles, je ne crois guère que ce soit une mise en scène, une maladresse sans doute.
Notre monde a changé et il est clair que l'attitude de Hollande sur Poutine a coûté des millions à notre agriculture.
Qu'on se le dise: je dois être une des personnes qui s'en fout le plus de Poutine. Mais la Russie, je m'en fous guère, j'aime les Russes et leur culture et je crois que de se couper de ces peuples est une erreur. C'est en outre une économie et un partenaire à ne pas négliger et  c'est très difficile d'essayer d'influencer une fédération et le pays qui en est à sa tête si on est fâché avec...Car si on veut que Poutine discute avec la République autonome de Tchétchénie afin que le massacre des homosexuels s'arrête, c'est pas en le traitant comme un pestiféré qu'on va arriver à quelque chose.
Et puis, quand on voit que Netanyahu comme d'autres sont reçus en grande pompe, je ne comprends pas ces indignations sélectives.

Notre diplomatie, de toute manière, est devenue inaudible, et a un poids qui se limite au néant.
Est-ce que Macron va être meilleur que cette poignée de rien?
Pour l'instant, de toute manière, entre deux élections, avant les Législatives, il n'est Président que par intérim.

, Non, les Algériens ne sont pas susceptibles

Tout le monde semble s'émouvoir sur le refus de visas de deux journalistes, l'un, car son journal a mis la photo du président Algérien en une pour illustrer qu'un nom du gouvernement algérien serait cité dans les panama papers, l'autre, car il se moque régulièrement du même Bouteflika.
Sont pas rancuniers, pourtant, les Algériens.

A cause d'un éventail agité et envoyé sur la tête d'un diplomate français par le Bey d'Alger, parce que les Français avaient volé du blé en grande quantité à ce pays, oui, un prêt non remboursé, on appelle ça comment, la France a envahi l'Algérie, l'a occupé durant plus de cent ans, et la guerre du même nom a couté la vie à 1 million d'Algériens ( et non de musulmans comme le dit le résumé du documentaire (!) ).
En fait, en bons colons, les Français avaient besoin de piller les ressources des autres.

Non, franchement, et on trouve que les Algériens sont susceptibles?
Sincèrement....

Qui a fait pression , en 1990-1991, pour qu'on laisse, au nom de la "démocratie", les islamistes terroristes, qui sont devenus AQMI, une branche de Al Qaeda, et une partie inféodée à l'EIL, pulluler pour massacrer ensuite les Algériens dans un épisode sanglant? La France, encore.
"La France, présidée par François Mitterrand jusqu'au printemps 1995, n'avait pas approuvé l'annulation du second tour des élections législatives algériennes pour éviter une victoire des islamistes en janvier 1992".

Mais bon, il parait que les Algériens sont susceptibles?

Si les médias français refusent de filmer le tour de Valls en Algérie, dont il a absolument besoin pour des contrats économiques, afin d'essayer de faire adopter ces contrats pour booster l'industrie et l'économie française, ben, en fait, on s'en fout, sur Internet, avec une recherche google, on a des tas d'autres médias plus objectifs que TF1.
Cela n'empêchera guère Valls de nous concocter des déclarations tonitruantes sur les musulmans de France, que tout le monde se rassure, une fois de retour.

Savoir baisser sa culotte devant ceux qu'on dit combattre: Obama, Cameron et les autres

C'est une nouvelle qui a de quoi mettre en rage: Cameron se réjouirait de la création à Doha d'une représentation des talibans permanente, ce qui est appelé "La République Islamique d'Afghanistan". C'est beau! Et il rejoint Obama dans son envie de négocier avec les talibans. On comprend que la créature américaine , Hamid Karzaï, ait de quoi hurler...Mais avec lui, c'est pathétique, vu les lois horribles que Karzaï a fait passer, notamment au sujet des femmes, qui ont dans l'Afghanistan de l'Otan, seulement le droit de fermer leur gueule. Juste pour mémoire, le régime que les soviétiques avaient aidé à construire interdisait le voile, obligeait l'égalité entre hommes et femmes et la scolarité obligatoire pour tous les sexes.
Maintenant, entre les lois liberticides du régime de Karzaï et l'économie fleurissante de la drogue que les alliés pachtounes de celui-ci font prospérer, les morts civils innocents qui dépassent de loin celles des belligérants de tout bord...
Beau gâchis, réellement, c'est quoi d'avoir voulu faire une soit-disant guerre de libération pour la démocratie et en aboutir-là, avec des millions de déplacés, pour négocier comme cela avec les talibans: baisser sa culotte est décidément un art consommé de la diplomatie...
Pourquoi une guerre qui nous a exporté du beau, du lourd du bien gras de ce qui se fait de mieux en fous-furieux de tout bords, pour ensuite vouloir "négocier"?

Eminem dit dans une chanson, que Ben Laden allait leur botter leur gros cul, à Bush et consorts. Les successeurs l'ont bien fait.

C'est vraiment pitoyable: à quoi ont servi les morts du 11 septembre...les ordures se reconnaissent entre elles, décidément, quelle est la différence?

Les guerres s'accélèrent souvent: combien de temps faudra-t-il, si ce n'est déjà fait, que la France négocie avec AQMI, afin d'arrêter la guerre au Mali?

Il n'y a pas que les dirigeants politiques de l'"Axe du Bien" qui baissent leur culotte: tiens, les Femens. Elles manifestent, tranquilles, et se font arrêter en Tunisie pour atteinte à la pudeur et autres.

Elles finissent par s'excuser et faire amende honorable, pour échapper à 4 mois de prisons: c'est beau, ça, aussi. Vous me direz, ça a fait bien moins de morts, c'est clair que c'est anecdotique, mais quand on dit qu'on a des convictions, un idéal et qu'on s'engage, c'est quoi cette idée de laisser tout tomber, après un mois de prison? et ça veut aller en Iran...

Ce qui est surtout curieux, c'est que la Constitution Tunisienne a été finalement adoptée, en conservant les droits que les Tunisiennes avaient gagnés depuis 1957 , mais que ça, on en a entendu peu parler, parce que des femmes de ce pays se sont battues bec et ongles et ont obtenu gain de cause même si rien n'est encore gagné vraiment, mais on a préféré se focaliser sur les Femens, ici. Une mention spéciale à +Mahbouba saï , qui s'est battue, elle, vraiment et qui n'aurait rien lâché, même si elle avait risqué la prison!

Tiens, Obama a salué Mandela, en visitant cette prison dans laquelle il a été enfermé sans rien lâcher. Mandela disait que tant qu'un seul pays, comme la Palestine ou d'autres, n'était pas libéré, son combat n'était pas terminé. Cela aussi, c'est chouette: On salue Mandela chez lui, au seuil de sa mort, ses idées qui resteront dans l'Histoire et on ne fait rien contre les colonisations en Israël....Qui aime bien encore baisser sa culotte?

En parlant d'Obama, en Egypte, les manifestants se déchainent contre Morsi, accusé de trop lécher les bottes à l'Amérique et de ne pas être assez ferme vis-à-vis du voisin israélien. Les Egyptiens se trouvent floués: ils n'ont pas fait cette révolution pour avoir un régime, basé sur la Sharia, qui baisse sa culotte aussi.

C'est l'opinion qu'ont les Egyptiens en ce moment, en tout cas. D'ailleurs, il est à noter que les manifestations en Turquie se produisent peu de temps après qu'Erdogan décide de reprendre un simulacre de relations avec Israël.

Par contre, il y en a un qui ne veut pas baisser sa culotte, lui. C'est Rohani. Il vient de faire l'apologie du Régime Russe et des liens indéfectibles qui existent entre ce pays et l'Iran...*

Si j'avais une observation à faire, c'est que la guerre ne sert décidément à rien, autant négocier avant de la mettre en route, on gagnera des vies humaines et un peu plus de dignité. Si j'en avais une autre, c'est que d'avoir des principes couvre davantage le cul des politiques de tout bord que n'importe laquelle des compromissions,surtout quand on se dit défendre les droits de l'Homme et le chantre de la Liberté. Et si j'en avais une dernière, c'est qu'on ne peut longtemps ignorer la justice réelle sans s'attirer les foudres de son  Peuple, mais ça, c'est une autre histoire...

Bonus: couplets du Bon Roi Dagobert, sans doute composé pour se moquer de Louis XV ou Louis XVI...

Le bon roi Dagobert
A mis sa culotte à l'envers ;
Le grand saint Éloi
Lui dit : Ô mon roi !
Votre Majesté
Est mal culottée.
C'est vrai, lui dit le roi,
Je vais la remettre à l'endroit.

Le bon roi Dagobert
Se battait à tort, à travers ;
Le grand saint Éloi
Lui dit : Ô mon roi !
Votre Majesté
Se fera tuer.
C'est vrai, lui dit le roi,
Mets-toi bien vite devant moi.

Il y a des constantes intemporelles, en politique...
illustration de Rhodo (avec Sarkozy, souvenir de 2011)

*je ne dis aucunement ici que je soutiens Rohani, c'est de l'ironie.

Petite chronique du vendredi 14 Juin 2013

Rentrée à la maison, le zap habituel: nous voilà quelques minutes devant BFMTV, qui nous annonce de bonnes nouvelles!!!
On peut franchement le souligner, c'est tellement rare!
Ce billet va donc traiter de l'actualité selon le journal télévisé de la chaine d'info privée, qu'on regarde par paresse: ben oui, il y a bien mieux comme CNN ou la BBC, mais on n'a pas tout le temps envie d'écouter les infos en anglais. Et je plaide coupable: je pourrais zapper sur France 24 mais de curieux instincts troubles m'en empêchent, car de savoir qu'Ockrent l'avait repris sous Sarkozy, avec l'ombre de Kouchner qui planaient sur sa femme, et bien, je n'arrive pas à regarder cette chaine. TF1 sent la naphtaline et France 2 m'ennuie. France 3 est intéressante mais leur grille des infos est assez déconcertante: souvent, si on tombe sur l'info régionale, c'est celle de Lyon ou Grenoble. Et on est loin de la Haute-Savoie...je tiens néanmoins à souligner que nous avons ici, une petite chaine qui s'appelle TV8 MONTBLANC, qui est très sympa, mais qui souffre de manques cruels de moyens, ce qui fait qu'elle a peu d'avantages sauf pour les seniors en terme de divertissements, elle fait ce qu'elle peut. Si vous êtes curieux du terroir et aimez la musette, cela pourrait vous intéresser.

Pour revenir à notre sujet, me voilà encore sur la méchante chaine BFMTV...bon, on nous annonce que la récession, c'est bientôt fini, selon leurs calculs: Gloire, Alleluia! Tout va mieux: les entreprises produisent à nouveau, les ménages ont le sourire depuis mercredi dernier(faut dire que l'été est arrivé)...le lait et le miel vont à nouveau couler, les pauvres vont devenir riches? Non, faut pas exagérer! Au moins, si ce que dit Nicolas Doze, qui n'a pas sa tête à claques habituelle (oui, c'est pas bien, ce que je dis, je suis désolée mais c'est ce qu'il m'inspire habituellement), est vrai, c'est cool, si c'est la méthode Coué, c'est enfin intelligent: va-t-on arrêter de traumatiser les gens dans les médias?

Deuxième bonne nouvelle: le nouvel Airbus a ravi tout le monde. Et le carnet de commandes est déjà bien rempli. BFMTV nous montre en effet de belles images de sa présentation, j'écris de mon Nokia, donc vous n'en saurez pas plus. Mais au moins, c'est positif.

Ce qui l'est aussi, c'est que le rapport des retraites, même s'il s'avère polémique, ne semble pas être aussi gravissime qu'on nous l'annonçait, surtout, pour les personnes en situation de faiblesse, comme les femmes, les petits salaires et retraites et qu'on ne bougera pas l'âge légal. A suivre....

Ce qui l'est moins, c'est l'escalade du conflit syrien. En fait, les forces gouvernementales ont pris dernièrement une belle avance. On sait que toutes les forces armées du conflit ont utilisé du gaz, d'après les médias, l'Onu et nos gouvernements. Washington veut s'engager plus dans le conflit. Cela sent le remake de l'Irak...j'aime pas du tout. Rien n'est franchement sûr dans l'issue du conflit, en plus. Les rebelles sont divisés. L'ombre des forces extrémistes en tout genre plane.

Mais on va être positif: Hier, en rentrant, j'ai du prendre une douche, suite à la chaleur estivale. Le soleil joue avec les orages mais il est là, enfin. Donc je suis comme les Français, j'apprécie les éclaircies en savourant l'été qui arrive.
Mon fils est infernal: il prépare son bac, stressé comme pas possible mais c'est agréable de se dire qu'on a fait, en tantque parent, du bon travail, il vise la mention. Faut bien ça pour faire des études intéressantes.
Ma fille est adorable et nous assure qu'elle va être sérieuse au lycée.
La vie suit son cours. C'est encore une fois le premier après-midi du reste de notre vie: on l'a donc devant nous, cette vie.
J'ai toujours aimé cette période du printemps. Elle recèle des promesses qui seront réalisables, ne serait-ce que dans la nature qui explose, dans la générosité, pour tous ceux qui la regardent.

La diplomatie onusienne et la question coloniale à Tahiti

L'ONU a tranché: la Polynésie Française est désormais placée dans la liste des territoires à décoloniser. La France hurle et s'indigne de l'ingérence: situation très cocasse, en fait, qui pourrait être très burlesque.
Les ballets diplomatiques onusiens sont comme un gigantesque échiquier, mais en 4 dimensions, qui voit les coups tordus et les manoeuvres subtiles de plusieurs joueurs se succéder.

Examinons ceux qui ont fait cette demande: "La résolution, présentée par plusieurs petits Etats du Pacifique (îles Salomon, Nauru, Tuvalu, Samoa) ainsi que par le Timor oriental, a été adoptée par consensus." C'est ce que nous dit Libération.
Les îles Salomon: un système politique qui voit la Reine Elisabeth II à sa tête, membre du Commonwealth. Si ça, c'est pas du pays décolonisé, ma brave dame!
Nauru: c'est assez cocasse, sa politique est très opportuniste et sans aucune logique. L'influence semble ici américaine, Nauru a voté contre l'admission de la Palestine comme état observateur...
Tuvalu: là aussi, comme les Salomon, c'est Mémère Élisabeth qui est leur Reine...
Samoa: une partie a un roi à eux, tiens, ça change, l'autre partie, les Samoa orientales, est sous contrôle américain...on suppose que c'est la partie royaliste qui a voté.

A supposer que ces États soient vraiment en position d'avoir une politique indépendante, ce serait possible si ceux-ci n'avaient pas souvent voté contre avantage, pour appuyer la politique des USA ou des britanniques, par le passé...de croire à leur sincérité sans y réfléchir.

Il convient donc de savoir qui est derrière ce vote.

Libé nous apprend ceci:
"A la suite du vote, plusieurs pays (dont Royaume-Uni, Allemagne, Pays-Bas, Etats-Unis) se sont «démarqués du consensus» pour marquer leur désapprobation", ce qui induit les déductions suivantes:
Soit ces états sont des faux-culs, et les anglo-saxons font semblant de désapprouver mais sont à l'origine de la manipulation, soit cela vient d'un autre protagoniste onusien.

Je crois que la réponse est dans le dernier état qui a demandé la résolution: Le Timor Oriental.
Celui-ci est le théâtre d'une lutte d'influence entre la Chine et les USA, pour la zone Pacifique, qui commence à tourner en faveur de la Chine...
Il est donc fort possible que le "coup bas" vienne des Chinois, appuyant les velléités indépendantistes de ces petits pays.
A suivre, donc...

Pendant ce temps, Gaston Flosse continue ses petites affaires, puisqu'il a été élu...dans des conditions équitables? tout est là...

Au coeur de l'Europe, des terres colonisées et une guerre qui ne dit pas son nom

C'est une guerre qui commence en 1169 et qui n'est toujours pas finie.
C'est un pays qui a été occupé, on a essayé de réduire à néant sa culture, sa spécificité, on a essayé de l'assimiler, on a voulu déporter sa population, on l'a opprimée, torturée jusqu'à peu, et même maintenant, les forces d'occupation sont encore cruelles, des exactions sont constatées, des murs sont dressés : Ce pays écartelé et meurtri, c'est l'Irlande. Le pays qui opprime, c'est l'Angleterre.
Le Monde fait le bilan des 15 dernières années, après un accord de paix : ce n'est guère glorieux. Entre Irlandais et colons, c'est encore la haine qui dresse toujours des barrières.
On s'achemine vers un référendum, la population protestante toujours acquise à sa patrie d'origine baisse doucement et les catholiques vont devenir sans doute majoritaires.

Mais combien ce chemin est long et entaché de cicatrices douloureuses: le Bloody Sunday, les traques, les tortures dans les geôles britanniques...les accusations de terrorisme, alors que ce pays est occupé illégalement depuis  presque 1000 ans. Les Irlandais n'ont jamais lâché.
Et un nom est revenu dans l'actualité récemment : Margaret Thatcher s'est éteinte, elle qui avait laissé crever comme des chiens des militants de l'Indépendance en 1981, 10 dont le célèbre Bobby Sand, qui était devenu député en détention avaient été sacrifiés au nom de l'intransigeance cruelle de ce tyran en jupon que là-bas, on ne regrette pas franchement.
L'Europe a émancipé réellement l'Irlande libre, c'est la 7ème fois que celle-ci a la présidence de l'UE , et c'est jusqu'en Juin 2013. C'est encore une chose que les médias ne soulignent pas tellement. L'Europe peut être une chance pour que des cultures et des entités fortes puissent exister dans un ensemble supra-national.

J'aime beaucoup l'Irlande, j'ai quelques amis Irlandais, de l'Eire ou du Nord. Ce sont des gens fiers et très gentils. Ce sont des personnes ouvertes et simples, qui n'ont pas lâché leurs racines, même des Unionistes qui sont devenus de vrais Irlandais. En fait, l'Irlande serait parfaite sans l'Angleterre.

J'aime aussi l'Irlande parce qu'ils ont toujours soutenu la Palestine, sans doute retrouvent-ils dans les souffrances des Palestiniens les leurs. Sans doute savent-ils que quelque part, ils participent aussi dans ce monde à la lutte des peuples opprimés pour leur liberté.
Mais nous ne devons pas oublier qu'au sein de l'Union Européenne, il existe ces zones d'ombres telles que l'oppression anglaise, pas celle du peuple mais celle d'un régime et que nous n'avons rien d'un modèle de démocratie si un jour nous voulons en devenir un.

J'ai choisi d'illustrer ce billet par la chanson de U2, même si c'est  la deuxième fois que je la diffuse ici, mais c'est une des plus belles chansons qui soient à ce propos:
Sunday, Bloody Sunday

Planète de dingues recherche Paix désespérément

La Corée du Nord est un morceau de pays, créé en 1954, issu de la fameuse Théorie des Dominos américaine, de Foster Dulles. Ce secrétaire d'Etat pensait qu'il fallait séparer les blocs idéologiques et politiques en imbriquant un régime acquis au mode de vie occidental, de libre-échange et démocratique, qui à l'époque, représentait le must en matière d'idéal dans le Bloc de l'Ouest afin de contrecarrer les contagions soviétique et communiste chinoise.
C'est ainsi qu'on fit la Guerre des Corée, avec le sous-entendu que les régimes communistes et socialistes finiraient par tomber, grâce à la contagion qui aurait du immanquablement  arriver, à force de côtoyer un régime libre et démocratique.
Quelques dizaines d'années et de crises plus tard, la Corée du Nord est toujours là, et la Corée du Sud toujours occupée militairement par les USA, bien entendu sous régime libre de collaboration.
Il n'empêche que les bases américaines sur la Frontière de la Corée du Sud sont devenues un pilier de la défense et de l'espionnage US...en direction de la Chine et de toute l'Asie, voire de la Russie...
Seulement, la paranoïa a été instituée en règle d'or dans ce pays coupé en deux.
Les Sud Coréens ont peur des Nord Coréens, et les Nord Coréens font une fixe sur les forces de sécurité américaines, que les Coréens du Sud réclament, par crainte du frère armé jusqu'aux dents...
Les Américains supplient les Russes et les Chinois de calmer le dirigeant du Nord, qui a décidé de rouvrir toutes les usines nucléaires, a fermé le centre commun industriel , a autorisé les frappes nucléaires si besoin est.
D'un autre côté, les USA survolent le territoire de la Corée, ont fait stationner des navires de guerre en face du pays.
Seulement, qui est vraiment responsable de tout ceci?
Dans un monde normal, il y aurait longtemps que l'ONU aurait pu régler ceci en demandant aux USA de partir, en mettant une force d'interposition, de paix et demandant des pourparlers en vue d'une normalisation des rapports. Oui, mais on est sur une planète de dingues, personne ne veut faire un pas vers l'autre, combien ont peur de perdre du terrain par rapport à une pseudo-influence?

Dans un monde normal, cela ferait longtemps que le conflit israélo-palestinien serait résolu, ou n'aurait tout simplement pas été créé.
Dans notre planète de dingues, les occidentaux et les pays arabes ont armé les rebelles syriens, la partie nationaliste et extrémiste dans le sens jihadiste a décidé de reprendre le Plateau du Golan, qui est occupé illégalement par Israël, en pilonnant les envahisseurs chez eux.
 On en est maintenant aux tirs de roquette.
Inutile de dire qu'entre les Palestiniens et les rebelles syriens, il n'y a aucun accord de quelque sorte que ce soit. Non, le sentiment parfois très violemment antisionisme, anti-israélien et aussi, pourquoi le nier aussi  judéophobe parfois, qui anime les extrémistes salafistes et aussi chiites, en dehors des Territoires Occupés, n'est né que du non règlement de la cause palestinienne et du deux poids/ deux mesures qui a toujours hélas prévalu dans les instances Onusiennes.

Pour simplifier, le rejet des politiques impérialistes et des exactions israéliennes est en train d'accoucher d'un monstre informel, qui grandit même dans les milieux d'extrême-droite bien de chez nous, transcendant toutes les couches des populations, les leçons de l'Histoire, tous les milieux.

Le Hamas n'a rien à voir avec la décision de certains de consacrer leur vie à vouloir éradiquer tout supposé pouvoir "juif", se basant sur des théories du complot qui en deviennent irrationnelles, qui font qu'on trouve des listes sur le net complétement fantaisistes où L'Oréal côtoie Guy Birenbaum dans la liste des" vendus" et des pro-sionistes, ce qui devient surréaliste! On peut même trouver Michael Youn, quand on cherche!
Pour mémoire, je n'ai jamais trouvé de plaidoyer politique en faveur de Netanyahu chez l'ami Guy, le fondateur de l'Oréal a été suspecté d'amitiés suspectes avec Vichy et Michael Youn n'est même pas juif...
On en arrive à ce paradoxe, c'est à dire que l'antisémitisme grandit, sans distinction entre le fait d'être juif et le fait d'être pro-sioniste avéré et extrémiste, condamnant des personnes sans aucune justice réelle...

Mais revenons à ces djihadistes fondamentalistes qui encerclent Israël, du plateau du Golan au Sinaï Égyptien et qui n'obéissent à aucun ordre du Hamas et du Fatah, se retrouvant donc face à une entité qu'ils exècrent, mais Israël, au lieu de faire le distingo entre ces milices salafistes, le régime syrien et les Palestiniens, en réponse à ces menaces externes qui sont effectivement à prendre au sérieux, vont faire des raids dans les Territoires Occupés, des bombardements sur Gaza, des incursions à Tulkarem (où deux jeunes de 17 et 18 ans viennent d'être tués), ainsi qu'à Naplouse, Hébron, Béthléem....Ce qui n'aura aucun effet sur les dingues qui sont bien décidés à en découdre et à chasser de toutes les manières les forces israéliennes du Golan et les fermes de Shebah.

Pendant ce temps-là, la population syrienne souffre, abattue par les forces pro-Assad et les mêmes milices fondamentalistes, coincée dans une guerre civile dont l'issue est plus que cornélienne :
Soit Assad reprend le pouvoir et se remet en position de force, soutenue par le régime Iranien, qui a déclaré qu'au moindre incident, il enverrait une bombe sur Tel Aviv, au cas-où Israël déciderait de l'attaquer, soit les djihadistes l'emportent, submergent les forces progressistes par le nombre et le jeu des élections, instaurent un régime issu de la Charia et décident de continuer l'assaut contre Israël, ce qu'ils appellent tous, les plus démocrates comme les moins modérés, l'Entité Sioniste.

Oui, l'Entité Sioniste, ce qui bien entendu pour les plus fanatiques, ne tient pas compte des Israéliens en faveur de la paix, des démocrates de ce pays, des soutiens modérés dans le monde au droit d'exister d'un pays refuge pour les Juifs, des innocents nés par hasard de la naissance sur ce bout de terre...
En gros, ils se comportent comme les extrémistes israéliens qui estiment que la vie d'un palestinien n'a aucune importance, qu'il faut éradiquer ces gens pour récupérer la Terre Promise, qu'on peut se servir d'un gosse comme d'une banque d'organe...
Et allez donc dire à un salafiste djihadiste que les israéliens ne pensent pas tous comme cela, quand on voit que Netanyahu a été réélu, qu'une majorité de juif ne pense pas comme cela, quand on voit les gouvernements successifs et leur action, qu'ils soutiennent tous les colonies et quand une exaction est commise et constatée, on se contente d'une énième résolution, sans autre conséquence qu'un petit sermon vite fait, comme quand on gourmande un enfant qui aurait volé une sucette...sauf que pour prendre la cas de Rachel Corrie, c'est une jeune femme qu'on a sciemment et froidement enterrée vivante en la regardant agoniser, entre autres...pas un larcin de sale gamin.

Et oui, les intolérances continuent à monter, cela est arrivé à un niveau allergique, on frôle le choc anaphylactique...de tous côtés.
Après, certains ont ouvert une discussion sur le fait que le Hamas, pas un modèle de démocratie comme on l'entend, certes, mais pas dans la lignée du FIS non plus, vient de décider de séparer les écoles en deux, en instituant la non mixité à Gaza...Faut dire que ça, même si effectivement, c'est pas réjouissant, c'est pas au même niveau que d'être tué par une bombe, une incursion israélienne qui a mal tourné, des suites des mines à phosphore blanc ou d'uranium appauvri, de la malnutrition, de manques de soins médicaux dus au blocus etc...ça, c'est grave, attention! Et bien, faut le dire à ceux qui voudraient rétablir des écoles non mixtes en France pour améliorer la discipline et la réussite, aux écoles privées françaises qui ont toujours ce système, aux écoles privées anglaises qui font de même, tiens!
Effectivement, ce n'est pas un signe encourageant de liberté à Gaza, mais vu que c'est une des plus grandes prisons à ciel ouvert au Monde, voire la plus grande, que certains antisionistes juifs américains ont comparé au Ghetto de Varsovie, c'est clair que tout est réuni pour en faire un petit paradis démocratique, guidé par des élites éclairées...comme on l'entend, nous. Après, faudrait savoir ce qu'en pensent les Gazaouis, de tout ça...vu qu'on ne les entend jamais, enfin, presque, à la télévision aux heures de grande écoute, on peut bien raconter ce qu'on veut.

Mais il n'empêche que ces deux exemples, la situation en Corée, et celle au Moyen-Orient, se justifient pour beaucoup dans l'opinion mondiale non occidentale par le fait que nous aurions là deux colonies : l'une américaine et l'autre occidentale dans des terres qui devraient revenir à leurs occupants légitimes et réels, ayant créé guerres, crises et famines, et menaçant tous les jours de plonger la planète entière dans un conflit mondial.
Où est la Paix, dans tout ce fatras? Comment se fait-il que les dingues de tout bord, qu'ils aient raison ou tort, sur le fond, le résultat est le même, aient plus d'influence que la simple raison et la simple justice?

Le PKK, la Turquie et Israël

C'était il y a environ deux ans, je prenais assez souvent le taxi à ce moment-là sur Genève. Les Taxis de Genève sont internationaux, il y a des chauffeurs italiens, maghrébins, irakiens etc....une vraie mosaïque. Le plus dur est de trouver un taxi français ou suisse dans le lot. Certains disent que les genevois ne veulent pas bosser. D'autres disent que les taxis d'origine étrangère cassent les prix. Ah, j'ai oublié les espagnols et les portugais: je me rappelle d'un chauffeur lusitanien qui m'a parlé de recettes de son pays tout le trajet.
Ce jour-là, la conversation s'installe et je tombe sur un taxi kurde. Bien entendu, je lui parle de ce qu'on m'en a dit, le fait que les turques brimeraient leur ethnie et patati, et patata...
Il me répond que pas du tout, le gouvernement turque fait son possible car il existe dans les rebelles kurdes des systèmes mafieux assez comparables avec les corses, et que la population dans son ensemble n'est pas hostile au fait d'être en Turquie et ne veut pas son indépendance. Tiens donc...
Puis on discute, cela diverge sur la religion, et j'apprends qu'il n'est ni musulman ni autre chose mais appartient à une minorité religieuse qui ne mange jamais de lapin, dont le culte pratiqué viendrait probablement d'une religion monothéïste de type zoroastrien, bien avant le judaïsme, d'ailleurs. C'est clair que ça me passionne. On appelle cette religion l'alévisme, qui, comme la religion druze, n'a rien à voir avec l'islam ou les autres grandes religions. De la même manière, le judaïsme a aussi essayé de s'accaparer des courants religieux antérieurs et minoritaires, comme les samaritains.

Bref, mon chauffeur de taxi kurde alévi en veut énormément aux kurdes du PKK, qu'il accuse de vouloir diviser la région pour leurs propres intérêts. Sans doute d'autres kurdes m'auraient dit le contraire, mais la réalité n'est jamais blanche ou noire...comme toujours...

Et depuis peu, le chef du PKK a lancé un appel pour déposer les armes...
Cela, ça fait du bien, un peu de positif, d'espoir de paix dans cette région si divisée et enflammée. Cela ne va pas résoudre le problème des Kurdhistans, ça, c'est plus complexe, mais c'est un pas décisif.
D'ailleurs, Israël vient d'annoncer des excuses officielles pour l'affaire de la flottille de Gaza, qui a fait 9 morts innocents.
Seulement, vu la tragédie et l'émoi que cette affaire a suscité en Turquie, et aussi le sentiment fort du rejet israélien de la population, 3 ans après, faire des excuses, je ne suis pas vraiment persuadée de l'issue positive de relations meilleures entre Israël et la Turquie...même si Erdogan le voudrait sincèrement, il a été élu par une population qui a vécu cette affaire et qui vit ce qui se passe en Palestine comme une tragédie encore plus horrible. Et Erdogan le sait.
La seule chose qui puisse être mise en place, c'est ce que font les égyptiens, c'est-à-dire soutenir les palestiniens et protéger les populations civiles en servant de médiateurs avec Israël.
De plus, l'Iran a annoncé qu'elle n'hésiterait pas à frapper Tel Aviv si Israël s'en prenait au régime iranien militairement parlant.
La visite d'Obama qui vient de se produire ne change donc pas grand chose à la situation.
Sans réel processus de paix entre la Palestine et Israël, la stabilité ne pourra se faire.

Un espoir de paix d'un côté, des horizons toujours tournés vers les tensions de l'autre...Ainsi va le Moyen-Orient...Mais comme je le disais, si on peut avoir des occasions de se réjouir, alors ne boudons pas notre plaisir...

Hessel, Hollande, et le Courage

Tout part d'une impression, en visionnant les images de l'hommage aux Invalides de Stéphane Hessel, prononcé par François Hollande, notre président.
Je le trouve très bien, juste, et la petite touche des grands discours, il n'empêche que j'ai une impression curieuse, comme si celui qui prononçait ce discours, je n'arrivais plus à le cerner, comme si je ne le  cernais pas dans son rôle de Président face à une crise, dans laquelle la qualité qui doit émerger dans ce cas-là est le courage.
Le courage, dont était loué ce matin à juste titre Stéphane Hessel:

"Nul ne pouvait lui disputer le courage", a affirmé le chef de l'Etat. Et "du courage, il en fallait pour prendre, à certaines époques, la défense des droits des étrangers", a-t-il rappelé."

sources ici

Je ne dis rien, sur le moment. Il faut dire que je partageais mon temps entre deux dossiers épineux et la télévision, comment bloguer dessus? Parfois, il faut savoir aussi se taire afin de réfléchir avant d'écrire un billet.
Très souvent, il y a ainsi des choses sur la politique du gouvernement qui me dérangent. Très souvent, je ne dis rien, j'attends de voir si il y a des résultats avant de critiquer. Non, la critique n'est pas facile, c'est un leurre. Il ne faut pas confondre cela avec la vindicte aveugle de certains  opposants de l'UMP.

Je ne dis rien et je tombe sur le billet de Stef, qui parle de cet accord compétitivité emploi, sur lequel je n'ai pas parlé, justement car j'attends encore d'en savoir plus, de voir les résultats. Selon Stef, c'est pas la joie, si on prend l'exemple norvégien. Allez voir son billet, je vous le recommande.

Et je laisse un commentaire, au sujet de ce que m'inspire son billet, et cet hommage de ce matin sur Hessel.

Je vois ensuite que Stef me rejoint sur cette impression de surréalisme, entre un Président qui loue la ténacité, la pugnacité, le courage d'un homme dont mon ami Bab pense qu'il a fait une erreur de le soutenir, et ce Président qui semble si effacé, ou presque léger, presque désinvolte dans sa politique.

D'autant plus que Hollande critique sans critiquer la position de Hessel sur la Palestine, qui lui a valu d'être trainé dans la boue par les plus nationalistes tenants du souchisme, ainsi que les extrémistes de la LDJ.

Il aurait eu des désaccords avec Hessel à ce sujet, mais on a envie de lui demander en quoi il était en désaccord, qu'est-ce qui le gênait dans ses propos exactement, lui qui pendant la campagne était un défenseur acharné des droits du peuple Palestinien, surtout dans ses interviews à l'étranger, en fait, on s'en rend compte, passé le temps de la campagne, c'est clair.
Où est passé le courage de Hollande ?
Le plus curieux est que je continue à le trouver sympathique,  que je continue à me dire qu'on doit lui donner sa chance et attendre des résultats, alors que j'ai l'impression de plus en plus qu'on a pris Montebourg dans le gouvernement pour faire le Don Quichotte, avec une armure cabossée, une Rossinante, et qu'on le laisse se battre contre des moulins à vent, tandis que les Grands travailleraient avec Ayrault...mais on ne sait pas trop à quoi, d'ailleurs...même si j'ai encore envie de leur faire confiance, par moments.

Je terminerai par une intervention de François Durpaire  sur Hessel, qui a cité Montesquieu:

"Si je savais une chose utile à ma nation qui fut ruineuse à une autre, je ne la proposerais pas à mon prince, parce que je suis homme avant d’être français, ou bien parce que je suis nécessairement homme et que je ne suis français que par hasard."

 Pensées

Cette citation m'a fait réfléchir aussi. .Même si je suis une femme...

Hommage à Chavez: Ban Ki-Moon et notre Monde

 On va essayer de ne pas parler des polémiques et être pragmatique : car , au delà des critiques sur l'autocrate, la criminalité venant tout droit de Colombie, les mafias des uns et des notables et la lutte contre les corruptions, Hugo Chavez a été un grand homme d’État pour son pays.

L'hommage le plus remarquable a été dit par Ban Ki-Moon:


"Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a rendu hommage au président vénézuélien Hugo Chavez, décédé mardi, soulignant qu’il s’était efforcé de «répondre aux aspirations et aux défis des plus vulnérables» dans son pays.

Hugo Chavez a «donné un élan décisif à de nouveaux mouvements d’intégration régionale, en se fondant sur une vision éminemment latino-américaine, tout en montrant sa solidarité avec les autres nations de l’hémisphère», a noté M. Ban. Il a aussi salué «sa contribution essentielle aux négociations de paix» en Colombie entre le gouvernement et les FARC."

sources: ici 

J'ai choisi cette illustration de Chavez à l'ONU, un livre de Noam Chomsky en mains, dénonçant certaines injustices dans le Monde et c'est cette image que je veux garder, c'est cette image que le Monde gardera, je pense.

Hollande, Poutine, et les droits de l'Homme

Je n'aime pas la propension d'attaquer quelqu'un sur un terrain, quand on n'est pas soi-même sans reproche sur celui-ci. Non, je n'aime pas du tout. Je suis désolée pour les détracteurs de Poutine, mais souligner ses carences et faiblesses supposées ou non, ne fait pas de la France un pays meilleur face à la Russie.
Charité bien ordonnée commence toujours par soi-même.

Quand Amnesty International fait une campagne afin de dénoncer la France, terre d'asile des pires criminels,je ne peux que souscrire : une bonne partie des soutiens de Khadafi et de Ben Ali sont venus se réfugier en France, et cela ne date pas d'hier. Tout le monde sait que Bokassa a fini ses jours chez nous, et la liste pourrait être longue...

Quelques exemples:

Human Rights Watch critique le projet de loi français

International - Human Rights Watch, Gouvernement français

Profilage racial : la France critiquée par Human Rights Watch

 Quand Alvaro Gil-Robles, commissaire aux Droits de l'Homme , qualifie les prisons françaises de pires prisons d'Europe, comment pouvons-nous, en tant qu’État, nous prévaloir d'une mission moralisatrice, à l'encontre d'un autre dirigeant?

 Lorsque nous détenons un Georges Ibrahim Abdallah  depuis des années, sous prétexte de présomption de culpabilité, comment pouvons-nous nous sentir meilleur que les autres?

Lorsque nous sommes encore les troisièmes fournisseurs d'armes à la planète?

Lorsque nous sommes en opérations militaires dans des pays tiers continuellement? Avec de bonnes et de mauvaises raisons...

La France, et le citoyens français ne devraient pas plus défendre les droits de l'Homme en France et lutter contre les tentatives d'érosion, plutôt que de fustiger Poutine ?

Les Russes ne sont pas plus bêtes que nous, il est évident qu'ils voient très bien nos failles et nos faiblesses dans ce domaine, ce qui fait que nous ne sommes guère crédibles dans l'affaire, vraiment pas du tout....Et ce genre d'argumentaire ne va guère aider à rendre un dirigeant étranger plus enclin à dialoguer avec nos autorités...et je n'ai pas parlé de la chasse aux identitaires Russes que celui qu'on n'hésite plus à traiter de tyran a fait...un comble quand même, que les racistes en Russie soient plus combattus que chez nous, dans notre belle démocratie.

Je ne défend pas Poutine, ni son œuvre mais force est de constater que l'économie russe va plutôt bien, contrairement à la nôtre , et que les Russes le réélisent depuis un moment. Je ne crois donc pas que les critiques qui viennent de ce côté-ci de l'Europe soient franchement la meilleure manière de le faire changer de façon d'agir. Je ne crois pas. A moins qu'il s'agisse de faire croire qu'on soit mieux que les autres?  

  

 

 

 

Bowling for Colombie : Fabius en tournée sud-américaine

Ce n'est pas franchement très médiatisé : Laurent Fabius est en tournée en Amérique du Sud, où tout est fait pour une opération séduction, même en Colombie.
La Colombie : un des pays les plus corrompus au monde, où tous les niveaux de l'Etat sont touchés, un des pays les plus violents aussi, avec un trafic de drogue endémique, qui empoisonne toute l'Amérique du Sud.
Et bien, c'est là où Laurent Fabius doit faire montre de diplomatie, bien brosser le gouvernement dans le sens du poil, et mettre en exergue tous les investissements français faits dans ce beau pays où il fait bon vivre...
J'ai un sentiment d'étrangeté qui me vient à l'esprit, comme si on marchait un peu sur la tête parfois, dans ce monde.
Bien sûr, la Colombie vient d'adhérer à la convention de  de non-corruption de l'OCDE mais c'est plus pour enfin intégrer cet organisme, je crois, que pour régler ce problème.

On peut dire ce qu'on veut mais pour l'instant, ce pays est encore en pleine guerre civile, avec les FARC d'un côté et le gouvernement de l'autre, on rajoute à cela les exactions des narco-trafiquants, la tutelle US réelle...

Mais qui dit que cela existe?

"Que vous inspire le rapport du représentant de l'ONU en Colombie pour les droits de l'homme publié vendredi 22 février qui émet de nombreuses critiques?
Cela me paraît largement positif. Il reconnaît ce que nous sommes en train de faire. Il contient un certain nombre de critiques qui sont tout à fait normales dans ce type de rapport. Mais je crois qu'aucun autre pays au monde n'a égalé les progrès en matière de droits de l'homme réalisés en Colombie ces dernières années."

extrait de l'interview donné au Figaro par le Président Colombien....

Quatre petits bouchons, des millions d'autres en Afrique et nous

Hier, on a enlevé une famille au Cameroun, une famille immigrée en Afrique et travaillant pour GDF Suez, ce qui me fait vraiment suer, c'est qu'il y a 4 petits bouchons de 4 à 8 ans environ, d'après ce qu'on sait, et qu'ils ont été séparés de leurs parents.

Enlever des enfants si jeunes, c'est dur, c'est franchement inconcevable, vraiment.
La France a le record de nombre d'otages détenus dans le monde. Comment en est-on arrivé là?

Il faut dire que le Nigéria voisin est un pays qui crève de la corruption, et pourtant c'est le pays le plus riche d'Afrique, celui qui pourrait avoir des taux de croissance record.
C'est aussi un des pays où le taux de musulmans est le plus grand, et pourtant, ce n'est pas un musulman qui est au pouvoir, ceux qui sont aux manettes ne sont pas non plus de cette religion. On distribue des miettes de pouvoir aux musulmans, afin qu'ils se tiennent tranquille, comme vous le voyez dans l'extrait ci-dessous, à lire avec circonspection, il nous vient d'instances gouvernementales qui ont un discours officiel à tenir.

C'est un pays violent, qui souffre d'un taux de mortalité infantile parmi les plus élevés au monde... 20% environ...
C'est un pays qui subit des épidémies de méningite spinale et de rougeole, couplés à la malnutrition.
Les femmes et les enfants sont en  première ligne, tout comme le Cameroun voisin, où ont été enlevé la famille française.
D'ailleurs, MSF s'est longtemps battu afin d'essayer d'endiguer cela, mais s'est heurté à la divergence de vues des autorités, souvent bien plus occupés à garder le pouvoir que de s'occuper de la population.
C'est un pays qui est aussi régulièrement pollué par les multinationales qui extraient les ressources naturelles, je me rappelle que des autochtones animistes ou autres sont régulièrement les victimes de cela, dans l'indifférence médiatique.
Au large des côtes, les navires étrangers viennent dégazer et ajouter à la  souillure de l'océan par celui du delta du Niger des pétroliers....

Une réaction s'est donc formé sur ce pays malade, une gangrène né de toutes ces plaies ouvertes : l'islamisme radical d'obédience purement nigériane. Ces groupes incendient régulièrement des églises, de préférence avec des gens dedans. Il y a des massacres qui sont perpétrés, dans une certaine indifférence, vue d'ici.Personne n'a encore pensé à délivrer le Nigéria de cette menace terroriste qui lui empoisonne la vie...

On en est venu à ne plus considérer l'autre comme étant digne de respect et on en vient à kidnapper des enfants...
Une fuite en avant, qui bouleverse nos morales et principes, jusqu'où certains peuvent aller ?
Il faut dire qu'ils ont tellement subi et tellement vus d'horreurs, que chrétiens et musulmans se radicalisent là-bas et se réfugient dans le religion, sur fond de corruption.

Je crois qu'une intervention militaire au Nigeria, de toute manière, ne serait guère utile, c'est clair. Mais que faisons-nous, dans ces pays, afin d'aider à l'instauration d'une réelle démocratie, d'un développement, à part installer des compagnies de chez nous, faire venir des français ou occidentaux bon teint qui vivent la belle vie, et qui se retrouvent une cible facile de rancoeur, une cible facile à enlever, puisqu'il suffit de trouver dans leur entourage, des complices qui les regardent bien vivre dans leur belle maison, entourés de domestiques, tandis que ceux de leur pays, les pauvres, meurent d'une simple rougeole....

Mais enlever des petits bouchons ainsi...
Cette spirale d'horreur, quand arrivera-t-on à la stopper?
A-t-on vraiment envie de la stopper...

Liens et sources supplémentaires:

http://www.senat.fr/ga/ga87/ga871.html 
Extrait:

"Les tensions régionales et interethniques au Nigeria sont clairement renforcées par les appartenances religieuses et par la montée du fondamentalisme contestataire. La République fédérale du Nigeria se heurte ainsi, de façon chronique, à d'intenses luttes religieuses pour la désignation des principales autorités politiques, institutionnelles et militaires.

Comme le groupe d'amitié avait déjà pu l'observer en 1999, les chrétiens s'émeuvent régulièrement de la mention de la charia dans la constitution, du financement des mosquées par le gouvernement fédéral et par l'adhésion du Nigeria à l'Organisation de la Conférence islamique depuis 1986. Les musulmans, pour leur part, dénoncent la prédominance d' « infidèles » au sein des forces armées, l'utilisation comme langue officielle de l'anglais ainsi que l'appartenance du Nigeria au Commonwealth^4(*), présidé par la Reine du Royaume-Uni, chef de l'Église anglicane^5(*).

Le Nigeria est, de fait, le plus important pays musulman d'Afrique de l'Ouest. Plus de 50 millions de Nigérians, principalement concentrés dans la région du Nord, pratiquent un islam majoritairement sunnite. Au sein de la communauté musulmane, des mouvances intégristes s'appuient sur le mécontentement de la population vis-à-vis d'autorités politiques qu'ils perçoivent comme corrompues pour réclamer, depuis le début des années 1980, la création d'un État islamique nigérian et remettre en cause l'autorité historique des chefs traditionnels.

Parallèlement, les populations chrétiennes et animistes, numériquement minoritaires dans le pays, s'inquiètent de la radicalisation de la pratique de l'islam au Nord, de la prolifération des mouvances islamistes et de la progression d'une forme de « prosélytisme panislamique » vers le Sud du pays. En réaction, s'organise une forme de « prosélytisme évangéliste et pentecôtiste » au Sud, où pullulent les « assemblées de Dieu » notamment à Lagos et Port Harcourt comme la délégation a pu le constater sur place.

L'antagonisme croissant entre musulmans et chrétiens se traduit par des flambées de violences récurrentes. Néanmoins, un certain nombre d'observateurs considèrent que ces affrontements interethniques, au-delà des clivages religieux, sont également motivés par des rivalités politiques et des objectifs clientélistes : les autorités politiques nigérianes sont parfois suspectées d'instrumentaliser les tensions communautaires, le cas échéant en réprimant une mouvance rebelle pour l'exemple, afin de démontrer leur détermination à ne pas privilégier un groupe ethnique par rapport à un autre.

Du 27 au 30 juillet 2009, les forces de sécurité nigérianes se sont violemment opposées, dans quatre États du Nord du pays, à des membres de la secte haoussa « Boko Karam », se réclamant des Talibans d'Afghanistan, et dont le chef, M. Mohamed Yusuf, a été abattu en détention le 30 juillet."

"Les forces centrifuges exercées par les tensions communautaires constituent, avec la corruption et les pratiques clientélistes de type néo-patrimonial qui en découlent, une faiblesse consubstantielle de la fédération nigériane et un handicap majeur pour le respect du pouvoir central sur l'ensemble du territoire."

http://www.indexmundi.com/fr/nigeria/taux_de_mortalite_infantile.html
http://msf-crash.org/livres/agir-a-tout-prix/nigeria-relations-de-sante-publiques
Cartes:

budget santé comparatif mondial

risques sanitaires comparatifs

risques sanitaires pour les enfants par pays

http://www.droitsenfant.org/situation-monde/droit-a-la-sante/

http://blog.wikimemoires.com/2012/04/disparite-des-systemes-de-sante-ich-et-pays-en-developpement/

http://www.memoireonline.com/06/10/3580/m_Analyse-de-la-vulnerabilite-de-la-sante-de-la-femme-cas-du-cameroun3.htm

Nos pays ne sont plus développés : régression et régressifs

Le titre est provocateur, mais il n'est pas loin de la réalité. Nos économies sont en crise. Le soit-disant redressement des USA n'est plus d'actualité, l'a-t-il été un jour, d'ailleurs, sauf dans des esprits qui se raccrochent à une vision faussée de la réalité, des régressifs, pourrait-on plutôt les qualifier, comme ces jeunes adultes qui continuent à dormir avec leur nounours et d'écouter Chantal Goya, plutôt que de grandir dans la dure réalité de leur temps d'adulte.
Nous ne fabriquons plus de croissance : nous sommes même en régression, c'est clair. Ne pas l'admettre nous amène dans le mur, pas si lentement que cela.
Pendant que l'on stagne, les autres avancent et s'organisent.

Ce que dit l'OCDE et le G8 de tout cela?
Nos institutions subissent. Comme le dit cet article, le monde a changé, et se raccrocher à une vision régressive du monde datant de 1945 continue de nous envoyer en récession 

"Les Bric (Brésil, Russie, Inde, Chine) ont été définis comme les marchés les plus prometteurs de la planète par Jim O’Neill, économiste à Goldman Sachs, en 2001.

Ces quatre pays sont le moteur de la croissance économique mondiale, dont ils représentent 50 % entre 2000 et 2008 ; la Chine arbore depuis plus de dix ans une croissance insolente à deux chiffres et détient le 2e PIB mondial depuis 2011 ! J. O’Neill estime qu’ils représenteront 40 % de la croissance économique mondiale vers 2025. Leurs atouts ? Tous quatre sont des pays-continents. La Chine est un « exportateur manufacturier hypercompétitif » (Alan Beattie, du Financial Times). L’Inde se spécialise dans les services informatiques. Le Brésil est un agroexportateur redoutable. La Russie mise sur ses atouts énergétiques.
"
Il faut ajouter le S de South Africa et vous avez les BRICS, qui fédèrent de plus en plus une montée en puissance des émergents, même si ce dernier nom n'est plus tellement exact. Ne devrait-on pas dire les économies dominantes et prendre acte?

"Le Boston Consulting Group (BCG) identifie en 2007 les nouveaux champions : sur les 100 « challengers », 41 sont des entreprises chinoises, 20 indiennes, 13 brésiliennes et 7 russes, pour un total de 81 !"

 
"Le E7 – les Bric + Mexique + Indonésie + Turquie – sont les pays dont le PIB total devrait dépasser avant 2020 celui du G7, selon une étude du cabinet Pricewaterhousecoopers (janvier 2010).
 "  


"Début 2011, l’enquête du Pew Research Center révèle que 87 % des Chinois ont confiance en l’avenir, comme 50 % des Brésiliens mais seulement 30 % des Américains et 26 % des Français… L’espoir a changé de camp ! Comment cela est-il possible ?

Il faut y voir le sentiment d’un basculement du Monde. L’Occident est saisi du vertige du déclassement. « La classe moyenne émergente représentera 30 % de la population mondiale dans dix ans et sera le premier marché de la planète », estime un rapport du Boston Consulting Group. C’est ce que comprend Renault dont les ventes se réalisent pour une bonne partie dans les pays émergents : la nouvelle Citroën C5 est dévoilée lors du salon de l’auto de Shanghai en 2011. « Si on n’est pas en Chine, on n’est pas mondial », résume le sinologue André Cheng. Thalès se réjouit de la décision indienne en juillet 2011 de lui confier la modernisation de sa flotte…

Les pays émergents, dont les Bric, sont les grands gagnants de la mondialisation. Ils ont su s’y intégrer grâce une économie tournée vers l’exportation. Ils se sont ainsi enrichis, devenant des puissances financières. Alors que nous connaissons des débats sur la « démondialisation », la mondialisation semble « heureuse » (Alain Minc, analyste) pour les émergents qui récoltent les fruits de leur travail et de leur épargne. Vue du côté occidental, la mondialisation apparaît être une « promesse pervertie » (René Passet, économiste) : nous craignons d’en être les perdants. Les émergents, c’est l’une des nouveautés de cette décennie, commercent d’ailleurs toujours plus entre eux. Ce constat est source d’une nouvelle « grande peur », celle d’un Sud qui lâche le Nord, comme le titre le magazine Enjeux-Les Échos de mars 2011. Le chemin est pourtant encore long et les obstacles nombreux pour que le rattrapage soit complet.

Reste que le monde de 1945 est périmé. Un rééquilibrage s’opère, à nous de tirer profit des nouvelles conditions géo-économiques et géopolitiques.

Axelle Degans"

La totalité de l'article ici

Ces passages sont nécessaires afin de comprendre pourquoi Barak Obama, dans le dernier discours sur l'Etat de l'Union, admet que les économies occidentales sont définitivement passés derrière les économies des émergents.

Obama et son gouvernement ont essayé de favoriser les échanges sino-américains, sans réel retour. Obama a essayé de se rapprocher des économies sud-américaines, sans réel résultat.

Le voilà maintenant qui veut se rapprocher de l'Europe...

La vérité est qu'Obama ne sait plus quoi faire. Le dollar ne peut plus tenir son rang d'étalon. Lisez cet excellent article, c'est très bien expliqué. Bien entendu, il se peut qu'il y ait de petites erreurs mais les grandes lignes sont très cohérentes et sans appel. Si l'Euro tient encore et à ce niveau, ce n'est qu'une question de temps. Mais comme nous allons garder l'Euro fort de Dame Merkel, le jour où il dégringolera, ça va faire très très mal...parce que nous ne contrôlerons rien.

Dans cet article, on nous explique que les Anglais de la City, en bons rats, quittent le navire du dollar. 

Toujours est-il que les pays émergents se passent très bien de nous, mais comme nos médias adorent la régression intellectuelle et économique, cela va continuer encore un moment.

Alors, il n'y aura peut-être pas de révolution mais certains petits nantis, au lieu de se prendre pour des privilégiés, et de croire qu'ils n'auront pas besoin du Monde pour vivre, feraient bien de se préparer à dégringoler, car l'avantage des gens qui en bavent dans la vie de tous les jours, c'est qu'ils sont globalement mieux préparés à ce qui arrive. Et l'avantage de ceux qui n'ont rien, c'est qu'ils ont appris à se passer de tout. Je dis ça, moi...

Quand le reste du Monde voit nos 6 millions de fascistes en France (citation venant de Tunisiens, entre autres, en parlant de nous), et nous des" pauvres victimes", on verra vite ce que nos racistes nationalistes feront lorsqu'il faudra trouver une vraie solution et si on accusera toujours l'immigré...

Un jour viendra où on n'aura plus les moyens de faire la guerre même pour une juste cause, créer des troubles dans les autres pays afin de récupérer les richesses des uns et d'empêcher les autres de se développer.

Nos dirigeants le savent : nos meilleurs ambassadeurs sont nos "immigrés" et leurs descendants, dans ce Monde où nous ne dominons plus rien, il faudra plus compter sur le français d'origine maghrébine, noir-africaine, chinois ou chilien afin de nous offrir des marchés de coopération, car quand nous ne pourrons plus vendre en kit la fabrication de nos rafales en Inde et celle de nos centrales nucléaires en Chine, il faudra peut-être imaginer de vrais rapports commerciaux équitables.

En tout cas, que certains continuent d'écrire des propos racistes sur le net au nom de la sauvegarde de notre civilisation, elle n'existe déjà plus, cette civilisation qu'ils défendent, par contre, qu'ils ne viennent pas pleurer quand les futurs patrons chinois, russes, arabes etc...leur expliqueront qu'ils savent lire le français...

Et certains parlent de patriotisme: navrant et pitoyable...

Nos économies ne sont plus développées, elles régressent, les esprits aussi.

Il n'y a qu'à espérer qu'on s'en rende compte partout en France et qu'on remette certains discours au niveau de ce qu'ils sont. Je vous laisse compléter la description.

 

Mali: La diplomatie militaire, l'ingérence humanitaire et l'impasse onusienne

Qu'il est doux, le temps béni où je ne connaissais pas encore l'ONU, à part dans des cours de lycée, où ce qu'on m'en présentait était idéal, utopiste, inspirait l'espoir d'un Monde qui pouvait vivre en paix ensemble, grâce à des institutions internationales.
On nous disait que la SDN avait échoué mais que l'ONU avait des chances d'amener à chasser les guerres...
Qu'il est doux, ce temps-là, bien que maintenant, ces souvenirs ont un goût amer, les souvenirs d'une jeune fille qu'on a trompé en toute connaissance de cause.

L'ONU : une organisation centrée sur un Conseil de Sécurité, basé sur un droit de Veto qui n'avantage que les anciens vainqueurs d'une guerre dont même les buts et le message s'estompent de plus en plus, au fur et à mesure que l'Histoire avance.
On en vient même à se demander si la participation US au Débarquement des Alliés n'était pas motivée par le rouleau compresseur Russe, qui ne se serait pas arrêté, et si la crainte d'une Europe toute acquise aux Soviétiques n'était pas en fait, le vrai déclencheur de nos alliés libérateurs. On est loin du mythique GI qui vient défendre la liberté, et de la dette éternelle américaine à la France...
On en vient à se demander si la peur de voir tomber les Anglais contre les Allemands et ainsi, de se faire concurrencer par ceux-.ci n'était pas une autre motivation?

L'ONU: qui nait en autorisant une colonie occidentale dans un pays, en spoliant les habitants de leur terre, et en ne défendant aucunement les peuples opprimés. Le fameux droit de véto...
L'Occident n'y est plus majoritaire, et s'il fallait en toute équité, comme l'avait d'ailleurs proposé Jacques Chirac, réformer l'ONU, les pays disposant de ce fameux droit de véto perdraient une arme essentielle dans leur envie de gouvernement mondial pour leurs propres intérêts....

De là, sans doute, la montée du concept d'ingérence humanitaire, inventée, entre autres, par Bernard Kouchner, dénoncée néanmoins par Rony Brauman comme une nouvelle forme de colonialisme, piétinant au passage le fameux "droit des peuples à disposer d'eux-même", culminant, on le pensait faussement, avec la fameuse guerre en Irak, qui a été un fiasco diplomatique et militaire, en plus de laisser encore un pays dévasté par la guerre civile...
C'est beau, d'infantiliser les autres peuples.

La diplomatie internationale, déjà bien malade, est sans doute morte lorsque les troupes américaines investirent Bagdad et qu'un tyran mis au pouvoir par nos propres soins, Saddam Hussein, fut exécuté de manière barbare, et qu'une des sept merveilles du Monde, les Jardins Suspendus de Babylone, fut pillée par les rapaces du Monde Entier, dans lesquels au premier rang, se trouvaient des américains...Il n'y a pas de petit profit...
Belle preuve de l'efficacité de la diplomatie armée...sans doute la seule que l'Occident respecte encore...après tout, Hollande n'est pas venu avec Fabius à Tombouctou, il est venu avec Le Drian...

Qui l'a souligné? Pourtant, cela crevait les yeux.
Maintenant, on vient avec l'Armée pour créer une transition démocratique et trouver une solution diplomatique. Suis-je bête...
On peut dire que c'est une forme de discussion entre les différents gouvernements et groupes qui composent la planète: On discute, on s'entretient, pourquoi cela dérangerait de discuter avec une arme pointée sur la tempe. Certains sont d'une mauvaise foi...ah, ces idéalistes...

Un article intéressant, sur Hollande à Tombouctou, mérite d'être cité. Je vous  traduit  des extraits en français:

Qui aurait imaginé, en mai, que la victoire de la gauche aux élections françaises serait consacrée le 2 février par un défilé de la victoire au Mali dans laquelle François Hollande a été salué comme le libérateur de Tombouctou? Pour un Américain qui a vu les manifestations de rue joyeuses à Bagdad après 2001, suivi par un George Bush en mode  "Mission accomplie" ,discourant à bord d'un porte-avions, dans laquelle il a félicité ses troupes, Hollande semble avoir reproduit la même chose, arrivant à la fin d' "une belle opération",il est un sentiment étrange qui se dégage, celle de l'Histoire prise dans un tapis roulant sans fin.
(...)Le tout est à la fois comique et tragique, mais une chose est certaine: le coup de pouce à la réputation de Hollande en tant que leader sera de courte durée. La réalité d'une économie qui se détériore attend, et cette diversion momentanée au Mali n'a pas changé quelque chose à la maison. 

Lien ici

On a un sentiment effectivement bizarre : Hollande ne mérite pas autant d'éloges, si , en plus, l'intervention malienne vient en réparation de ce que devrait la France au Mali...
Il suffit de se replonger dans l'Histoire:

L’usage était cependant de laisser les tirailleurs piller les villages conquis, et tous se partageaient le butin, dont de nombreux esclaves, y compris les officiers français qui y trouvèrent des concubines ! J’écrirais volontiers un livre qui s’appellerait Les guerriers polygames de la République sur les officiers de la conquête…
Dès cette époque donc, l’un des principaux problèmes était d’éviter les débordements, pillages et exactions des troupes africaines. Beaucoup en effet ne s’engageait que pour les pillages qu’ils escomptaient mener et compter bien revenir chez eux avec des captifs. Les auxiliaires n’étaient parfois pas payés (ce n’était pas le cas ici), et dans ce cas il fallait bien les mener au pillage pour les rétribuer … 

Le 28 décembre l’enseigne Aube qui voulait rejoindre son chef fut massacré avec une quinzaine de matelots.
Le colonel Bonnier atteignit la ville le 10 janvier 1894, à l’issue de ce qui fut qualifié alors de « raid merveilleux ». La ville était prise, sans combat, et le drapeau français flottait sur Tombouctou. « C’est l’arme sur l’épaule que la colonne entre dans la ville. Les habitants sont enchantés de son arrivée. Maintenant, ils n’ont plus à craindre les fameux Touaregs, qui d’ailleurs n’ont pas jugé prudent de se montrer » écrit fièrement un membre de l’expédition. (...)
Le 12 janvier, le colonel Bonnier partit en reconnaissance « dans l’intention de débarrasser les environs des nomades qui les infestaient » et de tirer vengeance de la mort de l’enseigne de vaisseau Aube. Pendant trois jours, ce ne furent que razzias et pillages, la colonne s’emparant de plus de 1000 moutons mais aussi de quelques femmes de notables Touareg … 
On s’explique mal le sens de cette expédition dirigée par le colonel en personne avec tout son Etat-major ... Le 14 janvier les soldats bivouaquèrent  à Tacoubao  sans prendre la moindre précaution. Les faisceaux furent formés, et les soldats allumèrent de nombreux feux pour se réchauffer. Le drame eut lieu quelques heures avant le lever du jour : en quelques minutes, le camp fut submergé par les Touareg. Des 14 Européens présents, 11 périrent, dont le colonel et 8 de ses officiers. Plus de 70 tirailleurs furent tués, mais aussi des dizaines de porteurs, domestiques, bergers qui accompagnaient les troupes. 
offre n’arriva à Tombouctou que le 12 février. De vives polémiques s’élevèrent entre militaire sur la lenteur de sa marche et sur sa propension à se dire le « vainqueur de Tombouctou », titre revendiqué par la famille de Boiteux et celle de Bonnier.

Ce que notèrent tous les officiers qui eurent à intervenir dans ce qui est aujourd’hui le nord du Mali, c’est que les troupes africaines très à l’aise et efficace dans les savanes qu’elles connaissaient bien perdaient toute aptitude au combat en milieu désertique. Malgré la supériorité de leur armement, les soldats se montraient le plus souvent pris de panique face à des adversaires courageux, motivés et connaissant bien le terrain. 


lien complet ici.


Et maintenant, on craint des génocides, qui seraient en train de prendre de l'ampleur...


 Une discussion que j'ai retenue et à laquelle j'ai assisté, dans le vraie vie:

"On sait pourquoi on y est: c'est l'uranium"
"La France n'a jamais fait dans l'humanitaire, pourquoi elle commencerait maintenant?"
"On veut juste ramener des pépètes, le reste, c'est de l'enfumage"
"Ouais, du foutage de gueule"
"Le Hollande, il a fait risqué, là"
"Ouais, si on se prend une trempe, il fait quoi"
"De toute manière, il y a beau dire, on y est pour longtemps"
"Ouais, et il y a des sous pour Areva, mais quand il s'agit de nous, basta!"

afin de montrer quelle est réellement la pensée d'un grand nombre qui ne sont pas sur le net...
François le Malien, cela les fait marrer. Simplement.

"Personne n'est dupe"
"La gauche qui voulait pas aller en Syrie, elle fait bien sa petite guerre à elle, non?"
"Le Malien, il peut crever quand il arrive en France comme sans-papier mais chez lui, c'est pas pareil?On veut nous faire avaler ça?"


Un jour, il naquit une organisation internationale, dont le but était de créer un vrai concert des Nations, de promouvoir les droits de l'Homme....Une organisation qui devait éviter les conflits armés et établir la diplomatie comme seule manière de dialoguer entre peuples et nations...