Un vote FN potentiel pas si évident : nouveau Sondage BVA

Je viens de recevoir un sondage BVA sur le potentiel vote FN: le sondage a une représentativité classique et assez de sondés afin d'être crédible, ceux-ci ont été interrogés par téléphone, il faut donc nuancer. Ce sondage a été réalisé le 21 Juin.
Je suis dans les partenaires Youscribe, qui diffusent à la presse nationale et à des "blogueurs influents choisis" (attention les chevilles, le responsable de ce site a été très flatteur) des documents exclusifs dont on a souvent du mal à obtenir l'intégralité, comme des enquêtes, des rapports, des communiqués...

Donc voyons le sondage:

En fait, il n'y a pas de porosité entre le PS et le FN, environ 5% des sondés se déclarent dans l'intention de voter l'un ou l'autre, et cette porosité augmente 4 fois plus quand on regarde ceux qui se disent tentés pour voter UMP ou FN. Ils sont environ 20%.
Le fait que le PS baisserait dans les intentions de vote s'explique surtout par l'abstention, assez massive à gauche, c'est la deuxième leçon.
Ceux qui sont tentés par le vote FN sont très souvent des jeunes 33% et des classes populaires 47%.

Il y a une surprise assez intéressante dans ce sondage: les classes supérieures, quand elles veulent voter FN, font état d'un vote d'adhésion supérieur aux classes inférieures, qui expriment un ras-le-bol.
La moitié des sondés qui feraient ce choix le font par conviction, l'autre moitié par rejet.

Donc, pas de quoi pavoiser: la France ne se transforme pas en clone de l'Allemagne des années 30 et ce sont les plus "riches", soit les classes moyennes supérieures, qui sont les meilleurs supporters du FN: ça sent le poujadisme, ça...

En fait, la leçon principale de ce sondage est qu'on risque d'avoir des municipalités FN en 2014, et qu'au lieu de se préoccuper de la rigueur budgétaire, les politiques devraient vraiment avoir des idées, un vrai programme et des réalisations concrètes, par exemple, faire une politique de gauche pour le gouvernement.

Comme on dit dans les blogs: Au boulot!

Lire le document en intégralité:

La potentiel de vote du Front national : sondage BVA publié par Fil_Politique

Radio des Blogueurs été 2013 : hommage à 1989 #radioblogueurs2013

Je suis taguée par Juan et Elody pour revenir dans la radio de l'été des blogueurs: j'ai choisi de me rappeler cette année ce que j'écoutais en 1989 afin de vous le faire partager.

Pourquoi? C'était l'année du BAC et mon fils passe son bac cette année : nostalgie, quand tu nous tiens...

C'est drôle de revoir cette fin de lycée, qui défile dans ta mémoire, avec cet inconnu qui arrive dans ta vie, ce que tu vas faire de ton avenir, tu te revois avec tes rêves et le peu de certitudes que tu as, et tu regardes ta vie maintenant, 24 ans après.

Tu vois ton fils qui se pose les mêmes interrogations, les mêmes envies de liberté et d'autonomie. Et le monde n'a pas tellement changé depuis, les prémisses de cette nouvelle ère que nous vivons étaient déjà là, seulement, nous ne voulions, pour la plupart, pas les voir.

Lolobobo ne donne pas de limites au nombre des chansons, il en choisit une, si il est mal luné et il les choisira toutes, s'il est de bonne composition. Il faut lui signaler la chanson, via un lien, un commentaire sur son blog,  sur son compte twitter ou Facebook, tous les détails sont là.

Ensuite, il fait une compilation, intégrant les chansons et le nom du blogueur ou de la blogueuse, et on peut intégrer la radio sur son site.



Donc je commence:

Je choisis en premier Midnight Oil, Beds Are Burning.

Ce qui me fait rire, c'est qu'en boite ou en soirée, tu voyais des mecs en look skins, Docks et Bombers, cheveux courts, qui dansaient dessus. Pourtant, regardez les paroles, elles sont prémonitoires:



Dehors, la rivière a été éclatée

Comme le sang de la forêt , git un cimetière de chêne

Des épaves échouées et du diesel en fusion

font monter des volutes de gaz à 45 degrés


Le temps est venu

De prononcer le verdict juste

De régler le loyer

De payer notre part

Le temps est venu

Un fait est un fait

Cela leur* appartient

Rendons-leur leur dû.


Comment arrivons-nous à danser lorsque notre terre se tord

Comment pouvons-nous dormir quand nos lits brûlent

(bis)


4 Roues déchirent les cacatoès

De l'est de Kintore à Youendemu

Le désert occidental vit et respire à 45 degrés



*leur: la terre que nous pillons



La voix du chanteur est particulière, j'aime beaucoup ce groupe australien. Cette chanson n'est pas de 1989 mais je l'écoutais à cette période.

"Le temps est venu de payer". Quelque part, c'est ce qui se passe en ce moment, les pays émergents reprennent petit à petit leur vie en main et leur destin. Notre économie suffoque. C'est bien dans l'air du temps.



Mais pour que lolobobo ait aussi un choix plus gai et plus varié, je lui propose aussi:



L'incontournable de ma génération U2: In the Name of Love

Un autre groupe australien, INXS, avec suicide blonde, j'adore ce funk rock décalé

Texas, I dont want a lover

Prince : Batman Batdance

 

Simply Red: A New Flame

 

Et je tague, comme c'est une chaine de blog, Cyril Marcant, Cycee, Bab et Bembelly.



Et que la musique soit!

Des élus appellent à la fin des privilèges de tout bord

C'est mon ami @Reyrog, alias Roger Rey, maire de Conlièges et ami, qui me signale cela via son compte Facebook: des élus politiques veulent abolir les privilèges parlementaires et lancent un appel.
Celui-ci est relayé par le Nobs, et fait assez rare au moment où tout le monde s'entre-déchire sur divers thèmes, faisant le lit et la lie de l'extrême-droite, ce sont des députés de tout bord qui se sont unis.

Je fais un aparté: j'aimerais voir cette solidarité aussi, quand on parle des dangers qu'affronte la République depuis quelques temps, et que des courageux élus se mobilisent ensemble, quel que soit le parti politique afin de condamner les violences racistes que les faits divers nous rappellent bien trop souvent. Récemment, c'est à l'épiscopat de lancer un cri d'alarme, sur le fait que des frères ou des prêtres en habit sacerdotal ou lié à leur ordre sont de plus en plus agressés. C'est d'autant plus dommageable qu'une simple croix suscite des agressions. Or, tant qu'on ne condamnera pas sévèrement les attaques liées au port d'un signe religieux, même ostentatoire, de tout bord, je crains que les escalades vont continuer et il n'y a que les actes qui pourront réellement prévenir les agressions. Une femme avec un voile, un juif en kippa ou un frère ne font rien de mal, en tout cas rien qui ne justifie une agression.

Nos élus appellent donc à une loi contre les privilèges parlementaire:

Faure veut qu'on publie les augmentations de patrimoine : député PS

Wauquier, qui est vent debout contre la réforme Duflot, est plus égalitaire là, en voulant suppprimer tous les régimes spéciaux des retraites (!): député UMP

Bruno Le Maire demande à ce que tout haut fonctionnaire démissionne quand il a un mandat: UMP

Darmanin veut encadre l'achat des permanences, afin que le député ne se constitue pas un pécule immobilier : UMP

De Rugy veut qu'on encadre les lobbys, savoir qui paie quoi, et pourquoi : EELV

Pompili demande un statut spécial sur l'assurance-chômage, afin d'aider un élu sortant à se réinsérer : EELV

Guedj veut qu'on fiscalise les frais de mandat (je l'aime bien, lui): PS

Ramzy Hamadi (un autre que j'aime bien) demande à ce qu'on clarifie les groupes d'amitié avec les pays étrangers, il n'a pas tort: PS

Barbara Romagnan demande à nouveau qu'on établisse la règle du mandat unique...cumul des mandats, où es-tu?...: PS

Karine Berger veut qu'on publie la réserve parlementaire, cette somme dont l'emploi est parfois floue: PS

Bon, il y a de bonnes choses, des trucs un peu farfelus, comme cette histoire d'égaliser les retraites de tout le monde, de créer un régime spécial pour les élus...mais c'est une bonne initiative quand même.

Tous les détails sur le Nobs ici.

Observacteurs en Palestine

Récit d'une amie en Palestine, venue observer et soutenir:
Merci, ma belle!

3ème journée à Jérusalem...
Après le passage du checkpoint nous décidons de nous promener du coté de Jérusalem-Est censé appartenir aux palestiniens... Je dis bien censé car les colons y pullulent et ils se sont montrés très réfractaires à notre présence. Un juif orthodoxe s'est carrément mis les mains sur les cotés de son visage comme si pour lui nous regarder pouvait le salir... J'ai halluciné! Un autre nous a fait un doigt d'honneur... Sympa non?!
Chaque maison colonisée est reconnaissable par un drapeau israélien comme pour marquer son territoire. Entre nous, leurs maisons sont graves cheum!!! Rien à voir avec Ramallah...
En voyant la police arriver (sans doute appelée par eux) on décide de partir. On s'est amusé à saluer certains colons sur notre passage... "Hello colon!!!" Ils avaient le seum! Parmi eux, sachez qu'il y a énormément de français qui après avoir fait leur alia ont décidé de spolier les palestiniens.
Après avoir traversé la porte de Damas, on se sépare! Après-midi libre! Avec ma camarade Leïla, on s'est promenées dans les vieilles rues animées par le marché et les hanoutes, on a déjeuné devant le passage de croix de Jésus, s'est achetées des souvenirs... Tout était cool sauf qu'on a aperçu des fils de colons (à peine 10 ans et déjà endoctrinés ds la haine des arabes) accuser à tort des petits palestiniens de leur balancer des pierres auprès de militaires. Ces derniers étaient tentés de faire de l'excès de zèle mais j'ai décidé de les fixer du regard en leur disant "its not true" et finalement à part une petite remontrance ils sont partis!
Voili voilou!!! On vient de rentrer à l'hôtel... A moi le houmous!!!!!

les mensonges sur l'Islam: le voile et la charia démontés par Mohamed Talbi

Comme j'ai tapé très souvent sur les salafistes et sur certains occidentaux qui se convertissent à un Islam radical en sortant beaucoup de conneries, et que Nicolas parle du voile, je vais donc montrer dans ce billet qu'on raconte n'importe quoi sur l'Islam et sur ses penseurs.
D'ailleurs, on a l'impression qu'on nous montre toujours les islamistes les plus rétrogrades ici, afin de faire peur dans les chaumières et faire grimper le taux du FN quand il n'a pas le sacrum en vrac (pauvre Marine au fond de la piscine...) dans les sondages.

Voilà un intellectuel musulman qui dit clairement qu'il faut bannir la charia de l'Islam, car cette charia qui est mise en avant défigure le message du Coran, qui doit être privilégié, et surtout le fait qu'il ne peut, selon lui, avoir aucun intermédiaire entre le texte qui est dit divin et le croyant.
C'est d'ailleurs le seul à avoir tenu tête à Tariq Ramadan.
Il s'appelle Mohamed Talbi.

Pour en revenir à ce que dit Talbi du voile, voici ses paroles:

"Absolument. Cela ne signifie pas qu’il faille tout détruire. Je dis oui au jeûne, à la prière, je dis non au voile. Ma position consiste à dire : Mademoiselle ou Madame, rien ne vous oblige à mettre un foulard sur la tête, sauf si vous êtes chrétienne parce que c’est saint Paul qui le dit. Seulement les chrétiennes, aujourd’hui, l’ont abandonné. Pas un mot dans le Coran sur la femme qui doit couvrir ses cheveux. Que l’on me trouve un seul verset où il y a le mot cheveux (chaar)."

Il y a même tout un chapitre dans son site personnel sur le voile et sa non essence musulmane.


Seulement, il y a des femmes qui se voilent vraiment par leur volonté et pensent vivre leur foi de la meilleure façon possible.
Qu'est-ce qui convaincrait plus ces femmes? Des lois coercitives ou laisser place au dialogue, et arrêter de laisser la parole à des musulmans traditionalistes et peu ouverts? Bonne question, non? Pourquoi un homme comme Talbi n'est pas plus médiatisé?

De tout coeur avec @Reyrog

Je relaye la déclaration de Roger Rey ici:

Les français découvrent que certains politiques (n’exagérons pas en généralisant) n’auraient pas la vertu qu’on leur prête ?
Pourquoi seraient-ils différents de la moyenne statistique de leurs concitoyens, tout aussi empressés à mentir, à frauder, dès qu'ils savent qu'ils ne se feront pas prendre la main dans le sac,etc ?
D’où vient cet émoi quand il s’agit des autres, mais pas de soi-même ?

Je connais des élus qui travaillent en toute transparence (tous les comptes sont validés par la trésorière municipale) pour améliorer le quotidien des habitants et qui ne réclame pas de frais de mission lorsqu'ils vont au congrès des maires à Paris ou au parlement européen à Bruxelles et qui payent de leurs propres deniers tousl es frais de représentation inhérents à leur fonction! Si Si ça existe!

Je suis de tout coeur avec toi, mon ami!

Le blog de Roger, maire exemplaire de sa commune:

http://conliegensemble.blogspot.fr/

Petite histoire de corruption ordinaire

Avertissement: toute ressemblance avec la corruption  et la gabegie actuelle serait fortuite et involontaire. Je plaisante!

Il était une fois un jeune homme prometteur qui décida de militer dans un parti politique. Un a un, il gravit les échelons de la responsabilité au sein de sa section locale.

Parallèlement à cela, il est avocat, médecin, cadre ou autre. Peu importe.

Le fait est qu'un jour, il devient maire. Je pourrais dire aussi conseiller régional, député. Mais l'exemple du maire est plus parlant pour la suite.

Pendant la campagne, il a serré les mains, bu des cocktails, rencontré des hommes influents , des chefs d'entreprise par exemple. Et il a sollicité leur appui.

Une fois maire, un de ses appuis vient le voir. En effet, une de ses relations convoite un terrain agricole à vendre, qui n'est pas constructible. On a donc besoin de l'appui du Maire, afin de pouvoir y  bâtir une résidence, bien placée, sur laquelle on aura donc fait une belle plus-value en achetant le terrain au prix agricole (qui n'a rien à voir avec la valeur d'un terrain à bâtir)...le jeune élu se sent obligé de renvoyer l'ascenseur, sous peine de ne plus être soutenu par une personnalité locale qui compte.

Ce n'est rien, une broutille. Pas grand chose. Après tout, on a besoin de nouveaux logements, la localité est comme toutes les autres, et un petit service ne fait de mal à personne.

Et puis, l'élu remarque d'autres terrains disponibles si on est persuasif, des zones agricoles qui pourraient être passées en constructibles, avec des constructions lucratives. Et pourquoi pas empocher des bénéfices, en passant, une petite commission au premier propriétaire aussi serait pas mal...

Et ainsi se créée une petite chaine de bénéfices entre amis. Si en plus, on arrive à maquiller tout ceci derrière des sociétés écran, si on se met aussi à préférer ses relations en échange de réciprocité financière ou autre, bien entendu, pour réaliser des travaux, des logements HLM, etc...

Et  tout un système se met en place, des bons amis qui sont là. Un jour, on a vraiment des rentrées d'argent trop importantes. Faut les justifier, faut les cacher...on demande donc aux amis des amis d'ouvrir des comptes ailleurs...

Et puis, on s'est tellement démené pour ses administrés, la Nation, qu'un peu de beurre dans les épinards, ben on l'a bien mérité et puis, il faut faire fructifier son argent...et comme sa fortune, on ne peut pas la révéler, on la place dans des paradis fiscaux...

Oui, en quelques dizaines d'années d'exercice de la Politique, on a eu le temps de bien goûter à tout ceci. On a eu le temps de s'habituer à tout ça. On n'a pas eu le temps de remplir une carrière professionnelle honorable, se dit-on.

Et on fait tout pour en croquer au maximum  le plus longtemps possible...

Bien sûr, il existe des maires qui vont se dévouer toute leur vie à leur commune, souvent des ruraux, des petits village, en ayant une probité exemplaire.

Bien sûr qu'un élu pourri peut être un très bon maire, à côté de cela, et être très aimé, c'est clair quoi qu'après, c'est un peu dur de refuser certains privilèges à ses amis très chers, vu le chantage qu'on peut exercer sur lui. Donc aimé, oui, indépendant, là...et objectif, heu...juste?....joker

Mais si on limite les mandats successifs tout en laissant l'élu se représenter dans un autre type de mandat et en interdisant un cumul de toutes les sortes, il y a moins de risques qu'un système de corruption s'inscrive dans le temps et s'aggrave. C'est une des mesures simples et économes à prendre afin d'enrayer cette gabegie, pas la seule, on peut en trouver d'autres, c'est sûr, mais un bon début.

Il y a plus de facilité pour l'élu de garder le contact avec la réalité, et de rendre les tentations moins redoutables, si on sait qu'on ne peut pas s'incruster dans la fonction très longtemps.

Si on ne s'attaque pas aux racines du mal, celui-ci n'est pas prêt de s'arrêter.

Et cela commence par une histoire: il était une fois un jeune élu....ambitieux,passionné et motivé mais...

Un mal bien trop présent plus on avance dans les échelons sociaux de la société, faut-il le rappeler.

Lisez en complément l'excellent billet d'Elody sur la Fraude avec un grand F, vous comprendrez mieux ma pensée à ce sujet.

Extraits:

"Parce que finalement, c'est assez facile de s'attaquer à la fraude des plus modestes. C'est ton voisin, ton pote, le mec d'en face, la fille d'à côté. C'est peut-être même toi si ça se trouve.

C'est facile de s'attaquer à ceux qui fraudent en France. Appelons ça la fraude de voisinage, ou la fraude intra-muros tiens.

• La fraude de ceux qui ne gagnent pas assez pour faire évader leur pognon.
• La fraude de ceux qui n'ont pas assez de fric pour se payer les services d'un stratège fiscaliste
• La fraude de ceux qui n'ont pas le pouvoir
• La fraude de ceux qui n'ont pas de réseau et qui n'ont pas de relations en Suisse ou à Singapour.

Attention: je ne suis pas en train de dire qu'ils ont raison de frauder et qu'il ne faut pas les sanctionner. Je dis juste que dans ce domaine, il y a fraude et fraude. "

Image issue du site de Human Rights Watch Europe.

Le Privilège Blanc Majoritaire

Une réflexion à méditer de Rokhaya Diallo, sur la difficulté de ressentir et de cibler le racisme quand on est, comme moi, ou d'autres, né en France de parents d'origine française depuis des centaines d'années:

"Les sciences sociales américaines parlent de white privilege (le privilège blanc), le terme désignant les privilèges invisibles associés au fait d’être Blanc dans une société à majorité blanche. Lorsque l’on appartient à cette majorité, on n’a pas conscience de son statut ni des privilèges qu’il induit. On est mieux reçu que les non-Blancs dans bien des endroits, mieux traité par la Police nationale et on dispose d’un meilleur accès à l’emploi. Par conséquent, la volonté et l’idée d’entreprendre ne sont pas entravées par les mêmes obstacles et les efforts nécessaires à la réussite sont moindres. Pourtant, rien ne permet de s’en rendre compte au quotidien. Du moins, rien n’y oblige.

Le fait d’être Blanc implique d’être né dans un système conçu par l’Histoire au bénéfice des Blancs. La blanchité permet de tirer profit (souvent involontairement) du fait que les minorités sont discriminées. On peut le nier, l’ignorer ou être le plus fervent des antiracistes, rien n’y fait : être Blanc signifie hériter d’un système de domination qui procure des bénéfices. Même si l’on en n’est pas individuellement responsable, même si la complicité n’est pas délibérée, on a une place privilégiée « naturelle » dans la société. Ce qui ne signifie pas que tous les Blancs soient « dans le camp des méchants », seuls certains d’entre eux persistent sciemment à perpétuer la domination. On peut d’ailleurs condamner la domination raciste sans en avoir conscience soi-même, c’est-à-dire ignorer la part qu’on prend au système en étant récipiendaire d’avantages.

Lorsqu’on n’est pas potentiellement victime de racisme, il est difficile de mesurer les conséquences du racisme.(...)

Lire la suite ici 

De la même manière, il est très difficile de se rendre compte de ses préjugés et d'un certain racisme. On peut donc tout à fait condamner de bonne foi un certain racisme tout en ayant soi-même un comportement qui s'apparenterait au racisme de préjugé.

Pas évident... 

 

L'Eveil ou le Printemps

Il y a des billets qui touchent au coeur, sans qu'on s'en rende compte, on a mis le blog dans sa liste de lecture Blogger (c'est comme cela que je me suis faite une revue de web sympa, rien que pour cela, j'aime beaucoup le format Google de blogs), et on lit ce billet.
J'ai lu, et franchement, comme très souvent, l'écriture de Jadéique m'a touchée.
Oh, bien sûr, elle est inclassable, Geneviève. Elle se dit plutôt du centre, cela tombe bien, j'aime bien ces oiseaux rares, qui ne se cachent pas derrière leur orientation pour cracher leur venin. Elle n'en a pas une once, elle n'a pas une poussière de méchanceté ou d'aigreur. Elle a cette droiture que j'aime, et d'un point de vue politique, c'est très agréable. Je partage beaucoup de ses points de vue.mais pas tous. D'ailleurs, où est l'intérêt de lire chez les autres ce qu'on pense, dans tous les détails?

Où en étais-je?
Ah, oui, le billet parle du printemps. Il parle aussi de l'égalité, sans stigmatiser l'un ou l'autre. Il parle d'espoir, et du bien que font les beaux jours sur notre moral et de ce soupçon de légèreté de l'âme, qui nous attachent à une écriture et une personne.

Ce billet m'a donné envie d'écrire sur les beaux jours qui reviennent, sur le Printemps, appelé aussi Spring en Anglais mais Frühling en Allemand.

source au printemps copyright Olivier Bartholdi

J'ai eu envie de chercher l'étymologie de Spring, qui veut aussi dire l'éveil, l'explosion, le jaillissement, l'envol, le saut. Je me suis rendue compte qu'on le trouve dans l'allemand springer, qui veut dire sauter ( je suis moins à l'aise dans cette langue). Mais on trouve aussi dans le vieux français, plus d'ailleurs dans la zone provençale linguistique, que dans la zone allemande, dans le vocable espringueur, qui veut dire sauteur, et surtout dans le terme espringale, qui est une vieille machine de guerre médiévale, propulsant des projectiles.
Toujours cette notion dynamique, qui se retrouve d'ailleurs dans la prononciation de spring, on sent une poussée, une dynamique, un changement, qui, s'il ne semble pas se retrouver dans la société, est imprimée dans la dynamique des saisons, quoi qu'il se passe.
Mais si on regarde espringale, on pense de suite à martingale, qui viendrait de la ville de Martigue, ce qui sous-entend une évolution linguistique dans le temps, mais surtout encore moins une origine germanique...

Justement, on voit alors la parallèle avec Spring et printemps, puisqu'on décompose alors printemps en prime- et temps, qui a supplanté l'ancienne dénomination de primevère, dont seuls les fleurs sont alors restées.
Mais alors, si l'origine des deux mots Spring et Printemps viendraient du latin, est-ce que le latin ne viendrait pas lui-même d'ailleurs?
Cela est logique, puisque l'allemand utilise aussi le sens du premier temps pour Früling,le terme früh- voulant dire tôt, qu'on rapproche aisément de premier, aussi.

nachoua.com

Alors, j'ai cherché : il se trouve que dans la famille linguistique de l'arabe, il y a ce sens-là, dans le prénom Rima, aisément déformable dans le temps, selon la prononciation.
Rima est une gazelle blanche, du désert, celle que l'on voit toujours en premier sitôt l'éveil, quand le jour se lève, lorsqu'on se réveille dans un oasis.
Les gazelles bondissent, jaillissent, dès que la nuit s'enfuit et que le soleil arrive.
Rima, qui se rapproche de prime, et de spring à la fois dans le sens et dans la forme.
C'est ce qui est formidable, dans cette histoire, croyez-y ou non, après tout, je ne suis pas une spécialiste sur-diplômée, juste quelqu'un qui travaille avec les langues et se sert très souvent de la linguistique, ce qui est formidable, c'est de voir que depuis toujours, les langues et les cultures se sont interpénétrées pour s'enrichir mutuellement, jusque dans les mots les plus simples, mais les mots qui nous font du bien.

D'une petite gazelle blanche issue des ruines romaines de Tunisie, d'un passé lointain vient sans doute le nom d'une petite fleur blanche en pays de France, et celui d'une source, dont le jet bouillonne  dans une trame immaculée, lors de la fonte des neiges, dans d'autres pays de langue germaniques, entre autres.
La mondialisation ne date pas d'hier.
Alors espérons que ce printemps soit enfin celui de tous les peuples....et que l'espoir soit à la portée de tous, et qu'enfin se taisent certains fâcheux.

source de l'image d'en-tête: ici

Hessel, Hollande, et le Courage

Tout part d'une impression, en visionnant les images de l'hommage aux Invalides de Stéphane Hessel, prononcé par François Hollande, notre président.
Je le trouve très bien, juste, et la petite touche des grands discours, il n'empêche que j'ai une impression curieuse, comme si celui qui prononçait ce discours, je n'arrivais plus à le cerner, comme si je ne le  cernais pas dans son rôle de Président face à une crise, dans laquelle la qualité qui doit émerger dans ce cas-là est le courage.
Le courage, dont était loué ce matin à juste titre Stéphane Hessel:

"Nul ne pouvait lui disputer le courage", a affirmé le chef de l'Etat. Et "du courage, il en fallait pour prendre, à certaines époques, la défense des droits des étrangers", a-t-il rappelé."

sources ici

Je ne dis rien, sur le moment. Il faut dire que je partageais mon temps entre deux dossiers épineux et la télévision, comment bloguer dessus? Parfois, il faut savoir aussi se taire afin de réfléchir avant d'écrire un billet.
Très souvent, il y a ainsi des choses sur la politique du gouvernement qui me dérangent. Très souvent, je ne dis rien, j'attends de voir si il y a des résultats avant de critiquer. Non, la critique n'est pas facile, c'est un leurre. Il ne faut pas confondre cela avec la vindicte aveugle de certains  opposants de l'UMP.

Je ne dis rien et je tombe sur le billet de Stef, qui parle de cet accord compétitivité emploi, sur lequel je n'ai pas parlé, justement car j'attends encore d'en savoir plus, de voir les résultats. Selon Stef, c'est pas la joie, si on prend l'exemple norvégien. Allez voir son billet, je vous le recommande.

Et je laisse un commentaire, au sujet de ce que m'inspire son billet, et cet hommage de ce matin sur Hessel.

Je vois ensuite que Stef me rejoint sur cette impression de surréalisme, entre un Président qui loue la ténacité, la pugnacité, le courage d'un homme dont mon ami Bab pense qu'il a fait une erreur de le soutenir, et ce Président qui semble si effacé, ou presque léger, presque désinvolte dans sa politique.

D'autant plus que Hollande critique sans critiquer la position de Hessel sur la Palestine, qui lui a valu d'être trainé dans la boue par les plus nationalistes tenants du souchisme, ainsi que les extrémistes de la LDJ.

Il aurait eu des désaccords avec Hessel à ce sujet, mais on a envie de lui demander en quoi il était en désaccord, qu'est-ce qui le gênait dans ses propos exactement, lui qui pendant la campagne était un défenseur acharné des droits du peuple Palestinien, surtout dans ses interviews à l'étranger, en fait, on s'en rend compte, passé le temps de la campagne, c'est clair.
Où est passé le courage de Hollande ?
Le plus curieux est que je continue à le trouver sympathique,  que je continue à me dire qu'on doit lui donner sa chance et attendre des résultats, alors que j'ai l'impression de plus en plus qu'on a pris Montebourg dans le gouvernement pour faire le Don Quichotte, avec une armure cabossée, une Rossinante, et qu'on le laisse se battre contre des moulins à vent, tandis que les Grands travailleraient avec Ayrault...mais on ne sait pas trop à quoi, d'ailleurs...même si j'ai encore envie de leur faire confiance, par moments.

Je terminerai par une intervention de François Durpaire  sur Hessel, qui a cité Montesquieu:

"Si je savais une chose utile à ma nation qui fut ruineuse à une autre, je ne la proposerais pas à mon prince, parce que je suis homme avant d’être français, ou bien parce que je suis nécessairement homme et que je ne suis français que par hasard."

 Pensées

Cette citation m'a fait réfléchir aussi. .Même si je suis une femme...

Le #NOBS cochonne sa une, qu'en pensez-vous?

C'est la grosse polémique du jour: Le Nouvel Observateur fait sa une sur le livre d'une écrivaine, philosophe, chroniqueuse, ou journaliste,en fait on ne sait pas ce qu'elle est exactement, à part qu'elle aurait fait une bombe littéraire, selon le Nobs, enfin celui qui a décidé de la Une.
DSK est furieux, Anne Sinclair veut porter plainte.

 Marcella Iacub, l'auteure, traite DSK de cochon, d'animal, de personnes privée infecte, et son ex-femme serait une manipulatrice, Elle admet avoir été séduite par le gros porc," l'artiste des égouts...."

Moi, je m'interroge souvent  sur le fait de prendre un sujet vendeur et trash, et de se faire du blé sur le dos d'une personne, fut-elle abjecte ou non...
Il aurait été tellement mieux de traiter le sujet avec un pseudo...

Est-ce le rôle du Nouvel Observateur, de relayer ça?
Le livre est-il un réel chef-d'oeuvre?
N'il y a-t-il pas des sujets plus importants, à mettre en une?

Je pose la question à Juan et Nicolas, tiens, on est dans l'ambiance tags, en ce moment.

Patati-Patata

Amusant, cette chaine de billet de blog. On te tague et tu dois répondre aux 11 questions que te poses le blogueur, au moins cela change les idées...C'est Nicolas qui est à l'origine des questions, et on va y répondre en famille, avec la patate. Attention au ton des réponses, elles ne viennent pas toutes de moi:

Allons-y:

1) Pourquoi réponds-tu à cette chaine ?

Parce que ça change les idées et que je suis très concernée par certaines questions existentielles que tu poses, si, si... 

2)  Pie XII était-il communiste ?

Il avait fait vœu de pauvreté ou pas? En fait, je m'en fiche un peu, j'avoue que j'ai du mal à suivre l'église dans cette période. Et puis, la question 3 requiert toute mon attention, je ne vais pas m'éparpiller en futilités.

3) Quelle heure est-il ?

Tu as un i-phone,  et tu arrives à lire l'heure dessus, c'est donc que c'est pas trop tard dans la soirée.

 ça dépend où tu habites, sinon. Je suppose que tu es encore sur le méridien de Greenwich, donc.. 

4) Que penses-tu de ceux qui mettent des cornichons dans les sandwichs et qui mangent le pot-au-feu avec de la moutarde ?

Ce sont des gens hautement fréquentables, par contre, ceux qui ne prennent pas de pain blanc avec le sandwich...J'en pense la même chose de ceux qui mettent une olive dans le martini et de ceux qui mettent des glaçons dans leur pastis...

5) La réunification de l’Allemagne a-t-elle eu un impact sur la production cinématographique Africaine ?

Non, par contre la nouvelle vague australienne a sans doute un rapport avec la pluie de météorites en Russie.

 6) Si tu as le choix entre écouter une reprise de Barbara par Céline Dion et passer une soirée au bistro avec les copains, que choisis-tu ?

 Comme je ne bois pas, il n'y a aucune chance que j'écoute Céline Dion à part sous la torture

7)  Un blogueur qui se prétend de gauche a-t-il le droit de parler avec des gros blogueurs réactionnaires qui n’ont pas de poil dans les oreilles ?

Non, un réac sans poil dans les oreilles, ça n'existe pas.

 A propos, tu pourras dire à un de tes contacts qu'il faut soit arrêter le cognac, soit en mettre plus dans le café, quand il commente chez moi: il a encore oublié son sens de l'humour dans le fond de sa tasse...

8) Cette question est-elle bonne ou conne ?

On ne dira jamais assez l'importance du poil dans les oreilles pour différencier un vrai bon réac d'un faux con borné.

   

 9)  Pourquoi dans la liste officielle des mots qui riment avec Hercule n’y a-t-il pas le premier qui vient à l’esprit de toute personne normale : « Encule » ?

    Que veux-tu? Il y en a qui reculent, sinon comme il faut une hache pour faire une fente...

10) Wikipedia : « Au nom de la défense de l'intérêt des ouvriers et des habitants des quartiers populaires, le Parti communiste mène une campagne sur l'immigration qui suscite de vives polémiques. Elle commence le 5 novembre 1980, lorsque le bureau politique du PCF réclame l'arrêt de l'immigration. » Trouver ce genre de truc dans Wikipedia et le balancer aux gens de la gauche de la gauche actuelle est-il de la provocation ?

Non, la gauche de la gauche n'est pas forcément d'obédience communiste, il y a 

aussi des  anars et des trotzkistes, et Arlette...elle me manque, celle-là... et puis 

on trouve n'importe quoi dans Wikipédia.

  11)  Pourquoi ai-je mis une photo de choucroute dans mon billet politique de ce midi ? 

Mon fils dit que c'est parce que la choucroute, c'est rance, acide et que ça pue, la choucroute...

Donc je vais maintenant poser 11 questions à 11 blogueurs et attendre leurs réponses:

1)Regrettes-tu Arlette Laguillier?

2) Que penses-tu du retour du Métal dans la musique actuelle: un air de nostalgie ou une envie de meurtre?

3) Faudrait-il interdire le cognac dans le café  ou le conseiller à ceux qui manquent d'humour avant de lire un billet de blog?

4) Préfèrerais-tu aller au Bal Masqué avec Fillon, diner dans le noir avec NKM, manger des chouquettes à Deauville avec Boorlo ou te faire épiler les sourcils par Copé?

5)Si tu étais une fleur, laquelle serais-tu?

6) Préfèrerais-tu aller au bal masqué avec Hollande, diner dans le noir avec Chevènement, manger des chouquettes à Deauville avec Cahuzac ou te faire épiler les sourcils par Najat Belkacem?

7) Un anarchiste peut-il être de droite?

8) Pour ou contre les seins nus à la plage?

9) Il n'y a rien à la télévision ce soir et tu es seul: tu prends un livre, tu tries tes papiers, tu vas dehors prendre l'air , tu ouvres l'ordinateur, ou tu zappes désespérément.

10) aimes-tu tremper tes tartines le matin dans ta boisson chaude ?

11) la première mesure que tu prendrais si tu étais président?

Je tague Gauche de Combat, Babelouest, Hiéléna, Cyril Marcant, David Burlot, Detoutderien, Dadavidov, lolobobo, Euterpe, PensezBibi, Princesse 101

Ces 11 blogueurs éminents devront donc répondre aux questions et eux-même poser 11 questions  afin de filer la patate à 11 blogueurs... A vos réponses svp...

Le Rapport Tuot commandé par Matignon sur l'intégration : polémique et pourtant peu diffusé

 C'est par le plus grand des hasards que je fais connaissance avec ce fameux rapport commandé par Jean-Marc Ayrault à Thierry Tuot, haut fonctionnaire, plusieurs fois récompensé pour sa carrière, ancien Juge et ayant encore de très hautes fonctions comme agent de l’État.

C'est donc un serviteur de la République qui écrit ces lignes dont vous avez l'intégralité en-dessous.

Le résultat de ses recherches est très surprenant.
Tout d'abord, il dénonce la désintégration des outils qui auraient pu aider à l'inclusion des populations d'origine étrangères en France depuis les années 60, alors que c'était à partir de ce moment-là que nous en aurions le plus besoin.
Il récuse le terme d'intégration, qu'il dit employer par facilité. En effet, il existe des populations qui n'ont guère besoin d'être intégrées mais plutôt incluses dans la Nation. Faute de cette volonté, nous pourrions courrir tout droit à une certaine déliquescence du tissu social, nous rejetterions certains de nos enfants et ceux qui devraient l'être en les condamnant à ne pas se sentir français : ce serait donc un échec.
Il estime qu'on ne peut pas parler d'intégration en se limitant à la nationalité seule, car certains refusent à de vrais Français comme les Outre-Mers et les deuxièmes, voire quatrièmes générations d'immigrés le titre de français, alors qu'ils possèdent cette fameuse carte, un sésame qui ne résout rien, tant que certains osent se sentir plus français que d'autres sous prétexte d'une ascendance de souche, d'une blanchitude (néologisme placé ici sciemment par ma plume) et de valeurs archaïques déformées que Tuot assimile à une vieille image jaunie d'Epinal, qui ressemble furieusement à un déni historique et idéologique, en plus, puisque cette soit-disant monoculture française ne repose sur aucune base, à part dans des fantasmes populistes.

Il dresse l'échec de la politique de gouvernance sécuritaire venant de droite comme de gauche, l’obsession de l'invasion de l'immigré venant en vagues, qui n'existe pas dans les statistiques, soit dans la réalité, l'immigration majoritaire étant européenne, doublée d'une tendance à la montée d'une immigration asiatique, où les musulmans sont en fait minoritaires.
Il propose un titre transitoire de séjour, à l'instar de ce qui se fait en Allemagne, un parcours sur 5 ans, visant, avec des échelons tests, à estimer si la personne immigrée peut être incluse dans notre société.
Car en fait, il pense que notre Nation doit se refonder en prenant toutes les origines et cultures comme des atout afin d'en faire à nouveau une société dynamique et attirante, et enfin, retrouver une prospérité sociale.
Comme c'est bizarre...

En ce qui concerne l'Islam, il ne propose pas, comme dit dans des articles, d'abandonner la politique de contrôle du voile islamique mais estime que la République ne se limite pas à un bout de tissu...combien je suis d'accord avec...
Il propose de créer des carrés musulmans dans chaque cimetière pour la bonne et simple raison qu'on ne peut demander à nos jeunes de se sentir français si leurs ainés ne sont pas assez bien pour la Terre de France.

 

Il propose de refonder la politique du logement social, de créer de véritables organes de décision et d'action en faveur des populations des quartiers défavorisés issues de l'immigration....

Il y a une vraie réflexion sur notre devenir en tant que Nation, sur la manière de réinventer notre République.

Dans les articles qui parlent de ce rapport, il est dit que ce rapport embarrasserait Matignon et que Valls serait très mécontent. Cela est à suivre, je ne crois guère au fait que Jean-Marc Ayrault soit assez imbécile pour ne pas en tenir compte.

Il y a des passages assez durs sur les altermondialistes et les personnes de la mouvance sans doute du FDG ou du PC, au sujet de ce qui serait une obsession pour eux: celles du vychisme des fonctionnaires de l'Etat et de leur envie de tout régulariser, dans les clandestins. Ceci souligné afin de bien réaffirmer que ce n'est ni l'Abbé Pierre, ni un Che Guavara qui a élaboré ce rapport: c'est un membre de la haute administration française, pragmatique mais néanmoins ayant une certaine étique et un certain idéal, sans tomber dans la naïveté: il ne faut pas brandir l'étiquette islamo-gauchiste tout acquis au fascisme vert afin de l'en draper. Ce serait ridicule et stupide, ou alors bien mal connaître nos hauts fonctionnaires, ce qui est un comble quand on entend soit-disant défendre la culture et les valeurs françaises.
Si Tuot est jacobin? Sans aucun doute. Il parle de décentralisation tout en voulant élargir le rôle du préfet à autre chose qu'un super-flic. Il croit dans les outils gouvernementaux et étatiques afin de pouvoir agir et demande à ce qu'on puisse au sommet de l’État, tout pouvoir coordonner et surveiller.
C'est sans doute là ce que les associations qui s'occupent de ce domaine lui reprochent.
En tous les cas, son approche est réellement républicaine, humaine et basée sur nos principes démocratiques, il serait donc bon que nos politiques, de droite comme de gauche, car Tuot ne fait pas de différence au sujet des échecs successifs dans ce domaine, puissent s'en inspirer et qu'on arrête un peu de voir dans des ennemis venant de l'extérieur des destructeurs d'un modèle civilisationnel dont il faudra bien accepter un jour qu'on en est tous collectivement, mais pas individuellement, responsables et que comme fossoyeurs de notre identité, on sait très bien se débrouiller pour l'enterrer sous des pelletées de bêtise crasse.

Mais les zétrangers vilains, pas beau, méchants, avec leur religion de barbare, c'est trop pratique pour beaucoup de gens, un peu comme le Père Fouettard et la Mère Gribiche pour les petits enfants afin qu'ils soient plus sages...c'est réducteur, régressif et pitoyable mais efficace, quoi que...

Le jour où on va se rendre compte que certains nous prennent pour des cons...ça va vite, faut pas croire...

Pour en revenir à ce rapport, je vous conseille de lire les extraits cités dans les liens, puis même les rapport complet, il es facile à lire, accessible et assez agréable même, et d'enfin aller regarder les articles de l'Express et de Libération.
Un grand merci au journaliste de Libération, en passant car j'ai eu toutes les peines du monde à trouver le rapport complet.

Et attendons donc les retombées de ce rapport.
D'ailleurs, j'invite mes collègues blogueurs à aller le lire, l'analyser et le commenter aussi.
La proposition est ouverte à tous, je ne veux exclure personne. Cela changera des débats de l'Assemblée sur le mariage pour tous, non?

Mise à jour : excellent article sur le sujet dans les échos de la gauchosphère, où GdC livre son analyse, autre orientation. J'attend, et j'espère d'autres articles, notamment de mes amis des Leftblogs. A suivre...


liens:
Biographie de Thierry Tuot:
 http://master.sciences-po.fr/droit/en/node/398
Critique d'un de ses livres, qui a déclenché la demande de Matignon sur la consultation de Tuot comme analyste et expert:
http://www2.cndp.fr/RevueDEES/notelecture/200112-12.htm
Synthèse du Rapport par un journaliste de Libération:
http://fr.scribd.com/doc/124313483/Synthese-Rapport-de-Thierry-Tuot-sur-la-refondation-des-politiques-d-integration
Extrait du Rapport concernant  le Titre de Tolérance:
http://www.educationsansfrontieres.org/article45995.html
Articles d'actualités concernant ce sujet de Libération et de l'Express
http://www.liberation.fr/societe/2013/02/07/un-rapport-au-vitriol-fustige-les-politiques-d-integration_880067
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/voile-islamique-etrangers-inexpulsables-un-rapport-sur-l-integration-embarrasse-matignon_1217906.html

adresse de l'image d'en-tête:
http://media.senat.fr/VOD/evenement/2010/EV20100428-12-livre-tuot.jpg

Rapport complet:

Rapport de Thierry Tuot sur la refondation des politiques d'intégration by Journaliste Libération