Du Politiquement Correct Français et l'attaque terroriste de #Christchurch

Vendredi Matin, c'est le choc.
Plus de 50 innocents exécutés et une quarantaine de blessés dans ce que les médias français ont eu du mal à titrer comme ce que c'était:

Une attaque terroriste contre des musulmans perpétrée par l'ultra-droite blanche dans une ancienne colonie britannique.

Plainte en Suisse contre les USA: petit pays, grandes couilles

Ah oui, ça fait plaisir de voir les Suisses courageux et respectueux des libertés, après tout, ils sont assez grands pour se surveiller eux-même.

Une association Suisse vient de porter plainte contre X, soit les USA particulièrement (!), auprès du Ministère Public, pour :

«Pratiques interdites pour un Etat étranger»
D'après la plainte déposée au MPC, les infractions pénales présumées concernent en particulier des «services de renseignements prohibés», ou des «pratiques interdites pour un Etat étranger», la terminologie légale pour évoquer des actes d'espionnage. Cette démarche fait suite aux révélations de l'ex-collaborateur des services secrets américains Edward Snowden.
Ce dernier a découvert en rendu public le fait que le service de renseignement américain NSA tirait profit, dans le cadre de son programme de surveillance, des données collectées par de grands groupes tels que Google, Facebook et Microsoft. D'après M.Snowden, l'agence britannique «Tempora» irait même plus loin en exploitant systématiquement les données internationales de téléphone et d'Internet."

le lien est ici.

J'aime bien quand la Suisse est comme cela.
On n'a pas forcément la taille de ses couilles.

Cette expression est ici utilisée dans son sens populaire, sans aucune mention de sexe.

Tiens, Dima Roussef, au Brésil, évoque aussi des violations graves...

Quand à Snowden, il  a accepté l'asile que lui propose le Vénézuela.

Quand la presse mondiale nous juge, ça fait très mal

Hier, j'ai eu une sacrée journée mais j'ai regardé l'actualité internationale: deux choses à propos de la France squattaient les unes des journaux d'Angleterre à la Chine. L'un des faits, on en a parlé abondamment.
Mais il y a des éléments dont on n'a guère entendu parler ici: c'est à propos de la levée de l'immunité parlementaire de Marine Le Pen.

Que ceux qui croient encore que nos voisins étrangers nous jugent avec toute la gentillesse et la naïveté de gentils demeurés étrangers se rassurent : ce n'est plus le cas depuis longtemps.
J'ai eu les informations sur mon application Symbian qui relaye les news du Monde entier, afin de donner les sources: cela s'appelle News for Symbian sur Nokia Store. En effet, je cherchais un remplaçant à Google Reader, ce n'est pas exactement ce que je cherchais mais ça a le mérite de conforter ce que je pense.
Si tous nos voisins titrent sur la levée de l'immunité parlementaire d'un leader europhobe d'extrême-droite qui ne fout jamais les pieds au Parlement Européen,  qui n'est jamais intervenu à l’hémicycle, qui ne vote pas les lois en général, qui ne fait partie d'aucune commission importante, BREF, QUI EST PAYÉE A NE RIEN FOUTRE PAR LES IMPÔTS DE TOUTE L'EUROPE, cherchez ici qui est le parasite!
Et ça, la presse internationale le souligne dans toutes les langues!

On nous dit aussi que certaines institutions françaises se seraient abstenues durant le processus. On dit aussi qu'une des plus virulentes dans le suivi de la procédure est une Suédoise.
Je ne veux pas ficher en l'air l'argumentaire de certains, qui trouvent que la levée de l'immunité parlementaire de Serge Dassault est une priorité et que notre (malheureusement) Marine nationale n'aurait dit que des broutilles ou se serait comportée beaucoup mieux que Dassault, encore que ça, ça reste à prouver vraiment. Quand on voit que par rapport à Cahuzac, on retrouve le nom de ses proches, je ne suis franchement pas certaine que l'oie soit si blanche que cela. Et quand on a Papa comme modèle...
De toutes manières, je pense qu'il va y avoir des enquêtes sur le FN et sa dirigeante bien poussées d'ici peu.
La montée supposée de son parti est bien trop inquiétante, au point d'en faire la une de quotidiens étrangers.

La deuxième info qui a fait la une, c'est le refus du survol de notre territoire de l'avion du Président Bolivien: inacceptable, au pire, inapproprié au mieux, un bon couac dans les relations internationales et diplomatiques. Nous ne sommes pas en guerre contre ce pays. Il n'y avait aucune raison pour interdire un survol de notre espace aérien, afin de vérifier si Snowden était dans l'avion avec le Président ou pas, et quand bien même? Nous voici bien inféodés aux USA, pour les aider à attraper un type qui nous a révélé l'espionnage de nos pays, ne devrait-on pas le traiter en héros, ce type, plutôt que de le laisser en pâture à ceux qui se sont conduits comme des goujats et les pires des espions de série Z?

Belle image, quand même: un de nos leaders politiques qui fait la une est le chef d'une organisation d'extrême-droite raciste et la France est inféodée comme un bon petit soldat aux USA....

Mais ce n'est pas comme si on avait besoin de bonnes relations économiques avec le reste de la Planète, faut dire...

NB: les articles que j'ai mis ici sont à titre informatif, ce ne sont pas ceux que j'ai lu hier sur l'application. Certaines informations n'y seront donc pas. Le plus intéressant à ce sujet étant celui d'un site chinois, là où j'ai trouvé le plus de détails.

La folie Snowden

Snowden est fou: fou d'avoir balancé son employeur, l'administration des USA, qui avait mis des petites et des grandes oreilles partout, afin de traquer le terroriste. Non, ce n'est pas la CIA qui avait un pet au casque, puisqu'il parait évident que l'Union Européenne, maintenant, est le siège des copains de Ben Laden.
Je rappelle, à toutes fins utiles, que l'espionnage à tout vat des USA, même chez eux, était justifié il n'y a pas longtemps par l'argument anti-terroriste. Et qu'Obama avait assuré son pays qu'il n'espionnait que chez les autres. Donc logiquement, le fait que les USA espionnent l'Europe se justifient par la présence de talibans salafistes d'Aqmi ou autre chez nous...
C'est parfaitement sain d'esprit, comme raisonnement.

Car Edward Snowden est fou: fou d'avoir balancé autant de documents compromettant qui montrent que les USA se torchent le cul avec leurs alliés. Oui, les USA nous disent: mais pourquoi est-ce que nos gentils copains européens sont tout fâchés? Entre amis, de toute manière, on ne se cache rien du tout. Allons, faut pas faire l'enfant...avoir un ami comme eux, c'est un peu comme inviter son voisin et ami de travail,le retrouver fouillant dans vos comptes et votre ordinateur, piratant votre compte Facebook et mettant une caméra sur les chiottes et dans votre lit, vous le surprenez en train de boulotter vos crackers et de boire votre bière dans le salon, en matant vos derniers exploits au lit ou sur le trône et quand vous vous énervez, il vous répond: mais pourquoi tu t'énerves? Entre amis, on ne se cache rien, voyons. Tiens, elle est bonne, ta gonzesse, tu me la passeras demain.
Edward Snowden est fou: pas Fabius qui demande un rendez-vous avec l'ambassadeur US, qui le met dans le vent.
Ben quoi, Fabius, faut pas te fâcher surtout. On va laisser le pique-assiette se servir de toi comme paillasson ou est-ce qu'il ne doit pas être foutu dehors manu-militari, en lui disant qu'il a intérêt à présenter des excuses bien pensées?

Au lieu de quoi...on se dit que peut-être, on va remettre le libre-échange avec les USA à plus tard. Vous avez raison, en Europe. On va réfléchir au fait de passer sa femme et son frigo au voisin qui a chié sur votre moquette...entre amis, hein...

Edward Snowden est fou: fou d'avoir été chez Poutine, en Russie parce que lui aussi , il est fou. Il dit clairement qu'il n'en a rien à faire si les Occidentaux s'espionnent entre eux. Cela montre bien la scission entre la Russie et nous. Quand je pense à Marine Le Pen qui lui fait du gringue...et que certains la pensent saine d'esprit. Les fous se disent toujours normaux.
Snowden est fou de se rendre en Russie, parce que les Russes ne donnent personne, a dit Poutine, autre preuve de sa haute folie.
Faut dire que Snowden vient de la première démocratie du Monde, parait-il, ce fou est donc allé protéger ses droits élémentaires, sa liberté, protégée pourtant par plein d'amendements au US, à Hong-Kong, chez les Chinois, ces fous furieux qui n'auraient aucune considération pour la liberté, des communistes faut dire.
Puis aller en Russie, une démocratie soupçonnée de dictature afin de se protéger du Patriot Act, le plus pur produit de la grande Démocratie Américaine. Il est fou, on vous dit.

Et faut dire que Poutine le laisse rester en Russie tant qu'il veut, tant qu'il arrête de balancer sur les USA. Bon, tout est parti en Équateur, tous les documents sensibles que Snowden a piqué aux USA qui prouvent que les américains espionnent tout le monde, ils sont déjà dans la nature et puis, comme Poutine est dingue, mieux vaut que Snowden s'explique avec un autre fou, et lui dise tout. Entre fous, on se comprend, n'est-ce pas?

Un autre qui était sain d'esprit, c'était Assange, réfugié en Angleterre, dans une démocratie, maintenant, la belle démocratie anglaise l'a assigné à résidence à l'ambassade équatorienne, attendant qu'Assange sorte pour le livrer à ses poursuivants...il aurait du être plus dingue, le Julian.

En fait, c'est vrai que voir un américain comme Snowden avec une conscience, c'est qu'il est vraiment fou, vraiment. C'est pas normal. C'est clair.

Savoir baisser sa culotte devant ceux qu'on dit combattre: Obama, Cameron et les autres

C'est une nouvelle qui a de quoi mettre en rage: Cameron se réjouirait de la création à Doha d'une représentation des talibans permanente, ce qui est appelé "La République Islamique d'Afghanistan". C'est beau! Et il rejoint Obama dans son envie de négocier avec les talibans. On comprend que la créature américaine , Hamid Karzaï, ait de quoi hurler...Mais avec lui, c'est pathétique, vu les lois horribles que Karzaï a fait passer, notamment au sujet des femmes, qui ont dans l'Afghanistan de l'Otan, seulement le droit de fermer leur gueule. Juste pour mémoire, le régime que les soviétiques avaient aidé à construire interdisait le voile, obligeait l'égalité entre hommes et femmes et la scolarité obligatoire pour tous les sexes.
Maintenant, entre les lois liberticides du régime de Karzaï et l'économie fleurissante de la drogue que les alliés pachtounes de celui-ci font prospérer, les morts civils innocents qui dépassent de loin celles des belligérants de tout bord...
Beau gâchis, réellement, c'est quoi d'avoir voulu faire une soit-disant guerre de libération pour la démocratie et en aboutir-là, avec des millions de déplacés, pour négocier comme cela avec les talibans: baisser sa culotte est décidément un art consommé de la diplomatie...
Pourquoi une guerre qui nous a exporté du beau, du lourd du bien gras de ce qui se fait de mieux en fous-furieux de tout bords, pour ensuite vouloir "négocier"?

Eminem dit dans une chanson, que Ben Laden allait leur botter leur gros cul, à Bush et consorts. Les successeurs l'ont bien fait.

C'est vraiment pitoyable: à quoi ont servi les morts du 11 septembre...les ordures se reconnaissent entre elles, décidément, quelle est la différence?

Les guerres s'accélèrent souvent: combien de temps faudra-t-il, si ce n'est déjà fait, que la France négocie avec AQMI, afin d'arrêter la guerre au Mali?

Il n'y a pas que les dirigeants politiques de l'"Axe du Bien" qui baissent leur culotte: tiens, les Femens. Elles manifestent, tranquilles, et se font arrêter en Tunisie pour atteinte à la pudeur et autres.

Elles finissent par s'excuser et faire amende honorable, pour échapper à 4 mois de prisons: c'est beau, ça, aussi. Vous me direz, ça a fait bien moins de morts, c'est clair que c'est anecdotique, mais quand on dit qu'on a des convictions, un idéal et qu'on s'engage, c'est quoi cette idée de laisser tout tomber, après un mois de prison? et ça veut aller en Iran...

Ce qui est surtout curieux, c'est que la Constitution Tunisienne a été finalement adoptée, en conservant les droits que les Tunisiennes avaient gagnés depuis 1957 , mais que ça, on en a entendu peu parler, parce que des femmes de ce pays se sont battues bec et ongles et ont obtenu gain de cause même si rien n'est encore gagné vraiment, mais on a préféré se focaliser sur les Femens, ici. Une mention spéciale à +Mahbouba saï , qui s'est battue, elle, vraiment et qui n'aurait rien lâché, même si elle avait risqué la prison!

Tiens, Obama a salué Mandela, en visitant cette prison dans laquelle il a été enfermé sans rien lâcher. Mandela disait que tant qu'un seul pays, comme la Palestine ou d'autres, n'était pas libéré, son combat n'était pas terminé. Cela aussi, c'est chouette: On salue Mandela chez lui, au seuil de sa mort, ses idées qui resteront dans l'Histoire et on ne fait rien contre les colonisations en Israël....Qui aime bien encore baisser sa culotte?

En parlant d'Obama, en Egypte, les manifestants se déchainent contre Morsi, accusé de trop lécher les bottes à l'Amérique et de ne pas être assez ferme vis-à-vis du voisin israélien. Les Egyptiens se trouvent floués: ils n'ont pas fait cette révolution pour avoir un régime, basé sur la Sharia, qui baisse sa culotte aussi.

C'est l'opinion qu'ont les Egyptiens en ce moment, en tout cas. D'ailleurs, il est à noter que les manifestations en Turquie se produisent peu de temps après qu'Erdogan décide de reprendre un simulacre de relations avec Israël.

Par contre, il y en a un qui ne veut pas baisser sa culotte, lui. C'est Rohani. Il vient de faire l'apologie du Régime Russe et des liens indéfectibles qui existent entre ce pays et l'Iran...*

Si j'avais une observation à faire, c'est que la guerre ne sert décidément à rien, autant négocier avant de la mettre en route, on gagnera des vies humaines et un peu plus de dignité. Si j'en avais une autre, c'est que d'avoir des principes couvre davantage le cul des politiques de tout bord que n'importe laquelle des compromissions,surtout quand on se dit défendre les droits de l'Homme et le chantre de la Liberté. Et si j'en avais une dernière, c'est qu'on ne peut longtemps ignorer la justice réelle sans s'attirer les foudres de son  Peuple, mais ça, c'est une autre histoire...

Bonus: couplets du Bon Roi Dagobert, sans doute composé pour se moquer de Louis XV ou Louis XVI...

Le bon roi Dagobert
A mis sa culotte à l'envers ;
Le grand saint Éloi
Lui dit : Ô mon roi !
Votre Majesté
Est mal culottée.
C'est vrai, lui dit le roi,
Je vais la remettre à l'endroit.

Le bon roi Dagobert
Se battait à tort, à travers ;
Le grand saint Éloi
Lui dit : Ô mon roi !
Votre Majesté
Se fera tuer.
C'est vrai, lui dit le roi,
Mets-toi bien vite devant moi.

Il y a des constantes intemporelles, en politique...
illustration de Rhodo (avec Sarkozy, souvenir de 2011)

*je ne dis aucunement ici que je soutiens Rohani, c'est de l'ironie.

Krach, FN et gourous: comment enfumer la populace

Tandis qu'on trouve des experts de tous côtés pour nous expliquer le quoi qu'est-ce du vote FN ou UMP de ce dimanche dernier, et comment ces pôvres électeurs sont désespérés de la crise, et bien, ils vont pas être déçus...
On nous annonce en bas de Google News qu'on va gentiment vers un beau krach des obligations! C'est à dire que les Etats vont être dans la merde pour emprunter! Et ça fait combien de temps qu'on veut nous serrer la ceinture sous prétexte que ça va aller mieux!
Le CAC 40 plonge de manière dangereuse, je me rappelle en avoir parlé avec +Jégoun , quand il se réjouissait que la Bourse allait mieux, en lui disant que cela ne risquait pas de durer et j'espérais me tromper...Ben, non, Nicolas, je ne me plantais pas.

Alors-là, on a un bel exemple de la jonction entre la politique  centrée sur le FN et la dégradation de la bourse, et après, on va nous dire que Marine se bat contre la finance...Il y a eu un rapport de Goldman Sachs qui circulait récemment, dans lequel ces grands humanistes préconisaient des régimes autoritaires en Europe, et aussi de gommer tous les verrous que la société du welfare state nous avait laissé, ces reliquats comme la sécurité sociale, par exemple...Faut que je me rappelle où je l'ai vu mais vous le trouverez facilement. Le billet qui en parlait disait que la finance encouragerait en secret les tendances populistes fascisantes de certains partis. Je suis pas parano mais ça fait réfléchir...


Bon, les investisseurs ne savent plus où investir, la Chine ferme les robinets : en langage simple, ils arrêtent de prêter à nos économies car on se sert de leurs emprunts afin de nourrir les banques et autres usuriers, au lieu de réinjecter dans l'économie réelle. Le souci est que nous ne consommons plus, ça leur pose quand même un problème. Et avec tous nos vautours bien de chez nous qui vendent un briquet acheté en Chine 5 centimes 2 euros le paquet de 3, on les comprend, les Chinois. Mais vous allez voir que c'est la fôte aux zétrangers, tiens...

Bref, c'est l'hécatombe au Cac 40.

Enfin, c'est pas grave, on a la nouvelle Jeanne D'Arc  qui va nous sauver, n'est-il pas?

On voit bien qu'on n'a pas besoin de l'argent des Chinois, des Arabes etc...
Marine, elle, veut tout nationaliser, on sait pas avec quel argent elle va payer tous ces fonctionnaires, mais c'est pas grave, hein?
Comme ça, elle vendra ensuite tout le pays à Poutine, comme on sera son meilleur allié...Je vois pas la différence avec le Qatar, mais bon...si Marine le dit...
Quoi que quand je vois ce que nous faisons de notre pays...

Billet un poil amusé et beaucoup sarcastique. Vaut mieux en rire...
De quoi on se plaint? On a les jeux du cirque avec le FN, et on bouffe notre pain noir...faut dire que personne n'a précisé de quelle couleur était le pain, dans ces cas-là.
Et tout le monde dans le globe nous voit débattre sur les pôvres électeurs du FN, qu'il faut comprendre...
Franchement, s'ils investissent chez nous quand même, les zétrangers, ils sont vraiment meilleurs que nous, c'est clair...Moi, un pays qui se passionne pour des racistes, j'y vais même pas en vacances...

Liens:
Reuters
Les échos
Tradingsat 1
Tradingsat 2

Petite chronique du vendredi 14 Juin 2013

Rentrée à la maison, le zap habituel: nous voilà quelques minutes devant BFMTV, qui nous annonce de bonnes nouvelles!!!
On peut franchement le souligner, c'est tellement rare!
Ce billet va donc traiter de l'actualité selon le journal télévisé de la chaine d'info privée, qu'on regarde par paresse: ben oui, il y a bien mieux comme CNN ou la BBC, mais on n'a pas tout le temps envie d'écouter les infos en anglais. Et je plaide coupable: je pourrais zapper sur France 24 mais de curieux instincts troubles m'en empêchent, car de savoir qu'Ockrent l'avait repris sous Sarkozy, avec l'ombre de Kouchner qui planaient sur sa femme, et bien, je n'arrive pas à regarder cette chaine. TF1 sent la naphtaline et France 2 m'ennuie. France 3 est intéressante mais leur grille des infos est assez déconcertante: souvent, si on tombe sur l'info régionale, c'est celle de Lyon ou Grenoble. Et on est loin de la Haute-Savoie...je tiens néanmoins à souligner que nous avons ici, une petite chaine qui s'appelle TV8 MONTBLANC, qui est très sympa, mais qui souffre de manques cruels de moyens, ce qui fait qu'elle a peu d'avantages sauf pour les seniors en terme de divertissements, elle fait ce qu'elle peut. Si vous êtes curieux du terroir et aimez la musette, cela pourrait vous intéresser.

Pour revenir à notre sujet, me voilà encore sur la méchante chaine BFMTV...bon, on nous annonce que la récession, c'est bientôt fini, selon leurs calculs: Gloire, Alleluia! Tout va mieux: les entreprises produisent à nouveau, les ménages ont le sourire depuis mercredi dernier(faut dire que l'été est arrivé)...le lait et le miel vont à nouveau couler, les pauvres vont devenir riches? Non, faut pas exagérer! Au moins, si ce que dit Nicolas Doze, qui n'a pas sa tête à claques habituelle (oui, c'est pas bien, ce que je dis, je suis désolée mais c'est ce qu'il m'inspire habituellement), est vrai, c'est cool, si c'est la méthode Coué, c'est enfin intelligent: va-t-on arrêter de traumatiser les gens dans les médias?

Deuxième bonne nouvelle: le nouvel Airbus a ravi tout le monde. Et le carnet de commandes est déjà bien rempli. BFMTV nous montre en effet de belles images de sa présentation, j'écris de mon Nokia, donc vous n'en saurez pas plus. Mais au moins, c'est positif.

Ce qui l'est aussi, c'est que le rapport des retraites, même s'il s'avère polémique, ne semble pas être aussi gravissime qu'on nous l'annonçait, surtout, pour les personnes en situation de faiblesse, comme les femmes, les petits salaires et retraites et qu'on ne bougera pas l'âge légal. A suivre....

Ce qui l'est moins, c'est l'escalade du conflit syrien. En fait, les forces gouvernementales ont pris dernièrement une belle avance. On sait que toutes les forces armées du conflit ont utilisé du gaz, d'après les médias, l'Onu et nos gouvernements. Washington veut s'engager plus dans le conflit. Cela sent le remake de l'Irak...j'aime pas du tout. Rien n'est franchement sûr dans l'issue du conflit, en plus. Les rebelles sont divisés. L'ombre des forces extrémistes en tout genre plane.

Mais on va être positif: Hier, en rentrant, j'ai du prendre une douche, suite à la chaleur estivale. Le soleil joue avec les orages mais il est là, enfin. Donc je suis comme les Français, j'apprécie les éclaircies en savourant l'été qui arrive.
Mon fils est infernal: il prépare son bac, stressé comme pas possible mais c'est agréable de se dire qu'on a fait, en tantque parent, du bon travail, il vise la mention. Faut bien ça pour faire des études intéressantes.
Ma fille est adorable et nous assure qu'elle va être sérieuse au lycée.
La vie suit son cours. C'est encore une fois le premier après-midi du reste de notre vie: on l'a donc devant nous, cette vie.
J'ai toujours aimé cette période du printemps. Elle recèle des promesses qui seront réalisables, ne serait-ce que dans la nature qui explose, dans la générosité, pour tous ceux qui la regardent.

La midinette qui sommeille en chacun et chacune

Ce soir, juste envie de parler d'un sujet futile, pour changer: la midinette qui sommeille en chacun de nous.
Celle qui fait qu'on trouve un bébé, un paysage, son chat ou son chien,un demi de bière, un iphone, une gerbe de fleurs, une voiture mignonne...
Celle qui fait qu'on est content de voir un retweet ou un partage d'article, et qu'un lecteur vous dit que ce que vous faites, c'est bien.
Celle qui fait que vous croirez toujours à la fin du racisme et de la faim dans le monde ou du triomphe du christianisme, et du revival de la musique de chambre élisabétaine, du retour de vrais programmes culturels non payant, de l'anonymat du web, des retraites en 2050, de l'éradication des maladies et d'un Grand Prix de France, de la perfection de l'orthographe régnant sur le web, du retour de la croissance avant la fin du mandat, du retour de Nicolas Sarkozy, de l'ère de la croissance verte, de la suprématie de la littérature française, du chômage de certains animateurs télés, de la condamnation de la corrida...et autres espoirs inavouables ou parfois peu recommandable ou porteurs de rêves...de tout bord ou de tout milieu, chaque femme ou homme a un coeur de midinette parfois, qui sommeille et qui va pleurer intérieurement ou extérieurement en laissant son émotion l'envahir...

Celui qui pleure devant la recette parfaite et le meilleur café. Celle qui pleure devant le bruit ultime d'une Lamborghini Diablo qui rugit, ou la carosserie parfaite d'une Jaguar Type E, devant la télévision en voyant une fin heureuse...

Souvent, nous sommes des midinettes, surtout nous les blogueurs, surtout les blogueurs politiques car si nous avions un coeur dur et racorni, nous n'écririons pas autant de billets sur des thèmes aussi différents, avec autant de passion, et d'ironie aussi.

Alors laissons encore parler la midinette qui sommeille en chacun de nous! Soyons optimistes et quoi qui vous tienne à coeur,je vous souhaite que cela arrive, enfin surtout à ceux qui partagent les mêmes élans de midinette. Faut pas pousser non plus ;-)

Les seins nus, le corps des autres et nous

Bembelly nous demande notre avis à propos des seins nus des Femens, au vu du rappel récent qui explique qu'à New York, les femmes pourront se trimballer topless en cas de fortes chaleurs, comme les hommes y sont autorisés.

Qu'en penser?

Nous sommes dans une période assez trouble en ce qui concerne les libertés, période qui a été celle des USA, récemment.
Prenons l'exemple de la cigarette: elle a été interdite un peu partout aux States, et maintenant, les réglements s'assouplissent. Si on va même plus loin, il y a des Etats qui ont légalisé la vente d'herbe...il y a peu, même se trimballer avec une bouteille à la main était interdit un peu partout.
Si cela change aux USA? Oui, il y a un réel souffle vers plus de liberté, moins de prohibition. Faut dire que l'époque Bush a laissé encore de vraies cicatrices, le Patriot Act est encore là mais la prohibition, les Américains en sont revenus. Il y a aussi une raison à cela: les pays sud-américains sont plus libres et tolérants, alors les choses bougent.
Aux USA, les seins nus sur la plage étaient interdits, après une relative période de tolérance. Sans doute est-ce encore le cas mais les choses bougent là-bas.
J'ai un ami qui vit aux USA mais qui bosse ici, un ami français. Il me disait que comparé à notre atmosphère morose et liberticide, aux USA, il y faisait mieux vivre. Mon ami n'est pas pauvre. Il y a des choses qui ne l'atteignent pas. Mais le racisme et l'intolérance y sont moins forts qu'ici et l'atmosphère y est bien plus douce.

Je ne suis pas fan des USA, loin de là.

Pour revenir à cette histoire de seins nus, en France, il est vrai que c'est interdit en public hors des endroits autorisés comme la plage.
Les Femens sont donc en dehors de la loi. Il est évident qu'on pourrait donc les sanctionner lourdement. Mais nous les tolérons, enfin les forces de l'ordre le font et aucun juge ne les a condamné pour atteinte à la pudeur. Je crois que cela ne se fera pas, de toute manière.

Faire une loi, ici, ou réformer, afin d'autoriser les seins nus? Elles perdraient donc un moyen de pression, une expression médiatique trash, elles ne transgresseraient rien, alors. Pour les femens, ce serait un coup dur, d'autant plus que je ne suis pas certaine que remplacer les seins nus par son bas-ventre soit très pertinent dans l'action revendicatrice.

Pour nous les femmes, qu'est-ce que cela changerait ? Encore faudrait-il expliquer que cela n'est pas un appel à partenaire sexuel...il y a du boulot...pour moi, la nudité et la sexualité sont deux choses différentes mais il faudra vraiment faire preuve d'éducation. Il est possible que cela se banalise, et soit accepté un jour comme une manière de s'habiller ou de ne pas s'habiller, sans choquer (la vraie définition de banaliser), c'est clair.
Ce serait une vraie victoire. Pouvoir se vêtir librement sans affronter un regard libidineux...et avoir de vrais gentlemens éduqués comme interlocuteurs, et des femmes qui ne traitent pas celle qui est très légèrement vêtue de trainée...on peut rêver...

Oui, on peut rêver...

Nous sommes en ce moment dans une période où tout le monde ou presque revendique des lois ou des interdictions pour exercer sa liberté. On brime donc celle des autres. Un sacré paradoxe...les cigarettes électroniques sont un énième exemple...

Vu que les dernières mesures au sujet de l'habillement dans les zones touristiques ont été de bannir les maillots de bains des centre-ville et d'interdire la mendicité...je crois que cette tolérance au niveau des seins nus n'est pas prête d'arriver. Même en arguant , comme à New York, que les hommes ont encore le droit de tomber la chemise, et pas les femmes, ils seraient capables , comme certaines communes de préciser que les torses nus des hommes ne sont plus du tout les bienvenus en ville...

A toute fin utile, je précise que je suis personnellement pour la liberté de se vêtir comme on veut. Et que ce qui me dérange vraiment, chez les autres, c'est la saleté et la crasse de certains qui sont habillés normalement mais qui puent dans les supermarchés et les transports en commun, suivis des cas de ceux qui veulent vous parler en vous prenant le bras ou l'épaule..
Les gens peuvent se trimballer le torse nu, avec des oreilles de Mickey, et des chaussures de clown, tant qu'ils ne refoulent pas comme du poisson pourri et qu'ils n'essayent pas de me toucher, je m'en fiche..

Le coming out du taureau

C'est terrible d'être à table et de se faire raconter un épisode de Dirty Jobs, cette émission déjantée de Discovery Channel, où l'animateur vous dit, avec raison, d'ailleurs que:

« Je m’appelle Mike Rowe… et voilà ce que je fais. Je traverse le pays à la recherche de personnes qui n'ont pas peur de se salir. Des hommes et des femmes qui travaillent dur pour gagner leur vie. Ils font le genre de métiers qui nous permettent de mener une vie civilisée. Maintenant, préparez-vous à vous salir les mains ! »

Et bien, il a eu chaud...très chaud...

Dans un épisode où il est dans une ferme, il expérimente l'insémination artificielle:

Extraits du dialogue comme on me l'a raconté:

"Là, tu vois le gars, qui recueille la semence du taureau, le paysan lui sort un énorme gode en plastique qu'il doit mettre dans le fion.

-Attends, tu es en train de me dire qu'il se fait sodomiser, le taureau?

-C'est ça, et le truc est relié à des électrodes.

-T'es sérieux, là?

-Oui, est-ce que j'ai l'air de rire? Mais le mieux, c'est que le paysan, un vieux placide, lui demande ensuite de faire en sorte que le taureau éjacule.

-Quoi?

-Et là, l'animateur, il t'as tiré une de ces tronches...Il a regardé la caméra et ses mains, puis il a dit que franchement, c'était le pire qu'il allait faire, et qu'il ne savait pas comment il allait s'en sortir, un truc comme ça...Il se voyait déjà en train de branler le taureau! Et le vieux lui a montré un bouton rouge, sur lequel il fallait appuyer afin de faire éjaculer le taureau.

-C'est pas vrai!"

Et bien si, c'est vrai...J'ai regardé l'extrait sur Youtube, la taille de l'engin...Il apparaitrait qu'un taureau est trop dangereux pour qu'on recueille la semence comme pour le cheval, avec un boute-en-train, un fac-similé de jument dans lequel s'ébroue l'animal joyeusement....

Donc, on stimule la prostate du taureau de cette manière, ce qui lui procure du plaisir, visiblement, puisque les Américains mangent de la viande des rejetons inséminés par le reproducteur sodomisé...

On pourrait appeler cela l'"homosexualité masculine expliqué aux nuls"....Ou les choses de la nature utilisées par les paysans. Alors, l'histoire du "contre-nature"....

La morale de cette histoire:

On apprend toujours des choses intéressantes et insolites, même dans les Dirty Jobs, ou surtout dans "des jobs de merde " et qu'il faut se méfier des idées reçues. ..

L'autre morale:

aucune, juste envie de montrer un truc incroyable qui m'a fait marrer, je sais, c'est pas très fin, mais cela décontracte, après des billets bien plus sérieux, et puis j'assume...Faut bien rire dans la vie, même sur des trucs assez bizarre. Désolée si j'ai choqué, mais la vie, c'est aussi ne pas se prendre la tête, non?

Clinton défend la politique de Hollande contre l'Allemagne

Sur I-Télé, dans une interview exclusive, Bill Clinton explique que la taxe décidée par Jacques Chirac sur les billets d'avion qui alimente un fond destiné aux plus pauvres, acheminant notamment des médicaments, est une belle chose pour le développement mondial, amenant de la solidarité et de la stabilité pour ceux qui en ont besoin.
D'ailleurs, juste avant, Pierre Moscovisci réaffirme la volonté de la France de continuer dans ce sens, même si nous sommes dans la tourmente, car la France a "une responsabilité". Ceci était sur BFMTV.
Bill Clinton a l'air bien fatigué, on dirait que le nez de Ieltsine lui a poussé dans le visage, mais le regard est vif, les gestes aussi.
Il se met à défendre Hollande, en disant qu'il est bien seul, dans cette Europe obsédée par l'austérité, un pays qui a fait des sacrifices pour rester dans la zone Euro, mais cette zone euro est en panne et s'étrangle sous le poids des sacrifices, justement. Il faudrait selon lui, que les banques centrales deviennent des moteurs de relance, mais que l'Allemagne bloque tout. Bien sur, cette Allemagne-là a payé le prix fort elle aussi pour soutenir la zone Euro. Mais si elle s'obstine à continuer à exiger une austérité sans autre mesure, il ne resterait à la France, alors, que d'autre choix que de faire sans l'Allemagne pour créer une politique de relance innovante.
Un soutien inattendu de la part de Bill Clinton envers François Hollande montre bien que le vent tourne de plus en plus en faveur d'une vraie politique de croissance, telle que notre Président veut la mener. En tout cas, cela va lui faire du bien, ce soutien.
Alors, qu'est-ce qu'on attend?

La diplomatie onusienne et la question coloniale à Tahiti

L'ONU a tranché: la Polynésie Française est désormais placée dans la liste des territoires à décoloniser. La France hurle et s'indigne de l'ingérence: situation très cocasse, en fait, qui pourrait être très burlesque.
Les ballets diplomatiques onusiens sont comme un gigantesque échiquier, mais en 4 dimensions, qui voit les coups tordus et les manoeuvres subtiles de plusieurs joueurs se succéder.

Examinons ceux qui ont fait cette demande: "La résolution, présentée par plusieurs petits Etats du Pacifique (îles Salomon, Nauru, Tuvalu, Samoa) ainsi que par le Timor oriental, a été adoptée par consensus." C'est ce que nous dit Libération.
Les îles Salomon: un système politique qui voit la Reine Elisabeth II à sa tête, membre du Commonwealth. Si ça, c'est pas du pays décolonisé, ma brave dame!
Nauru: c'est assez cocasse, sa politique est très opportuniste et sans aucune logique. L'influence semble ici américaine, Nauru a voté contre l'admission de la Palestine comme état observateur...
Tuvalu: là aussi, comme les Salomon, c'est Mémère Élisabeth qui est leur Reine...
Samoa: une partie a un roi à eux, tiens, ça change, l'autre partie, les Samoa orientales, est sous contrôle américain...on suppose que c'est la partie royaliste qui a voté.

A supposer que ces États soient vraiment en position d'avoir une politique indépendante, ce serait possible si ceux-ci n'avaient pas souvent voté contre avantage, pour appuyer la politique des USA ou des britanniques, par le passé...de croire à leur sincérité sans y réfléchir.

Il convient donc de savoir qui est derrière ce vote.

Libé nous apprend ceci:
"A la suite du vote, plusieurs pays (dont Royaume-Uni, Allemagne, Pays-Bas, Etats-Unis) se sont «démarqués du consensus» pour marquer leur désapprobation", ce qui induit les déductions suivantes:
Soit ces états sont des faux-culs, et les anglo-saxons font semblant de désapprouver mais sont à l'origine de la manipulation, soit cela vient d'un autre protagoniste onusien.

Je crois que la réponse est dans le dernier état qui a demandé la résolution: Le Timor Oriental.
Celui-ci est le théâtre d'une lutte d'influence entre la Chine et les USA, pour la zone Pacifique, qui commence à tourner en faveur de la Chine...
Il est donc fort possible que le "coup bas" vienne des Chinois, appuyant les velléités indépendantistes de ces petits pays.
A suivre, donc...

Pendant ce temps, Gaston Flosse continue ses petites affaires, puisqu'il a été élu...dans des conditions équitables? tout est là...

Floués sur le futur

Le 21ème siècle aurait du être le siècle du progrès pour tous, nous devrions voler dans des voitures sur coussin d'air, avoir des robots pour faire le sale boulot, la science devrait nous rendre plus que centenaires avec l'apparence d'ados tous magnifiques, la pauvreté devrait avoir disparue.
Nous devrions avoir un gouvernement mondial qui assurerait une paix perpétuelle, et nous ne devrions ne penser qu'à nous envoler vers les étoiles, les maladies toutes guéries, l'être humain ne devant se consacrer qu'à ses études ou l'art, ou tout autre marotte épanouissante, dans un environnement non-pollué, une nature flamboyante, le paradis du futur...

Et on en est très loin, de cet avenir idyllique...

C'est pourtant ce qu'on nous avait vanté et promis jusque dans la fin du siècle dernier. L'anticipation de la société de consommation et de la prospérité sans faille, qu'aucun grain de sable ne devait enrayer, dans cette machine technologique vers un futur merveilleux.
Enfin, presque. Les livres et les films de science-fiction, d'anticipation nous montrent d'autres vision de futur, depuis la fin des années 1870 environ, il y a eu d'autres projections souvent apocalyptiques.
On se souvient de 1984 de Georges Orwell et du Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley, pour les plus connus. Pourtant, le big brother est bien là, on vit avec, il est tellement étendu qu'il n'arrive même plus à tout surveiller, entre tous ces fichiers qui s'entassent dans des mémoires vives et des blockhaus réfrigérés: bases de données multiples qui stockent la taille de nos chaussettes, nos achats préférés, nos études, nos adresses, nos dossiers dentaires...un méandre d'informations que certaines sociétés s'arrachent à bon prix pour nous vendre ensuite des produits dont les pubs qui dégoulinent jusque dans les vidéos que nous lisons, les pages web, les tracts, les affiches qui nous écoeurent tellement qu'on n'y fait plus attention.
Le culte du beau se fissure aussi: les visages simiesques des stars retouchées comme un cul de babouin nous font rire ou grimacer bien plus que les faces caricaturées par la chirurgie, d'ailleurs. Les fesses, pectoraux et seins en plastique ne font pas oublier qu'on ne sait pas toujours guérir des maladies orphelines.
Nous regardons les dernières technologies, certains succombent, d'autres commencent à se dire que cela ne vaut pas la peine de nourrir des marques qui vendent toujours le même machin en changeant juste la taille ou un détail. Ces mêmes marques qui exploitent des petits chinois ou bengalis...

Le progrès est en panne. Chez nous, en tout cas. On nous ressort tellement d'excuses, après nous avoir vendu un futur radieux. C'est la rigueur, depuis le temps, cela devient du priapisme. Cela est du niveau de la congestion. On risque l'anévrisme idéologique.
Même les" réacs "semblent se convertir à la croissance zéro et à l'écologisme. Ils voient du fascisme vert partout.
En cela, Malraux avait eu raison. "le 21éme siècle sera religieux ou ne sera pas".
Tandis qu'on discute des fois solubles dans la République, on s'en éloigne. Un autre big brother nous guette, plus insidieux, plus pervers, puisqu'il vient directement de nous-même.
Entre ceux qui s'interdisent la liberté de penser et ceux qui ne veulent plus raisonner...nos médias achèvent bien les chevaux.

Et si ceux qui nous avaient floués sur l'avenir, c'était nous-mêmes?

La guerre de demain, une guerre des lâches? drones et victimes collatérales

Une nouvelle passée inaperçue ou presque a fait l'objet d'un reportage sur la Télévision Suisse Romande, qui diffuse de très bons documentaires sans aucune censure, c'est la chance de vivre à la frontière suisse, cela ne compense pas un coût de la vie astronomique, mais au moins, l'information est meilleure.

Obama devait en 2009, arrêter la guerre des drones. Il semblerait, d'après les articles en liens de ce billet, que c'est même le contraire qui s'est produit...les frappes des drones ont été plus importantes que celles sous Bush...

Imaginez un bourdonnement curieux qui se produit, alors que vous êtes en famille, à table, ou regardant la télévision,tranquille. Et qu'un éclair de lumière se produit, suivi d'une explosion. Vous rouvrez les yeux et vos proches sont déchiquetés...Des images de cauchemar qui se produisent : en Afghanistan, au Pakistan, mais aussi au Yemen, en Afrique etc...pas sur des terroristes mais sur des civils, des enfants, des femmes...
Voudriez-vous de cette vie-là? Que penseriez-vous de ces assassins, tranquillement installés à des milliers de kilomètres de là, dans un bureau, surveillant et frappant grâce à des écrans de contrôle?

Extrait d'un témoignage:

"Plus que sept secondes, pas l’ombre d’un humain. A cet instant, Brandon aurait encore pu détourner le missile roquette. Trois secondes. Brandon scrute le moindre pixel sur l’écran. Soudain, un enfant qui court à l’angle de la maison. Au moment de l’impact, le monde virtuel de Brandon et le monde réel d’un village situé entre Baghlan et Mazar-e Charif se télescopent.

Brandon voit une lueur sur l’écran – l’explosion. Des pans du bâtiment s’écroulent. L’enfant a disparu. Brandon a l’estomac noué.

“On vient de tuer le gamin ?” demande-t-il à son collègue assis à côté.
“Je crois que c’était un gamin”, lui répond le pilote.
“C’était un gamin ?” continuent-ils de s’interroger dans la fenêtre de messagerie instantanée qui s’affiche sur leur écran.
C’est alors que quelqu’un qu’ils ne connaissent pas intervient, quelqu’un qui se trouve quelque part dans un poste de commandement de l’armée et qui a suivi leur attaque : “Non, c’était un chien.”

Ils se repassent l’enregistrement une nouvelle fois. Un chien sur deux jambes ? Lorsque Brandon Bryant sort de son container ce jour-là, le cœur de l’Amérique profonde s’étale devant lui : l’herbe drue de la steppe à perte de vue, des champs, l’odeur du lisier. A intervalles de quelques secondes, la tour de radar de la base de Cannon [au Nouveau-Mexique] de l’US Air Force projette un éclair dans le crépuscule. Une guerre est en cours.

La guerre moderne est invisible, la distance lui ôte de sa gravité."

Maintenant, on apprend que la CIA est dans le collimateur :  cet organisme a utilisé les drones via des entreprises privées, sans contrôle de l'armée US...tout en visant des proches des terroristes dont des enfants...L'administration Obama essaie de reprendre le contrôle de ces machines qui se sont emballées...
Je me rappelle ce film de science-fiction, où les robots avaient été programmés afin d'exterminer les humains de l'autre camps, qui avaient fini dans le scénario par exterminer toute l'humanité...Il s'appelle Planète Hurlante. C'est de ce futur dont nous voulons? La lâcheté sur logiciel?

Pour conclure, la technologie des drones est aussi développée par un pays qui s'appelle Israël, entre autres. Mais au-delà du problème que des hommes ont été capable de penser à ce genre de tueries par ordinateur, qui est immonde, comment se fait-il que ces saloperies de drones ne soient pas tout simplement interdits?

D'ailleurs, dans Planète Hurlante, des poupées dissimulent des armes léthales, comme des bombes sont cachées sous des ours en peluche,  des jouets, dans ces guerres sales...

Humanité...c'est quoi, ce mot?

Liens:
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/adfa32f0-91f5-11e2-929e-fe962a42a8e0#.UYjFqkoyjSU
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/national/22-Mar-2013/obama-set-to-move-drone-programme-away-from-cia
http://www.lorientlejour.com/category/%C3%80+La+Une/article/802027/Les_drones_americains_auraient_deja_tue_4.700_personnes.html
http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/au-pakistan-les-drones-americains-sement-des-troubles-mentaux-par-milliers-20-03-2013-2655979.php
http://reflets.info/drones-americains-5000-morts-et-un-gros-silence/
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/14/attaques-de-drones-americains-legales-ethiques-et-sages/
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/25/les-attaques-de-drones-americains-au-pakistan-contre-productives_1765249_3216.html
http://www.courrierinternational.com/article/2013/01/03/un-ancien-pilote-americain-raconte
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/20/97001-20130220FILWWW00763-les-drones-us-ont-tue-4700-personnes.php
http://www.juif.org/defense-israel/185505,israel-affirme-qu-a-terme-les-drones-remplaceront-les-avions.php
http://www.actukurde.fr/actualites/338/jouets-de-la-mort-bombes-a-sous-munitions-de-la-turquie.html
http://forum.aufeminin.com/forum/societe2/__f37287_societe2-Des-mines-caches-en-jouet-merci-israel.html

images issues du film Screamers, ou Planète Hurlante.

Bulletin annuel (1): élève doué mais peut mieux faire

Se lancer dans le bilan de la première année du quinquennat de Hollande n'est pas facile, je n'ai pas la capacité de Juan pour y arriver de la même manière, aussi détaillée que lui.

Je préfère y aller sans chercher l'exhaustivité, en me posant la question de ce que je retiendrais spontanément de cette année-là.

Le sarkozysme, contrairement à ce qu'on pourrait penser de prime abord, n'a pas disparu. Je ne parle pas seulement de la doctrine politique populiste, je pense surtout au sarkozysme médiatique. On continue à nous traiter l'actualité de faits divers en coups médiatiques, des affaires qui en effacent d'autres se succèdent.
Il n'y a qu'à voir le tapis rouge déroulé à Marine Le Pen ces derniers temps pour s'en rendre compte, cela nous ramènent aux premières années de la montée du pouvoir de Sarkozy. Même temps d'audience, même attrait malsain pour la personne sans aucune critique des idées, même mise en avant...On a l'impression d'une prostitution à l'audience qui amène certains médias à privilégier l'audience sulfureuse plus que l'information réelle et l'analyse. On va jusqu'à dire que le FN serait le grand gagnant de cette année écoulée, alors que 60% des personnes interrogées dans un récent sondage jugent Marine Le Pen sectaire.
D'ailleurs, rappelez-vous certains sondages de 2011...pour relativiser un peu les scores qui placeraient Le Pen au second tour de la Présidentielle si elle avait lieu maintenant.
Un an de gouvernement socialiste, et les médias ne parlent que d'une des perdantes de la Présidentielle...
Sarkozysme, quand tu nous tiens....

D'ailleurs, je vous invite à aller sur le site Expression Publique, vous verrez que les résultats sur différentes questions posées aux internautes sont différentes des sondages pour certaines questions.
Sur le bilan de la politique de Hollande, allez donc voir, c'est assez sévère.

Mais en aucun cas, Marine Le Pen n'arrive dans ces résultats, en position de favorite. Ceux qui se définissent comme d'extrême-droite sont d'ailleurs à 2%, dans un questionnaire anonyme....La majorité des sondés se classent au centre,d'ailleurs. Si on rajoute le chiffre des centre-gauche, des centre droit et de ceux qui se refusent à une étiquette, on arrive à un total de: 66%...bien loin du schéma qu'on nous brosse, dans les médias et plus proche de la réalité.
Il y a, en fait, un désamour de la politique qui continue en France, sans doute aussi parce-que le Centre n'est plus vraiment représenté de manière claire et ne peut plus jouer le rôle de balancier de la vie politique, tempérant les extrêmes. Se retrouvent donc en déshérence nombre de Français, qui ne savent plus pour qui voter mais qui n'iront certainement pas soutenir Marine Le Pen ou l'UMP, du moins en ce moment.

Revenons donc à Hollande et à son bilan.

Au début, au niveau international, son action ne manquait pas de panache: renégociations autour du pacte budgétaire, amitié flamboyante avec Obama, soutien de ce dernier...
Mais il apparait velléitaire très vite, timoré avec Merkel et Cameron, alors que nombre de pays étaient prêts à le suivre dans une direction européenne vers la Croissance...Le souffle d'espoir ravivé en Europe dès son élection retombe très vite.
Pourtant, des résultats sont obtenus, mais pas à la hauteur des ambitions affichées par le Candidat, au point qu'on estime dans certains médias que l'assouplissement de la politique budgétaire européenne est plus due à la conjecture qu'à la politique européenne française. L'élève brillant de la campagne présidentielle semble s'effacer : "peut mieux faire", pourrait-on voir sur son bulletin, s'il était noté comme tel, "dommage", pourrait-on lire aussi dans ses appréciations.

Au niveau Européen et Mondial, un Président Français se doit d'être flamboyant, têtu, perturbateur, frondeur, et cela depuis De Gaulle : Mitterrand et Chirac l'ont démontré.  C'est plus qu'une tradition gaulliste, on pourrait dire que c'est dans l'ADN de nos dirigeants. Qui ne suit pas ce précepte ne représente pas la France et son peuple.
C'est  "Vive le Québec Libre" , au moment où les USA étaient en position de force, et le Canada refusant l'autonomie de la province francophone et ses aspirations francophiles, c'est la sortie de l'Otan, ce sont les missiles exocets vendus aux Argentins, la mise à genoux de Thatcher au niveau européen par le couple franco-allemand composé d'un socialiste et d'un homme de droite, c'est le Non à la Guerre en Irak, c'est un Chirac mettant un pain à un israélien, une volonté de réformer l'ONU, la taxe sur les vols d'avions pour les pays les plus défavorisés.
Chirac avait une politique résolument tiers-mondiste, qui a été rompue par son prédécesseur avec la Guerre en Libye, puis la rupture se continue avec la Guerre au Mali, qui est maintenant critiquée de toute part, surtout le sentiment qu'on n'a guère voté pour cette action militaire : on nous a vendu la fin de l'intervention française en Afghanistan, pas un nouveau conflit armé. Ceux qui étaient neutres sur le sujet sont devenus hostiles, sans même voir les côtés positifs que ce conflit aurait pu avoir pour la région dans laquelle nous intervenons, qui fut une des raisons de leur neutralité.
Hollande à l'international n'a pas fait que des choses négatives: le vote en faveur de la Palestine comme État observateur fut une décision historique, mais entachée par la venue de Netanyahu, qui a conduit celui-ci à se servir de sa venue comme d'un tremplin électoral, le refus de Fabius de reconnaître la Palestine comme un état souverain hors de l'ONU. Sans doute peut-on voir les erreurs de Hollande à travers l'action de son ministre des Affaires Etrangères, qui semble aussi transparent, imbu de lui-même et peu crédible au niveau International qu'un Kouchner, menant une politique passéiste et illogique.
Le refus du dialogue avec la Russie est une belle erreur aussi, quand à savoir à qui elle est due...mystère. C'est sans doute le souci qu'on a aussi, d'un point de vue externe et objectif: on ne voit pas de fil directeur à l'International dans la politique française actuelle.
Pourtant, même Sarkozy n'avait pas fait l'erreur de se couper des liens avec la Russie, un interlocuteur incontournable dans la géopolitique actuelle, bien plus puissant que les USA.
Une timide collaboration se fait néanmoins avec la construction commune d'un char de combat, par exemple.
Il faut espérer que l'amitié Russe envers notre pays soit plus forte que la défiance que la politique française engendre.

Oui, Hollande semble encore brillant, intelligent, avec des capacités mais il ressort au niveau international une appréciation mitigée, et une incompréhension, qui se retrouve dans l'opinion française, ajoutée à cela le désamour des Français au niveau des politiques...
Je poursuivrai plus tard ce bilan sans concession.
En fait, même un élève doué peut rater son parcours professionnel, il ne faut pas l'oublier, quand à sa carrière...j'ai l'impression d'un gâchis et cela fait mal.

Merkel n'est pas l'Allemagne

Malgré tout ce qu'on nous rabâche, tenir tête à Merkel n'est pas une déclaration de guerre.

Je me rappelle d'un temps où deux présidents français, de deux bords différents, avaient tenu tête à deux dirigeants de pays, et non des moindres, tout en assurant de leur amitié envers les deux peuples, une amitié indéfectible. Ce temps n'est pas si lointain, les deux Présidents s'appelaient Mitterrand et Chirac.

Nous avons une relation ambigüe avec l'Angleterre, depuis l'Entente Cordiale, nous sommes liés à ce pays, par une résistance commune aux barbaries. L'Angleterre a accueilli la Résistance de la France Libre pendant la Guerre.
Nos rapports sont toujours empli de rivalité amicale, on adore se détester, on aime se critiquer et se chicaner mais Anglais et Français ont toujours du respect mutuel, même si ces crétins de rosbeefs nous énervent et qu'ils nous qualifient de froggies barbares.

Pourtant, lors de l'affaire des Malouines, Mitterrand a carrément eu un geste hostile militaire offensif en envoyant un missile,par argentins interposés...et en coulant un destroyer, le Sheffield, tout en s'excusant...histoire de montrer à l'Angleterre de quoi nous étions capables. Contrairement à ce que certains révisionnistes essaient de nous faire croire, c'est Mitterrand et la France qui sortiront gagnants de cet affrontement en renforçant le couple Franco-Allemand qui fut le moteur de l'Europe durant longtemps. Thatcher ne put imposer l'ultra-libéralisme à l'Europe.

Un autre exemple plus récent: lors de la Guerre en Irak, Chirac prit position ouvertement contre Bush, en désapprouvant et condamnant l'invasion irakienne. Il s'ensuivit une hostilité latente aux USA, où l'on débaptisa les "french fries", les frites, en "freedom fries" où l'on vidait les bouteilles de vin dans le caniveau en guise de protestation, on boycotta tous les produits français. Or, l'amitié si particulière entre la France et les USA n'en pâtit aucunement. Chirac continua d'entretenir des rapports amicaux en assurant les USA de son soutien datant des heures des premières Républiques françaises et américaines.

Ne pas être d'accord avec Merkel et la condamner, l'affronter, n'est pas un acte d'hostilité envers l'Allemagne. L'amitié qui existe entre ces deux pays est forte et les désaccords, même rudes et exprimés fermement, ne risquent pas de perturber celle-ci. Au contraire : avec un ami, on est franc et on exprime ce qu'on pense, pour son bien.
Je n'aime donc pas ce côté :"faut être gentil avec Merkel, faut pas la froisser, ils sont puissants, on en a besoin".
Depuis quand la France est vassal de qui que ce soit, et a besoin de s'abaisser ainsi?
Surtout, j'adore Valls, quand il dit que les "socialistes doivent être loyaux"...

De toute manière, si Merkel rempile pour un prochain mandat, elle va tout faire pour protéger sa retraite future, et caresser dans le sens du poil les libéraux et les chefs d'industrie, ne va pas changer sa politique, qui va amener une vraie récession en Allemagne, elle n'aura donc plus aucune marge de manoeuvre, et son influence risque d'être amoindrie, en position de faiblesse, elle sera facile à amener où on veut.
Alors pourquoi prendre des gants? En a-t-elle pris, elle, en soutenant Nicolas Sarkozy dans sa campagne?
Merkel n'est pas l'Allemagne, elle ne décide pas dans les Etats allemands, le système est fédéral, ne l'oublions pas, Merkel n'a aucunement le pouvoir qu'un chef d'Etat Français possède.
Après, il s'agit de savoir si oui ou non, en France, maintenant, on a le vrai courage de s'opposer à une politique suicidaire à terme pour la France, l'Europe et l'Allemagne.
Tout est là.

Privatisations : les baisés, comptez-vous!

En 2009, le prix du gaz chute brutalement.

 Je me rappelle de cela, car la petite bouteille qui alimente ma cuisinière était passé de 12 euros à 15 euros, quelques temps auparavant. En ce temps-là, le gouvernement avait justifié la hausse en promettant de veiller à ce que les fournisseurs de gaz adaptent leurs prix, sitôt que le contexte le permettrait...le cours du gaz venait de flamber.

cours du gaz naturel et graphique de 1992 à 2011

Or, le cours enregistra une chute vertigineuse en 2009, passant à moins de la moitié de sa valeur. Que croyez-vous qu'il se passa? Rien du tout ou si peu...

Les fournisseurs nous avaient vendu, avec l'excuse de la hausse,du gaz acheté moins cher (il fallait écouler les stocks) au prix fort. Ils ont ensuit continué à nous écouler des bouteilles de gaz, avec la hausse, tout en achetant celui-ci à 55 dollars le baril, un sacré moment...puis ils ont baissé de 2 euros environ la petite bouteille de gaz. Ni vu ni connu. Les grandes déclarations de Fillon qui nous assuraient de surveiller l'adéquation des prix au cours du gaz? Envolé...ramasser les taxes, c'est plus important, faut dire. Les baisés, comptez-vous!

Maintenant la petite bouteille est à 16 euros 10.

Il faut dire que le gaz, c'est un peu compliqué.

Il y a le prix qui est vendu par le producteur, à cela s'ajoute le cours de la bourse, puis le traitement du gaz pour le transformer, ensuite le transport et la distribution, enfin les taxes du gouvernement.

On mesure le gaz au litre ou en MBTU, une unité anglo-saxonne dont vous avez les équivalents en dessous : 

Conversion en tonne équivalent pétrole (tep) selon le type d'énergie
Source d'énergie	Quantité	Tonne équivalent pétrole
Houille - agglomérés	1 tonne	0.619 tep
Lignite charbon pauvre	1 tonne	0.405 tep
Coke	1 tonne	0.667 tep
Coke de pétrole	1 tonne	0.762 tep
Gaz de réseau (naturel et autres)	1000 kwh	0.077 tep
Butane propane (GPL)	1 tonne	1.095 tep
Fioul lourd	1 tonne	0.952 tep
Fioul domestique	1000 litres	0.847 tep
Vapeur	1 tonne	0.072 tep
Pétrole brut, gazole	1000 litres	1.000 tep
Essence	1000 litres	1.048 tep
Électricité	1000 kwh	0.086 tep

Table de conversion des énergies
Conversion	1 kwh	1 GJ	1 therm	1 MBTU	1 m3 de gaz	1 bep	1 tep	1 tec
1 kilowattheure	1	0.0036	0.0342	0.0034	0.0949	0.00059	0.00008	0.000125
1 gigajoule	277.5	1	9.5	0.95	26.3	0.1634	0.022	0.03467
1 therm	29.27	0.10545	1	0.1	2.78	0.0172	0.0023	0.00365
1 million de Btu	292.7	1.054	10	1	27.8	0.172	0.0232	0.0365
1 mètre cube de gaz	10.54	0.038	0.36	0.036	1	0.0064	0.00087	0.00136
1 baril équivalent pétrole	1700	6.12	58.14	5.814	155.5	1	0.135	0.637
1 tonne équivalent pétrole	12602	45.37	431	43.1	1153	7.4	1	1.573
1 tonne équivalent charbon	8012	28.84	274	27.4	733	1.57	0.6357	1

 En général, le prix vendu par les pays exportateurs de gaz est donc dérisoire, comparé au prix auquel on l'achète, il faut savoir que ce prix vendu par la Russie et l'Algérie est d'environ 13 dollars le MBTU en 2011, mais se décompose en 2013 à 10 dollars pour l'Europe, 12 pour l'Asie.

Ce prix de base de vente représente le 6ème du cours de la Bourse....

Qui s'en met plein les poches, alors?

Je vais vous parler d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre: celui ou ils nous avaient dits, on va privatiser, c'est pour votre bien, vous verrez, c'est comme le cochon, tout est bon...avec les privatisations, les prix vont baisser, grâce à la concurrence. Oui, mais le cochon, c'était nous. Les entreprises se sont montées en cartel, tranquille...et celui qui gagne sur la bête, c'est le charcutier, pas le cochon...Les entreprises qui font commerce d'énergie comme EDF, GDF/SUEZ se sont comportées comme des charcutiers, voulant tirer le plus possible de profit de la bête.

Nos gouvernements sont coincés dans la démarche qui consiste à fermer les yeux, car plus le prix augmente, plus ils croquent en impôts...

Là, je constate cela partout. Seul Jospin, avec sa TIPP flottante,  beaucoup l'avaient dénigré pourtant, a essayé de faire une démarche inverse.

Mais dans le domaine du gaz comme dans le domaine du pétrole, le processus qui consiste en Occident, à faire du consommateur une vache à lait, on la retrouve partout. sauf chez les pays qui ont des matières premières, quoi que... même aux USA, où, pour ne pas perturber le marché et des raisons soit-disant de transport, on brûle plus de gaz de schiste qu'on en extrait des gisements...mais ce n'est pas le seul.

Je vais donner un exemple de réel service public en faveur du consommateur  et de démarche écologique qui va surprendre beaucoup de gens: en Chine, l'essence coûte 62 centimes le litre, bloqué à la baisse, parce que les Chinois considèrent que l'énergie est un bien de première nécessité et qu'on ne peut taxer ce genre de biens...pourtant, la Chine ne produit pas ce genre de biens...En Chine, les éoliennes sont plus nombreuses que les centrales nucléaires. Je ne dis pas que la Chine est un modèle de démocratie, c'est clair, mais il faut arrêter les hypocrisies, il me semble.

Vous allez me dire que si le gouvernement faisait en sorte de faire baisser les tarifs afin de ramener l'énergie à un tarif raisonnable, et bien nous deviendrions tous de méchants terroristes écologiques qui cramerions alors dans le chauffage et les trajets en voiture toutes nos économies, et ferions monter la température du globe à 30 degrés annuels....sans employer dans ce pouvoir d'achat retrouvé, cet argent dans la consommation...? faut dire avec ceux qui ont passé l'hiver à 15 degrés par économie, pouvoir chauffer normalement , à nouveua, ce serait du gaspillage?

Mais de qui se moque-t-on?

Le gaz, le fioul, le pétrole ont augmenté mais aussi l'eau...

Là, on a eu aussi la même bouillie de charlatan a avaler: si on privatise, cela sera moins cher pour le consommateur. On voit cela tellement bien que des mairies ré-communalisent les réseaux de distribution de l'eau, par ras-le-bol de voir la facture s'envoler de plus en plus sans rétrograder au niveau du coût.

Pour la téléphonie? le même schéma...C'est la croix et la bannière afin de ne pas se faire racketter.

Les baisés, comptez-vous....

Alors je veux bien qu'on se fiche de la gueule d'Arnaud Montebourg, ou même de Jean-Luc Mélenchon, au sujet des nationalisations qu'on pourrait faire. je veux bien.

Faut dire que Montebourg voulait nationaliser Florange : on voit bien comment il a eu raison. Florange a fermé. RIP: Reste des ouvriers et une région sur le carreau. 

Comme on ne veut toujours pas casser l'influence des cours de bourses et des traders, qui d'ailleurs, sont moins bons que des singes dans leurs résultats, et qu'on laisse les compagnies, bien entendu côtées en Bourse, s'entendre pour mieux nous en***, il faudrait laisser faire?

Quelqu'un avait dit, il y a plus d'un an : "Mon ennemi, c'est la Finance". C'était qui, déjà?

Alors, si on ne nationalise pas, je veux bien mais cela ne veut pas dire tout subir, non?